| 19 de junio de 2008 www.dominicanoshoy.com | ||||
| Empresas extranjeras que han suministrado partes y servicios en el Metro de Santo Domingo, a precios superiores a lo ofertado a otros países, actualmente estarían siendo procesadas judicialmente en sus respectivas naciones, situación que tendría preocupado a muchos dominicanos. Según el geólogo Osiris de León, los más preocupados en el país con esta situación son los articulistas que se han caracterizado por defender fanáticamente al Metro de Santo Domingo. El miembro de la Academia de Ciencia entiende que los proyectos en que esas empresas han participado en el país, tarde o temprano tendrán que ser revisados y auditados de manera objetiva. De León aprovechó la oportunidad para responder a columnistas defensores del Metro y críticos de personas que como él, han tenido el valor, el coraje, la dignidad y la decencia profesional, de cuestionar una obra pública (el Metro) de apenas 14 kilómetros de longitud. Insistió en que la mega obra le está costando al país más de lo que le ha costado a la República de China un Metro de levitación magnética, el más moderno del mundo, de 30 kilómetros de longitud, el cual va desde el mismo centro de Shanghái hasta el aeropuerto de Pudong. Dijo que un articulista, que no identificó, especializado en escribir textos meteorizados, llega al descaro infantil de acusarnos de “ser envidiosos porque no nos han dado trabajo en la obra”, desconociendo que nunca se ha prestado a participar en proyectos cuestionables que lesionen el interés nacional. De León agrega que “los adulones del Metro entienden que todos somos iguales, que todos tenemos un precio en este vulgar mercado político, y que la mejor forma de cotizarse frente a un determinado Gobierno es criticar cosas para que se nos oferten cosas”. “Ese será su estilo, pero jamás el nuestro, y todos los que le conocen a él y a nosotros lo saben muy bien, porque si quisiéramos trabajos en esa o en cualquier otra obra pública ya lo habríamos obtenido, porque ofertas siempre hemos recibido”, sostuvo. Recordó a “ese fanático adulador del Metro que ayudamos al Presidente Fernández a resolver el problema de los derrumbes de Sánchez, a resolver el grave problema del Rockash depositado en Samaná y a resolver el viejo problema de las basuras de Santiago, cosa que no ha hecho él, pero a diferencia de él y de muchos comunicadores de encargo, nunca le hemos enviado al mandatario una factura por servicios profesionales”. Aclaró que nunca ha enviado una comunicación al presidente Fernández, aún pudiendo hacerlo, “porque solamente en el caso del Rockash el país se ahorró 20 millones de dólares americanos”. El columnista que no identifica el geólogo, aboga por un Metro que enlace a Santo Domingo y Santiago, a lo que prestó ¿Cuánto estaría dispuesto a aportar, además de su odiosa adulonería entintada, para colectar los 12,000 millones de dólares americanos que habría que buscar para poder emprender esa ilusión de ciencia ficción? Entiende que proyecto no sería posible “en un país donde estamos enfrentando una crisis de gobernabilidad porque, tal y como dice la expresión popular de la gente de la calle, después de las elecciones el gobierno no tiene un chele en que caerse muerto, y en un país donde el pollo está a 40 pesos y la yuca está a 26 pesos”. Criticó que en lugar de invertir en la producción de alimentos invertimos todo nuestro dinero en el Metro y ahora el gobierno no sabe qué hacer con el dichoso Metro ni qué hacer para bajar los precios de los alimentos. Pero eso no les importa a ciertos dominicanos para quienes pesa más la paga encargada que la dignidad exaltada. “El adulador por encargo termina su friable columna enviándonos su sentido pésame por nuestra actitud envidiosa y resentida, cosa de la cual nos alegramos, pero aquí todavía no se sabe a quién es que hay que darle el pésame, si a él, y a sus congéneres, que tendrán que ver a los ejecutivos de la OPRET rogarle a este gobierno y a los futuros gobiernos para que busquen 3,500 millones de pesos anuales para poder costear un pobre servicio que apenas ha de resolver el problema del transporte al 1% de la población”, puntualizó el geólogo. De León advirtió que el Metro de Santo Domingo terminará igual que la OMSA y un grupo de adulones que solo han de caminar bajo el ocaso para evadir las burlas por su fracaso. |
Tamaño de la fuente
La Cámara de Cuentas.
SANTO DOMINGO. Los miembros de la Cámara de Cuentas aumentaron en RD$113 millones los gastos de servicios personales, que inicialmente tenían una apropiación de RD$162.2 millones, para el 2007.
El monto de lo ejecutado asciende a RD$275.3 millones, según los datos depositados por los miembros de ese organismo ante la comisión especial de diputados que los investiga.
Sobre estos datos, la subcomisión que integran los diputados Radhamés Castro, Ángel Acosta y René Polanco investigaba, interrogando a los jefes de auditoría y contraloría interna de la CC.
Más datos
Los detalles de los manejos poco transparentes de algunos miembros de la Cámara de Cuentas continúan saliendo a la luz y fuentes de DL informaron que en el expediente que se arma se reporta una grabación a uno de estos funcionarios, en medio de un chantaje en la Liga Municipal Dominicana.
La grabación está en poder de la comisión de diputados que estudia las presuntas irregularidades y faltas graves en que habrían incurrido los miembros del organismo auditor de las cuentas públicas.
Otro dato es que es familiar cercano de uno de los miembros de la CC el ingeniero que hizo la remodelación de todas las oficinas del edificio, trabajo que fue otorgado sin la mediación de un concurso.
El primer encargado de compras designado por el pleno habría sido cancelado porque se perdieron tres cámaras. El cargo le tocó a José Altagracia Maceo, fruto del sorteo, y se produjo un enfrentamiento porque el nuevo designado no lo eligió él.
Otro problema se registró cuando la esposa de uno de los miembros titulares solicitó un vehículo para la campaña electoral pasada, no se informó a qué partido pertenece, pero al negársele la solicitud armó un lío que explotó en el despacho de otro miembro de ese organismo.
A justicia por desacato
La subcomisión investiga además por qué ese organismo no remitió a la justicia a 80 funcionarios de instituciones públicas que desacataron el mandato de ley 10-04.
El presidente de la subcomisión, Ángel Acosta, explicó que algunos ayuntamientos que fueron auditados no ofrecieron las documentaciones requeridas y en algunos casos los síndicos se llevaron documentos para su casa en momentos en que la comisión auditaba esas instituciones.
Indicó que en otros casos se solicitaban informaciones a funcionarios auditados, pero nunca las suministraban.
Deploró que no se hayan incluido en el informe de 2007 entregado al Congreso Nacional, las 90 auditorías realizadas y que, según José A. Maceo, "harían caer santos".
sesión permanente
La comisión especial de diputados, que preside Rafael Molina Lluberes se declaró en sesión permanente y trabaja en la revisión de los documentos levantados durante el descenso a la Cámara de Cuentas.
Luego de cotejar los datos y las versiones dadas por los funcionarios del organismo, procederán a elaborar el informe que será presentado al Pleno de la Cámara de Diputados.
Se adelantó que el informe sería conocido el martes 24.
