El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) inició esta mañana el conocimiento de los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el Foro Social Alternativo contra el préstamo de los 130 millones de pesos que contrajo el Estado con la empresa Sun Land para la construcción de obras públicas.
El conocimiento se desarrolla a puerta cerrada, en el salón de sesiones de la Suprema, en la segunda planta del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes.
Generalmente, en el conocimiento de recursos de inconstitucionalidad, la Suprema Corte de Justicia se reserva el fallo para darlo a conocer después en una audiencia pública.
Tanto el PRD como el Foro Social Alternativo alegan que el préstamo es inconstitucional porque fue hecho sin la autorización del Congreso Nacional.
Dichos recursos fueron puestos en agenda hace más de un mes por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge Subero Isa, y el Pleno aprobó que se conocieran hoy.
El recurso fue elevado hace más de un año por el Foro Social Alternativo y el PRD, por entender que el empréstito debió ir al Congreso para ratificación, como establece la Constitución y que al no hacerlo el presidente Leonel Fernández violó la Carta Magna.
Hace unos días el Foro Social Alternativo le “celebró” con dos bizcochos y pancartas el primer aniversario del depósito de los recursos de inconstitucionalidad.
Contra los contratos de la Sun Land fueron sometidos tres recursos de inconstitucionalidad en octubre del año pasado, uno por el Foro Social Alternativo y dos por el PRD.
Para exigir una decisión de la SCJ, las organizaciones populares han realizado varias protestas, incluyendo una caminata.
En reiteradas ocasiones el presidente de la SCJ ha dicho que el caso será fallado “conforme a la ley y cuando le llegue su turno” en la agenda del pleno del más alto tribunal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario