jueves, 3 de julio de 2008

Dice se aumentaron sueldos porque otros ganan más que ellos


www.elcaribecdn.com

3 de julio del 2008


Radhames Castro, diputado.-





HERRAMIENTAS



Enviar Comentario

Enviar por e-mail

Formato para impresión

Agregar a artículos favoritos

El diputado Radhamés Castro defendió hoy el aumento de sueldo que se hicieron los diputados a principio de año tras alegar que en el país existen otros funcionarios de menos categoría que ganan más que ellos.

Castro reveló que ese aumento estaba pautado en el presupuesto del 2006 y que el mismo no se había aplicado porque el presidente de la Cámara de Diputados, Julio Cesar Valentín, se había opuesto.

Dijo que a Valentín no le parecía justo debido a que la gran parte de la pueblo percibe menos de lo establecido por ley.

Sin embargo Radhamés Castro defendió la medida e indicó que la misma no es ilegal aunque no sea aceptada por la población “porque hay más funcionarios de menor nivel que ganan más que nosotros”, explicó al participar en el programa televisivo Diario Libre a.m.

“Creo que el aumento de salario de los diputados no está mal, lo que está mal es que no le aumenten a otros que necesitan un mayor salario”, afirmó.

En otro orden, frente al caso de la Cámara de Cuentas calificó de prudente la actuación del presidente de la entidad, Andrés Terrero.

“A mi entender Andrés Terrero es uno de los menos culpables, porque hay culpabilidad por comisión y omisión, y él es juzgado sólo por cosas que aceptó durante el manejo de la Cámara de Cuentas”, expresó.

Sostuvo sobre el aumento de salario que la mayoría es la que decide, “es decir, que de 7 a 2 él tuvo que aceptarlo”, dijo a pesar de que reconoció su falla por no haber renunciado en ese momento.

El diputado aclaró que el traslado a Santiago fue especialmente por una auditoria que se hizo a un ayuntamiento de esa ciudad, donde el fiscal sometió por desfalco a los que estaban al frente del caso.

“En ese caso el fiscal ha hecho todo lo posible porque esa auditoria salga para que el proceso judicial que se lleva a cabo pueda continuar, porque parece que es muy evidente el desfalco que se ha hecho allí”, explicó.

Señaló que la Cámara de Cuentas no acaba de entregar el documento, por lo que se envió una comisión a averiguar el motivo del obstáculo.

No hay comentarios: