Agripino, partidos y la Finjus rechazan plan de extender periodo Congreso

13 de febrero de 2009 www.elnuevodiario.com.do

Imágenes Copyright 2008 El Nuevo Diario Herramientas Tamaño de la fuente Tamaño del Texto - Pequeño - Normal - Grande - Muy Grande - Extra Grande Grabar artículo Imprimir artículo Escribir comentario Enviar a un amigo - Un amplio rechazo fue expresado este viernes contra cualquier apresto del Congreso Nacional para extender el actual periodo legislativo hasta el año 2012. Monseñor Agripino Núñez Collado consideró que sería una acción improcedente, mientras que la Fundación Institucionalidad y Justicia lo calificaría como “un golpe congresual”. El rechazo de Núñez Collado y Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente de Finjus, se produce en medio de diversos rumores sobre intentos de algunos legisladores de extenderse el periodo por otros dos años. El rector de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, advirtió que sería inconstitucional una iniciativa en esa dirección, por lo que llamó a los legisladores a abandonar cualquier plan al margen de las preferencias de la población, que votó por un periodo de solo cuatro años. Dijo que sería también improcedente y desproporcionado que los diputados y senadores se embarquen en la discusión de extensión del periodo. De su lado, Castaños Guzmán afirmó que la extensión sería un golpe de Estado congresual, y que en caso de materializarse la Finjus introducirá un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia. Aunque no está de acuerdo con la extensión del periodo, el diputado Pelegrín Castillo advirtió que no sería conveniente unificar las elecciones. Ha circulado que hay más de 70 legisladores que promueven la extensión de su mando hasta el año 2010 para supuestamente unificar las elecciones presidenciales con las congresuales y municipales. Posición de partidosEl vocero del bloque de diputados del Partido de la Liberación Dominicana, Domingo Páez, advirtió que sería expulsado cualquier legislador que participe en un proyecto de extensión del actual periodo congresual. Mientras que el bloque de diputados del Partido Reformista Social Cristiano indicó que con ese plan se vulneraría la institucionalidad del país. Además de los diputados peledeístas y reformistas, en el Congreso Nacional se levantan voces contrarias a la prolongación por dos años del periodo legislativo. El bloque de diputados del Partido de la Liberación Dominicana fijó su posición de manera contundente, precisando que ningún miembro de esa organización se atrevería en patrocinar ni impulsar un plan de esa naturaleza. También el vicevocero de los diputados reformistas, Frank Martínez, dejaron claro que no patrocinan ni apoyarán la extensión del periodo legislativo. Los supuestos aprestos para prolongar el periodo hasta el año 2012 han tomado fuerza luego de que el Congreso Nacional aprobó la ley mediante la cual se convoca la Asamblea Revisora para la reforma de la Constitución.