SCJ todavía no falla recurso del PLD sobre las “Nominillas”

8 de diciembre de 2008 www.elnuevodiario.com.do

Imágenes Copyright 2008 El Nuevo Diario Herramientas Tamaño de la fuente Tamaño del Texto - Pequeño - Normal - Grande - Muy Grande - Extra Grande Grabar artículo Imprimir artículo Escribir comentario Enviar a un amigo - SANTO DOMINGO, R.D.El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) no ha decido sobre el recurso de inconstitucionalidad incoado por el Partido de la Liberación de la Dominicana ((PLD) contra la resolución emitida en este año por la Cámara Administrativa de la Junta Central Electoral (JCE), en la que suspende el pago de las denominadas nóminas CB o “Nominillas”, por que está a la espera del dictamen de la Procuraduría General de la República. En ese sentido, el presidente de la SCJ, doctor Jorge Subero Isa, dijo que el citado recurso se encuentra en la Procuraduría desde el 16 de abril de este año, y que está a la espera de que el Procurador, doctor Radhamés Jiménez Peña, emita su opinión. Al ser consultado al respecto, Subero Isa dijo lo siguiente “desde el 16 de abril de 2008 está en la Procuraduría General de la República esperando el dictamen del procurador. Se trata de un Recurso de inconstitucional contra la resolución número 001-2008 de 24 de marzo 2008, dictada por la Cámara Administrativa de la Junta Central Electoral”. Se recuerda que el 3 de abril del presente año, el PLD interpuso dicho recurso de inconstitucionalidad luego que la Cámara Administrativa de la JCE en la que prohibía continuar con el pago de la citada nómina, a raíz de un escándalo que se originó luego de un reportaje que hiciera la presentadora Nuria Piera, en su programa que se transmite todos los sábados canal 9 de Color Visión. La pieza legal fue entregada en esa ocasión en la secretaría general de la SCJ por el secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez, y doctor César Pina Toribio, en compañía del abogado Lino Vásquez Samuel, quien en la actualidad se desempeña como comisionado para la Reforma Modernización de la Justicia. Al explicar los motivos de su recurso, Pina Toribio dijo que lo principal fue que la Cámara Contenciosa del tribunal de elecciones excedió las facultades que la Ley le otorga al tomar una decisión para la que no tenía competencia “y que interfiere en lo que son atribuciones y funciones del Poder Ejecutivo”. Asimismo, alegó en esa ocasión que la JCE no le permitió al PLD defenderse y con ello se incurrió en una violación de carácter constitucional. Para esa ocasión Pina Toribio era Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo y delegado Político ante el organismo electoral. Según Pina Toribio el recurso está sustentado en los artículos 4, 8, 55 y 92 de la Carta Magna.