| 23 de Marzo de 2009 www.elcaribe.com.do |
 El presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera, Manuel Cabrera, criticó este lunes los gastos excesivos en que alegadamente incurre el Gobierno. El empresario consideró que el clientelismo político le hace mucho daño al país, por lo que abogó por la eliminación de esa práctica. “Aquí hay un desbalance del gasto público. Creo que eso no está bien, yo no contribuyo al fisco para que se de un uso inadecuado a los recursos del Estado”, indicó. Exhortó a la sociedad dominicana a denunciar las cosas malas que hagan los funcionarios del Estado. “Si todos los dominicanos nos propusiéramos denunciar las cosas malas, creo que tuviéramos un mejor país”, afirmó Manuel Cabrera. Las declaraciones del empresario se produjeron durante una entrevista vía telefónica con el periodista Huchi Lora, en su programa por CDN-La Radio. |
martes, 24 de marzo de 2009
Cabrera crítica dispendio de recursos públicos
Inician discusión reforma constitucional; LF instruye a no atropellar
| 23 de marzo de 2009 www.elnuevodiario.com.do | ||||||||||||||||||||||
- El inicio de los trabajos para la reforma constitucional sometida al Congreso Nacional por el presidente Leonel Fernández, que será modificada por ocasión número 38 en la historia dominicana, centrará la atención de los dominicanos. Senadores y diputados se reunirán en esta fecha, a partir de las 3:00 de la tarde en Asamblea Nacional Revisora para dar inicio a los trabajos y conocimiento para la modificación de la reforma constitucional. El presidente del Senado llamó este lunes a los senadores y diputados que formarán parte de la Asamblea Revisora a exhibir un comportamiento ejemplar, digno del momento y la responsabilidad que implicar la modificación de la Carta Magna. Reinaldo Pared Pérez dijo que además espera que pongan el interés nacional por encima de cualquier otro interés, tras referir que desde el 1966 es la primera vez que la Constitución será modificada sin que exista ninguna coyuntura política específica. Manifestó que el Congreso ha sido apoderado de un proyecto de mucha transcendencia, por lo que los asambleístas deben colocarse a esta misma altura, cuando empiecen a conocer el proyecto de reforma constitucional. En tanto, que el titular de la Cámara de Diputados reveló que tanto él como Reinaldo Pared Pérez fueron instruidos por el presidente Leonel Fernández instruye no atropellar ningún sector se sienta atropellado ni que le quiten poder a nadie en la nueva reforma constitucional, lo que a su juicio demuestra que el mandatario es un líder reflexivo y moderno. Julio César Valentín aseguró que para la reforma constitucional no hay grandes disidencias y que los puntos consensuados entre todos los sectores serán los primeros que conocerán los legisladores. PLD respaldará SCJ para Sala Constitucional sea parte de ese tribunal El presidente de la Cámara de Diputados, Julio César Valentín dijo que el Partido de la Liberación Dominicana llegó al acuerdo de respaldar la posición de la Suprema Corte de Justicia para que no exista una instancia jurisdiccional para lo contencioso y administrativo y para que la Sala Constitucional sea parte del alto tribunal de justicia. Asimismo, Valentín dijo que el PLD ha sido sensato en cuanto al tema de la Cámara de Cuentas y la solicitud hecha por la sociedad civil para que la ciudadanía tenga la posibilidad de conocer el perfil de los candidatos y analizar si reúnen los requisitos para llevar a cabo la función de auditar los fondos de las instituciones públicas. LOS GRANDES DEBATES Los grandes debates entre los asambleistas se darán en lo que tiene que ver con la reelección presidencial, ya que en el proyecto original se plantea eliminar el nunca jamás de la Carta Magna vigente y la posibilidad de que el Presidente puede optar por un segundo periodo consecutivo, luego de un intervalo, así en cuanto al porcentaje de votos que se necesita para ganar las elecciones presidenciales. Mantener separadas las elecciones presidenciales de las congresionales y municipales, pero que dicho certámenes coincidan en un mismo año, son otras de las modificaciones que se plantean. Otro elemento que de seguro generará mucha discusión será en cuanto a la reducción de los miembros que conforman la Junta Central Electoral (JCE), así como el número de diputados que debe conformar la Cámara de Baja, También, la democratización del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), en donde se permita la participación de otros sectores en la escogencia de los jueces de la Suprema Corte de Justicia. La primera Constitución se firmó el 6 de noviembre de 1844, en la ciudad de San Cristóbal bajo la figura del presidente Pedro Santana. En todas sus ocasiones la Carta Magna ha sido modificada para satisfacer apetencias personales del grupo político enquistado en el poder, siendo una de la más reciente el restablecimiento de la reelección para que el entonces presidente Hipólito Mejía pudiera optara por un nuevo mandato. Las esperanzas de una gran parte de la población están cifradas que este nuevo intento de reforma de la Carta Sustantiva de la Nación sea para fortalecer las instituciones públicas, el sistema democrático y que la misma sea duradera en el tiempo. Desde que el país se dio la primera Constitución se ha dicho que el Presidente de la República concentra demasiados poderes, que originalmente fue establecido en el artículo 210, durante el mandato de Pedro Santana, expresado ahora con el número 55. Este martes los asambleistas se proponen aprobar los reglamentos que regirán los trabajos y los debates de la Asamblea Revisora, en torno a las modificaciones que se serían introducidas al proyecto sometido por el presidente Fernández, así como la conformación de una comisión de estilo y otra de verificación, entre otras. El presidente de la República, doctor Leonel Fernández, presentó el año pasado ante el Congreso Nacional su proyecto de reforma constitucional, el busca modificar los 122 artículos de la actual Carta Magna y introducirle 132 artículos más. La pieza introduce cambios en órdenes políticos, económicos, sociales y judiciales, los cuales están orientados a poner su sello o plasmar los pensamientos que tiene el presidente Fernández sobre la Constitución. Algunos sectores entienden que de aprobarse tal como fue presentado, el proyecto daría al traste que el Presidente de la República asuma facultades extraordinarias en asuntos como el manejo del Presupuesto Nacional y proponer ternas para elegir a los miembros de la Cámara de Cuentas. Algunos sostienen que la escogencia de los miembros de Cámara de Cuentas debe ser sugerido por la Cámara de Diputados y ratificado por el Senado. El proyecto original del Presidente sostiene que el Procurador General de República, jefe del Ministerio Público, siga siendo nombrado por el Poder Ejecutivo y por tanto dependiente del gobierno, mientras otros consideran que debe ser seleccionado por la Suprema Corte de Justicia, para que tenga su independencia total y absoluta, y no como ocurre en la actualidad. Otro tema que traerá muchos debates es en cuanto a la creación de la Sala Constitucional o Tribunal Constitucional con iguales prerrogativas que los demás jueces de la SCJ, y que dicho organismos tendría la facultad de conocer los aspectos de la constitucionalidad de las leyes, decretos y resoluciones. El secretario general del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Orlando Jorge Mera, rechaza la concentración de poder. Sostiene que el Pode Ejecutivo concentra demasiados poderes, por lo que entiende que esa situación debe cambiar ahora. Mientras que, el vocero en la Cámara Baja del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Ramón Rogelio Genao, dijo que su organización aspira una Constitución duradera, que satisfaga las aspiraciones del pueblo y que no responda a ningún grupo en particular. Los empresarios al referirse a la modificación de la Carta Magna, a través de Lisandro Macarrulla, han dicho que existen ciertos elementos dispersos que le preocupan, por entender que afectan y distorsionan el Régimen Económico, mientras la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) propuso 60 modificaciones y Participación Ciudadana 70. Las dos ultimas reformas La reforma del año 1994, tuvo su motivación en una crisis política debido al fraude electoral en contra del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), alegado por el extinto doctor José Francisco Peña Gómez, entonces candidato presidencial de esa organización política Se modificó la Carta Magna para recortar el período del entonces Presidente de la República y líder del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), doctor Joaquín Balaguer, estableciéndose además la prohibición de la reelección y la separación de las elecciones congresionales y municipales de las presidenciales. Asimismo se estableció que para ganar las elecciones presidenciales un partido tenga que sacar el 50% más uno de los votos y la creación del Consejo Nacional de la Magistratura, entre otras modificaciones. La última modificación a la Constitución ocurrió cuando el entonces presidente Hipólito Mejía presentó un proyecto, con el único objetivo de introducir la reelección presidencial por un segundo período consecutivo. El 13 de julio de 2002, el Congreso, constituido en Asamblea Nacional Revisora de la Carta Magna, aprobó la enmienda que facultaba la reelección con el voto combinado de los partidos Revolucionario Dominicano (PRD) y Reformista Social Cristiano (PRSC). | ||||||||||||||||||||||
Tamaño de la fuenteConjeturas ante presunta desaparición video con entrevista HM
| 23 de marzo de 2009 www.elnuevodiario.com.do | ||||||||||||||||||||||
- SANTO DOMINGO.- Gran conjetura causa la supuesta desaparición de un video con una entrevista al ex presidente Hipólito Mejía, y que sería transmitida el pasado domingo en el canal 33, y mientras el productor del programa informa que demandará a uno de los ejecutivos del medio de comunicación, el ex mandatario atribuye la acción al gobierno y dice “que eso le hace daño a la democracia”. En tanto que el director del Información, Prensa y Publicidad de la Presidencia, Rafael Núñez, rechazó que el gobierno esté detrás de esa situación, calificando de “pura mentira” la acusación contra funcionarios del Palacio Nacional atribuyéndole el hurto del video. John Berry productor del programa “La mirilla de John”, informó que consultó a sus abogados para demandar al señor Frank Jorge Elías, por la situación generada, y descartó que su programa haya sido suspendido por asuntos económicos, ya que tiene dos meses pagado por adelantado. Berry también responsabilizó al gobierno de que su programa con la entrevista a Mejía no haya salido al aire, en la que según reveló, alegadamente el ex gobernante hablaría de la posibilidad de volver a postularse a la presidencia de la República, así como del narcotráfico, las huelgas de los últimos días y de la situación interna del Partido Revolucionario Dominicano (PRD). Explicó que el director del canal, Angel Puello, lo llamó el domingo en la tarde para comunicarle que unos supuestos delincuentes entraron y se robaron el video de la entrevista, por lo que se presentó a la planta televisora a llevar una copia de la cinta (video), que dijo gravó a la vez con la que supuestamente se habían robado, para que la copiaran y se pudiera transmitir el programa, y que a las 7:00 menos 15 minutos lo volvieron a llamar para decirle que "la máquina se trancó, partió la cinta y que no puede salir el programa". Dijo que en el horario que se transmitiría el programa con la entrevista de Mejía, el domingo a las 7:00 de la noche, fue colocado un especial de reggeeaton de la cantante Ivy Queen. | ||||||||||||||||||||||
Jorge Prats: el proyecto de reforma no es presidencialista
 | |||||||||||||||||||||
| 23 de marzo de 2009 www.elnuevodiario.com.do | |||||||||||||||||||||
- El jurista Eduardo Jorge Prats dijo hoy que el proyecto de reforma constitucional que será debatido a partir de mañana en el país no es presidencialista como han afirmado diversos sectores. Explicó que, contrario a la percepción de muchos, el documento elaborado no otorga más poderes al jefe de Estado, sino que sugería otorgárselos al Congreso y a la Cámara de Cuentas en busca de un equilibro en la administración del Estado. “Ahora no es como se dice que ha aumentado los poderes del Presidente, o sea, no es presidencialista, no le da más poder al Presidente”, sostuvo. Mañana la Cámara de Diputados y de Senadores se reunirán en una Asamblea Revisora para dar inicio al conocimiento de la pieza. Sin embargo, Prats, quien es miembro de los 13 juristas que elaboraron el anteproyecto de reforma a la Carta Magna, señaló que las sugerencias de otorgar más supremacía al Congreso y a la Cámara de Cuentas no fueron acogidas por el mandatario. “El proyecto que envía el Presidente no tiene esas nuevas atribuciones, no es que él le añade atribuciones nuevas al Presidente, porque las que le quitamos él las dejó quitadas, sino que no les puso todas las que debía tener el Congreso”, dijo. Entre las sugerencias, indicó el jurista, estaba la creación de un nuevo mecanismo para la designación de los miembros de la Cámara de Cuentas, que es el órgano contralor de las finanzas del Estado, y el rendimiento de cuentas de los funcionarios en sesiones periódicos ante el Congreso. “Lo que nosotros tenemos es que los demás poderes, en especifico en el Congreso, son muy débiles en contraposición a esta gran cabezota que es el Poder Ejecutivo”, explicó al ser entrevistado en el programa El Bulevar de Pablo Mckinney, que se transmite por CDN 2. Sobre la reelección presidencial, Prats defendió esa figura al plantear que durante las consultas celebradas en todo el país durante meses para elaborar el anteproyecto se evidenció que es aceptada por la población y los partidos políticos. Dijo que lo único necesario era ponerse de acuerdo sobre el mecanismo en que se aplicaría y explicó que se inclinaron por la fórmula aplicada por José Francisco Peña Gómez en el 1994, que establece la abstención de un período y el retorno continuamente. “Nosotros sostenemos que el mejor mecanismo es el del 94. El modelo Peña Gómez: Tu eres Presidente un período, dejas un lapso y puedes retornar indefinidamente”, expreso. | |||||||||||||||||||||
Interpelarán dirigente PRD si no aporta pruebas vincula legisladores con narcos
| ||||||||||||||||||||||
| 23 de marzo de 2009 www.elnuevodiario.com.do | ||||||||||||||||||||||
- SANTO DOMINGO.- La Comisión de Ética de la Cámara de Diputados informó que interpelará al dirigente del Partido Revolucionario Dominicana (PRD), Aridio García, si en un plazo de 15 días no aporte las pruebas de su denuncia de que legisladores han hecho fortuna con recursos provenientes del narcotráfico. Al ofrecer una rueda de prensa, el presidente de la comisión el diputado Elso Martínez consideró que el dirigente del PRD debe dar los nombres de los legisladores que atribuye obtener beneficios del narcotráfico, y pidió al presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), Gilberto Delgado Valdez, que solicite a García las pruebas y nombres que sustentan su denuncia. “Una denuncia como esa no puede quedarse en simple pronunciamientos de prensa, por lo que los organismos, como la Procuraduría y la DNCD, deben iniciar una investigación profunda sobre ella”, apuntó el legislador. Tras advertir que recurrirán a todos los medios a su alcance para obligar al dirigente perredeista a que dé los nombres de los congresistas a los que se refirió en su denuncia, Martínez dijo que es imposible que una denuncia tan degradante y denigrante a la sociedad se quede en simple pronunciamiento. | ||||||||||||||||||||||
lunes, 23 de marzo de 2009
Gobierno prohíbe programa participaría Hipólito Mejía
23 de marzo de 2009
www.dominicanoshoy.comAnte tal abuso de poder y violación al derecho de expresarce, DominicanosHoy.com anuncia a sus lectores que este lunes transmitirá, vía nuestro portal electrónico, la entrevista que le realizaran al ex mandatario en el programa En la Mirilla.
Hipólito Mejía.
Presiones del gobierno obligaron este domingo a suspender la transmisión del programa En la Mirilla, donde el ex presidente Hipólito Mejía externaría su apoyo a las protestas que se llevan a cabo en todo el país y señalaría que el gran responsable de los reclamos es el presidente Leonel Fernández, quien ha cansado a la población con tantas promesas falsas y engaños.
El jefe de información y prensa del Palacio, Rafael Núñez, acudió al canal 33, donde se pasaría el programa y prohibió su transmisión, sin explicación alguna.
La prohibición de dicho programa representa un gran retroceso para la libertad de expresión en la República Dominicana y un abuso de poder de parte del Poder Ejecutivo.
El presidente del canal 33, el señor Frank Jorge Elías, informó a los productores de En la Mirilla, John Berry y Amarilis Salcedo, que el programa no se pasaría este domingo a las 7:00pm, como habitualmente se transmite; pero no explicó las razones, dejando entrever que las presiones gubernamentales lo obligaban a tomar esa decisión.
La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta, también llamada libertad de prensa.
Sólo en países donde existen dictaduras o gobiernos similares, se prohibe la transmisión de un programa de televisión por la participación en él de un líder opositor.
El derecho a la libertad de expresión es defendido como un medio para la libre difusión de las ideas y así fue concebido.
Ante tal abuso de poder y violación al derecho de expresarce, DominicanosHoy.com anuncia a sus lectores que este lunes transmitirá, vía nuestro portal electrónico, la entrevista que le realizaran al ex mandatario en el programa En la Mirilla.
El derecho de informar es un derecho adquirido por los medios de comunicación y no se puede permitir que el gobierno, intolerante, actúe de esa forma.
En el programa, del cual DominicanosHoy.com obtuvo copias, Hipólito Mejía califica al presidente Fernández de indolente frente a los males que aquejan al país, afirmando que el mandatario tiene prioridades diferentes a las de la mayoría de la ciudadanía, que son bajar el costo de la vida, la educación, la salud, frenar la delincuencia y el narcotráfico y evitar, que desde su gobierno, se comentan actos de corrupción.
El ex mandatario llamó a las distintas organizaciones comunitarias, de profesionales, de productores, religiosas, de transporte, de trabajadores, a continuar con las protestas en demanda de que el gobierno cumpla lo prometido. Al respecto refirió, “el PLD y el presidente saben bien que en mi gobierno ellos también apoyaron protestas justas como las de hoy”.
Aspirará
Mejía reveló que volverá a aspirar a la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Dominicano; pero que primero está la celebración de la convención nacional de la organización política, a celebrarse en junio, por lo que está dedicado a que la actividad se realice de manera exitosa, y se preserve la unidad y el fortalecimiento institucional del partido, ya que esto es primordial para alcanzar la victoria electoral tanto en el 2010, como en 2012.
“Mi gente está en la acera y seguirá ahí por el momento, trabajando por el partido”, precisó el ex mandatario y añadió que ya dio su autorización para que sus seguidores hagan campaña a favor de su regreso a la Presidencia de la República.
De igual manera, Mejía refirió que próximamente el país conocerá la verdad acerca del narcotráfico y lo sucedido con la crisis del sistema financiero en el 2003, lamentando poca gente entendió la magnitud del problema, “ni siquiera los 791 mil ahorristas del BANINTER, a los que devolvimos su dinero, respaldaron la medida”. Anuncia que realizará una campaña para explicar a la población qué fue lo que ocurrió realmente en ese momento con los bancos que fueron a la quiebra.
El ex presidente señaló que en los primeros dos meses de 2009, el déficit fiscal alcanzó los ocho mil millones de pesos, por lo que calificó de mentiroso el discurso del presidente Fernández de que la economía dominicana está blindada, expresando que “lo único que está blindado en el país son los bolsillos de los funcionarios”.
Sin dudas que las declaraciones de Mejía son fuertes y comprometedoras; pero eso no puede ser suficiente para que se coarte la libertad de expresión en un país que odia el solo pensar en una dictadura.
Vargas y Esquea tras la presidencia del PRD
www.listindiario.com
| | ||
|
PC Rechaza escogencia legisladores en exterior por el “clientelismo”
23 de marzo de 2009
www.hoy.com.do
Las sugerencias de la entidad para la reforma constitucional abarcan una serie de artículos
La propuesta de representación legislativa en el exterior contenida en el proyecto de reforma constitucional que sometió el presidente Leonel Fernández al Congreso es rechazada por Participación Ciudadana porque entiende que se trata de clientelismo político.
Así lo contiene un grupo de propuestas presentadas por la entidad al Congreso para que sean tomadas en cuenta durante la Asamblea Revisora que se inicia en los próximos días.
Solicita que sean eliminados los artículos 66, 67 y 69 del proyecto que establecen la escogencia de siete legisladores en las naciones donde haya concentración de dominicanos como los casos de Estados Unidos y algunos países de Europa y en lo referente a la cantidad de diputados plantea que sean sólo 150.
Cinco de los diputados serían escogidos tomando en cuenta la población nacional por acumulación de votos de los partidos que no alcanzaren representación en las circunscripciones locales.
Sugiere Participación Ciudadana que en el artículo 80 se contemple que para que el presidente de la República pueda enviar tropas militares o policiales al extranjero debe obtener la aprobación del Congreso Nacional.
Que se modifique el numeral 1 del artículo 175 del proyecto de reforma para limitar a sólo 15 días la facultad del Presidente de la República para establecer el estado de excepción sin aprobación del Congreso.
Plantea además, que se establezca en el artículo 205 que las designaciones de Gobernador y Vicegoberna
Las claves
1. Sobre el aborto
Propone modificar el artículo 30 para eliminar el enunciado “desde la concepción hasta la muerte” en el derecho a la vida, porque entiende que “esa concepción religiosa” contradice el principio de la libertad de conciencia.
2. La declaración jurada
Que se modifique el artículo 123 para que sea obligatorio la declaración jurada de bienes.
