sábado, 4 de octubre de 2008

Conflicto médicos-gobierno es por la "sinrazón" del Presidente

4 de octubre de 2008

www.dominicanoshoy.com


radhames-gomez-pepin1.jpg
Radhamés Gómez Pepín.
gomez-pepin-waldo.jpg
Gómez Pepín dejó su cama a las 3:00 de la mañana para acudir a un llamado del jefe de la Policía.
radhames-freddy.jpg
Radhamés Gómez Pepín mientras ofrecía declaraciones al periodista Freddy Matos. (Fotos: Dionny Matos)




HERRAMIENTAS



Enviar por e-mail

Formato para impresión

Agregar a favoritos

Texto Tamaño: Reset


El director del periódico El Nacional, Radhamés Gómez Pepín, advirtió este sábado que la “sinrazón” del presidente Leonel Fernández es la fuerza mayor que mantiene el conflicto entre las autoridades de Salud Pública y el Colegio Médico Dominicano.

El veterano periodista entiende que está en manos del presidente Fernández diligenciar un acuerdo que termine con la crisis entres las partes, al tiempo que descartó al secretario de Salud Pública, Bautista Rojas Gómez, para buscar una solución al respeto.

Gómez Pepín, una vez más arriesgo su vida dejando su cama a las 3:00 de la mañana para acudir a un llamado del jefe de la Policía, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, para que sea testigo de una acción que ha generado fuertes debates en sociedad dominicana.

El director de El Nacional habló en exclusiva para DominicanosHoy.com, a cuyos reporteros narró la situación de la que fue testigo la madrugada del jueves, cuando un grupo de médicos fue sacado a la fuerza del segundo piso de Salud Publica, donde realizaban una huelga de hambre, en demanda de aumento salarial.

Desligó al jefe de la Policía Nacional, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín de la alteración que se hizo a una fotografía donde era conducido esposado el presidente del Colegio Médico, Waldo Ariel Suero. Dice que la corrupción, la falta de valores y las drogas arropan la sociedad dominicana.

DH: Don Radhamés, nos gustaría saber de lo que usted fue testito la noche en que el presidente del Colegio Medico Dominicano ,Waldo Ariel Suero cinco médicos que lo acompañaban en una huelga de hambre fueron sacados compulsivamente por la Policía de la Secretaría de Salud Publica la madrugada del jueves.

RGP- “Bueno mira, yo solo sé lo que vi. A mi me citó el coronel Nelson Rosario para el destacamento de Naco, el cual queda en el Centro Olímpico. Vine ahí después de las 3:00 de la mañana. Hablé con Waldo y la doctora Arias que estaban en una yipeta juntos los dos. Les pregunté qué había pasado. El (Waldo) me dijo que le habían violado sus derechos y que le habían golpeado”.

“La doctora comenzó a quejarse de un dolor en una pierna, gritando; entonces, el coronel Rosario dijo que el tenía unos médicos allí que la querían examinar. Waldo se opuso. Dijo que ellos tenían sus propios médicos. Que no permitían que otros médicos lo examinaran”.

“Ahí no pasó más nada. De ahí nos fuimos para el Colegio Médico. Llamaron a un guardián. Abrieron la puerta. Los seis médicos que estaban en huelga entraron. La Policía se dispersó y yo me fui a trabajar. Llegue aquí (El Nacional) alrededor de las 4:00 de la mañana. Eso fue lo que yo vi. Yo no vi cuando lo sacaron de la Secretaría. A mí no me citaron allí, ni yo sabía lo que estaba pasándolo. Estaba durmiendo. Eran menos de las 3:00 de la mañana”.

¿A usted lo llamó a mediar una de las partes?

“No, no. El coronel Nelson Rosario fue quien me llamó. Me dijo que el jefe de la Policía quería que yo estuviera allí para que viera como se realizaba ese operativo y en que condiciones estaban los médicos. Antes decían como para entregármelo, fue como yo lo interpreté; pero en este caso fue como para que viera…”.

Don Radhamés, por el giro que han dado los hechos, aparentemente ¿no fue cómo se le presentó a usted el asunto?

“No, no. Espérate, espérate. No es que no fue como se me presentó. Ahí hay una foto falsificada. Es un hecho.¿Tú entiendes?.Yo no sé si dieron golpe, lo que sí le pusieron esposas. Después que publicamos la foto envidada por la Policía, nosotros localizamos la otra foto….eso puede ser muchas cosas. Yo no creo que fue una decisión de la Jefatura (de la Policía) de engañar al periódico, yo no lo creo. Si lo digo estuviera hablando mentira”.

“Hay que ver. Es un laboratorio fotográfico. Ahí se hacen diabluras y mucho más ahora con el photoshop. Yo veo que le quitaron las esposas. Le llevan un paquete de fotos a Relaciones Públicas desde el laboratorio. El encargado de escoger las fotos que va para el periódico ve (y es normal desde el punto de vista de él) que vea dos fotos, una con esposa y otra sin esposa, que distribuya la que no tiene esposa”.

“Eso es una posibilidad. La otra es que vamos a joderlos. Vamos a mandar la que está sin esposas y agachemos esta….pero no llegó a nosotros y eso es lo que se está averiguando”.

¿Usted estaría dispuesto acudir a otro caso similar, a la misma hora, en caso de que lo requieran?

RGP-Claro que sí, claro que sí.

DH-¿No guarda usted ningún tipo de resquemor?

RGP-No, no, no, no.

DH: ¿Qué fue lo primero que a usted le llegó a la mente al comparar esas dos fotos?

RGP: “Primero yo me incomodé.Yo te estoy diciendo una reacción treinta y seis horas después. En el momento yo me enfogoné con la Policía; pero después he visto la cosa y me he ido tranquilizando. Conozco como son los laboratorios fotográficos y las cosas que se hacen allí. Incluso, yo he visto en laboratorios fotográficos desnudar a una mujer, quitarle la ropa, cerrándole la boca a alguien para que se vea mejor en la foto que va ser publica…eso es así”.

DH: ¿Qué mal de fondo cree usted que existe en ese conflicto de Salud Pública y el Colegio Medico Dominicano?

RGP-Aquí lo que a mi me sorprende es la sinrazón del presidente de la República, porque si el Presidente hubiera hablado con esta gente, yo creo que ya hubieran llegado a algún acuerdo. Un acuerdo que, incluso, no iba a incluir los cincuenta y nueve mil pesos que ellos quieren.

El Presidente hace un compromiso con ellos, y creo que es más fácil. Ya con el Secretario de Salud no podrá ser, porque, incluso, anoche (viernes) lo expulsaron del Colegio Médico. De manera que ya esa persona está descartada para eso”.

DH: Quisiera saber ¿qué opinión tiene usted de la Policía Nacional nuestra?

RGP. “Que es la que tenemos y que, según todo el mundo dice, trata de mejorar. Pero, se surte de dominicanos. Todos son dominicanos, ahí no hay un extranjero, ¿tu entiende?.Eso es lo que da la sociedad. Lo mismo ocurre con los periodistas: buenos o malos, es la suerte de República Dominicana, en su inmensa mayoría. En el caso de la Policía todo el mundo tiene que ser dominicano.

Eso es lo que tiene la sociedad. Eso es lo que produce la sociedad. Una sociedad donde hay un déficit de educación colosal. Y algo peor, donde no hay maestros. Una sociedad que no tiene maestros para formar ni para formar alumnos, o tiene muy pocos.

DH: ¿Cree usted que aún existe mucha gente seria en este país?

RGP: Claro que hay gente seria, claro que hay gente seria. Pero, el asunto es que los que hemos venido para la Capital, creemos que la Capital es el país. Si tú no encuentra gente seria en la Capital, ve a esos campos del interior para que veas gente seria en cantidad. Gente seria, aunque sin influencia”..

DH: -¿Cuál sería su principal ideal para que esta sociedad cambie y los dominicanos fuéramos mejores? ¿Qué es lo que más le preocupa?

RGP: “Lo que más me preocupa es todo lo que huela a corrupción pese a que hace muchos años yo no lo entendía, alguien me dijo ‘mira, Radhamés, en esta sociedad el gobierno que suprima la corrupción se cae”.

“Eso me lo dijeron hace como veinte años, y hoy yo dijo:’pero mira, parece que es verdad’, porque hay mucha gente aquí que vive de la corrupción, y si tu suprimes eso, el primer problemas es de qué van a vivir esas gente que se han habituado a eso”.

“Aquí circula mucho dinero en base a la corrupción, y no nos metamos en la droga que eso es la millonada. Entonces, aquí hay una situación, una crisis de valores enorme, con la agravante de que yo no veo solución al final del túnel”.

¿Reforma o nueva Constitución?

4 de octubre de 2008

www.elnacional.com.do


POR ORLANDO JORGE MERA
Desde la ruptura del orden constitucional en aquel septiembre, que sepultó la Constitución de 1963, no hemos vuelto a tener una Constitución que sea el resultado de la participación de todos los sectores de la vida nacional. Aun cuando en noviembre de 1966, se adoptó una nueva Constitución, la misma no fue la expresión soberana de las fuerzas sociales y políticas.

Luego, a esta Constitución, se le introdujeron las reformas de 1994 y de 2002. En otras palabras, la actual Constitución tiene su raíz en el 1966, con las enmiendas producidas en momentos coyunturales de la vida nacional.

Las referidas enmiendas fueron aprobadas por el Congreso Nacional, reunido como Asamblea Revisora, en virtud de las disposiciones de los artículos 116, 117 y 118 de la Constitución de la Republica. Sin embargo, el proyecto presentado por el Presidente Leonel Fernández no se trata de enmiendas o modificaciones parciales a la Constitución. Se trata de una nueva Constitución.

Cabe preguntarse, entonces, si la Asamblea Revisora tiene facultad para aprobar una nueva Constitución, cuando el Articulo 118 de la Constitución es muy claro al afirmar que la misma se reunirá para “resolver acerca de las reformas propuestas”.

El tema es de suma trascendencia. Incluso, invito a leer en la misma página oficial de la Consulta Popular (www.consultapopular.gov.do), la Consultoría de los Juristas Españoles, coordinados por Pedro Gonzalez Trevijano y Enrique Arnaldo, particularmente el “Título XIII: Reformas Constitucionales”.

Es obvio que, ante esta disyuntiva, la tendencia a nivel mundial, ha sido que las reformas que producen lo que, estos juristas españoles denominan, “la quiebra constitucional”, como es la que pretende el presidente Fernández, sea conocidas y decididas por Asambleas Constituyentes, que confieran la legitimidad de las nuevas estructuras y poderes constitucionales, y las “revisiones constitucionales”, que consisten en enmiendas y modificaciones parciales a la Constitución, que efectivamente pueden ser conocidas por la Asamblea Revisora.

Algunos sectores que, antes de que el presidente Fernández depositara el proyecto de reforma constitucional, respaldaban públicamente la Constituyente como mecanismo idóneo para modificar íntegramente la Constitución, hoy, en un viraje inexplicable de 360 grados, han variado su posición a favor de la Asamblea Revisora. Argumentan estos sectores que, la realización de la Consulta Popular (auspiciada por el gobierno), subsana la ausencia de la Asamblea Constituyente, por haberse hecho (la Consulta Popular), con la participación de las fuerzas sociales del país. Para fines de este articulo, aceptare este argumento, aunque no lo comparto.

Resulta que, ha quedado demostrado, que los resultados de la Consulta Popular no fueron vinculantes al proyecto presentado por el Presidente Fernández.

Una simple comparación entre ambos textos, arroja que el presidente Fernández se olvidó por completo de la Consulta Popular, tal como es el caso de la Constituyente, la cual, un 62% de los consultados la favoreció. (Continuará).

www.orlandojorgemera.com.do

Juntas de Villa Mella piden arreglar calles

4 de octubre de 2008

www.elnacional.com.do

Así está esta vía cuando llueve, la principal que lleva a Villa Mella, por la falta de drenaje.
Así está esta vía cuando llueve, la principal que lleva a Villa Mella, por la falta de drenaje.

photos/4a87cde3-76bc-4454-96ec-3a071444fddc.jpg|171,0,500,329,329,329

Las asociaciones de vecinos de los sectores que componen la comunidad de Villa Mella pidieron al Gobierno que declare en emergencia este municipio, y afirmaron que están cansados de la indiferencia de las autoridades municipales de los diferentes partidos ante los problemas que afectan la demarcación.

Dijeron que por décadas las diversas autoridades al frente del cabildo han mantenido a esta comunidad abandonada a su propia suerte, con calles intransitables, polvorientas, llenas de hoyos y sin drenaje.

“En el periodo 2002-2006, en la sindicatura de Daniel Carvajal Lois, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), primer síndico electo en el recién formado municipio Santo Domingo Norte, confiamos que por este ser un representante nacido y criado en esta tierra se preocuparía por trasformar y sacar a Villa Mella de su letargo de más de veinte años”, indicaron.

Manifestaron que si Carvajal Lois hubiera trabajado por Villa Mella este municipio viviera en el “nuevo milenio”, pero no lo hizo y se limitó a apoyar la construcción del Metro, cosa que los moradores de la zona vieron bien, aunque esta obra solo resuelve el problema del transporte.

Señalaron que el Metro lo construyó Leonel Fernández, no la sindicatura de Daniel Carvajal Lois, “el cual olvidó su trabajo como gobierno municipal y se centró en el megaproyecto del Metro de Santo Domingo, sentándose a esperar que junto con esta obra el gobierno solucionara todos los problemas de Villa Mella”.

Aunque reconocen que el Metro es una obra que necesita la ciudad de Santo Domingo y Villa Mella, entienden que la sindicatura debió dedicarse a resolver los otros problemas, como son el arreglo de las calles.

Médicos expulsan secretario Salud


4 de octubre de 2008

www.elnacional.com.do

Directivos del CMD evaluaban anoche la situación y  decidieron expulsar de esa entidad al doctor Bautista Rojas Gómez, secretario de Salud Pública.  El Nacional/Napoleón Marte
Directivos del CMD evaluaban anoche la situación y decidieron expulsar de esa entidad al doctor Bautista Rojas Gómez, secretario de Salud Pública. El Nacional/Napoleón Marte

El secretario de Salud Pública, doctor Bautista Rojas Gómez, fue expulsado anoche como miembro del Colegio Médico Dominicano (CMD), durante una asamblea donde lo acusaron de reprimir a sus compañeros de profesión y actuar contra los intereses del gremio.

La información la ofreció esta mañana el doctor Waldo Ariel Suero, presidente del CMD, quien dijo que la decisión la tomaron los médicos después de varias acciones represivas contra el gremio autorizadas por el secretario de Salud Pública.

Cerca de este mediodía el secretario de Salud Pública informó que este lunes recibirá a una comisión de los médicos, a las 7:00 de la mañana.

Aclaró que en la reunión podrían discutir la posibilidad de un aumento salarial, pero tomando como base rendimiento y cumplimiento de horarios de trabajo.

Afirmó que está dispuesto a sacrificarse en aras de adecentar la profesión y pidió al CMD extender las expulsiones hasta algunos directivos de ese gremio que duran hasta 10 años sin ir a un hospital.

“Que comiencen conmigo y continúen con los demás”, dijo el funcionario al ser consultado sobre las medidas disciplinarias tomadas en su contra.

Previo a la expulsión del doctor Rojas Gómez el gremio de los médicos suspendió la convocatoria a paro por siete días en los hospitales públicos.

Pero aunque la huelga fue desestimada, los médicos se mantendrán en vigilia en su local del sector La Julia, próximo a la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

Al ofrecer la información, el doctor Suero dijo que conjuntamente con la vigilia los médicos declararon un boicot al cobro de la cuota de recuperación que Salud Pública hace a los pacientes que acuden a los hospitales públicos.

Además de Rojas Gómez, los médicos acordaron someter a la Justicia al jefe de la Policía, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, a quien responsabilizan de los atropellos contra los profesionales de la medicina.

El CMD consideró que el jefe de la Policía y Rojas Gómez cometieron un “abuso” durante el desalojo de seis médicos de la sede de Salud Pública, donde se encontraban en huelga de hambre en demanda de un aumento salarial.

El doctor Suero definió el desalojo como fue un acto de “cobardía” en el que “ irrespetaron y violaron los derechos de los médicos”.

El presidente del CMD afirmó que seguirá firme en su lucha en reclamo de mejores condiciones para los médicos, sin importar quién esté al frente del Estado, porque su lucha es gremial y no política.

Luego de la asamblea, los médicos marcharon hacia el Congreso Nacional para presentar a los legisladores sus reclamos, pero la Policía impidió la marcha lanzando bombas lacrimógenas contra los manifestantes.

La represión policial contra los médicos motivó que estudiantes de la UASD se lanzaran a las calles a protestar, originándose varios enfrentamientos a pedradas y bombazos entre los universitarios y los agentes responsables del orden público.

Después de los incidentes, la Cámara de Diputados decidió recibir una comisión de los médicos, que explicaron sus demandas a los legisladores.

En tanto, anoche el Partido Revolucionario Dominicano (PRD envió una carta pública al presidente Leonel Fernández, en la que apela a la conciencia democrática del mandatario para que los médicos no sigan siendo los profesionales peor pagados del país y los más atropellados de América.

Usuarios se quejan por aumento de apagones

www.elcaribecdn.com

4 de octubre del 2008

La población se ve obligada a usar lámparas de gas y velas por los cortes. (foto El Caribe).





HERRAMIENTAS



Enviar Comentario

Enviar por e-mail

Formato para impresión

Agregar a artículos favoritos

Los apagones se han incrementado en las últimas horas en el Distrito Nacional, la provincia Santo Domingo y otras poblaciones del país, según denuncias de usuarios a través de Caribe Digital.

Residentes en urbanizaciones y sectores populares reportaron cortes energéticos de doce y 20 horas.

Entre los sectores más afectados con las interrupciones en el servicio eléctrico figuran Villa Mella; Villas Agrícolas; Cristo Rey; Villa Juana; ensanches La Fe, Espaillat y Kennedy; así como Los Guandules; Guachupita y La Ciénaga.

Igual situación se da en los barrios Buenos Aires; Enriquillo; Las Caobas y Loma del Chivo, todos del sector de Herrera.

La situación es similar en Los Mina; Sabana Perdida; Los Mameyes y Alma Rosa, en la provincia Santo Domingo.

También se han reportado cortes en las provincias de San Cristóbal; Monseñor Nouel; Santiago; Puerto Plata Y La Vega.

Pina Toribio califica de estorbo propuesta reforma constitucional PRD


4 de octubre de 2008

www.elnuevodiario.com.do
Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario

Herramientas
Tamaño de la fuente
Grabar artículo
Imprimir artículo
Escribir comentario
Enviar a un amigo
-

César Pina Toribio, miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y secretario de Estado de la Presidencia, calificó de estorbo del Revolucionario Dominicano la propuesta de reforma constitucional paralela a la presentada por el Poder Ejecutivo ante el Congreso Nacional. Dijo enfáticamente que el PRD perdió en el 2002 siendo gobierno la autoridad moral para enarbolar un proyecto paralelo al de la actual gestión gubernamental de reforma constitucional, que ha sido ampliamente consensuado.

"El proyecto del PRD es obviamente es una forma de generar, en torno a la propuesta que ha hecho el Poder Ejecutivo, algún tipo de estorbo, de perturbación", enfatizó Pina Toribio previo a la reunión del CP del PLD realizada el sábado y que reseña la Secretaría de Comunicaciones de esa organización política.

El funcionario estatal y dirigente político se mostró perspicaz respecto de la actual posición del PRD favorable a una modificación constitucional por la vía de una asamblea constituyente y no mediante asamblea revisora como consigna actualmente la misma Ley Sustantiva.

Asimismo criticó que en el 2002 a propósito de la reforma constitucional realizada entonces, el gobierno del PRD en ese momento descartó por completo todo el esfuerzo desplegado por la comisión designada por el presidente Mejía, así como todos los aportes generados a partir de la discusión amplia que organizó la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra.

"Que salió de ahí un primer documento que debió ser objeto de discusión entonces de la asamblea revisora; lo único que hicieron fue promover la reforma a los fines de introducir la reelección presidencial", recordó César Pina Toribio.

"El PRD no tiene autoridad moral para reclamar frente a un proyecto que ha generado consenso en el seno de la sociedad dominicana", concluyó el integrante del Comité Político del PLD y secretario de Estado de la Presidencia.

PRSC fijará posición sobre la reforma constitucional

4 de octubre de 2008

www.elnuevodiario.com.do
Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario

Herramientas
Tamaño de la fuente
Grabar artículo
Imprimir artículo
Escribir comentario
Enviar a un amigo
-

El presidente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), ingeniero Federico Antún Batlle, declaró que en los próximos días convocará a los diputados, senadores y miembros de la Comisión Política de su partido para analizar la propuesta de Reforma Constitucional que presentará el PRSC.

Explicó que luego de que la propuesta sea aprobada, el Partido Reformista invitará a las organizaciones de la sociedad civil, grupos religiosos y sindicales, directores de medios de comunicación, comunicadores y periodistas, entre otros sectores para intercambiar ideas sobre la Reforma Constitucional con el objetivo de que ésta represente a todos los dominicanos.

El PRSC designó una comisión para analizar la propuesta que sometió el Poder Ejecutivo y plantear las enmiendas necesarias. Esta comisión es coordinada por los diputados Frank Martínez y Luis José González Sánchez, y la integran también los juristas Ramón Pina Acevedo, Florentino Carvajal Suero e Ingrid Yeara Vidal.

También, el secretario general del PRSC, Víctor Gómez Casanova; Ramón Rogelio Genao, Agne Berenice Contreras, Noé Sterling Vásquez, Rafaela Alburquerque, Tácito Perdomo, Geman Castro y Guillermo Caram, este último en el área económica.

"Todos nosotros hemos estado trabajando durante los últimos once días, de manera consecutiva, dedicándole entre 5 y 8 horas diarias a este proyecto con el objetivo de elaborar el mejor trabajo posible para el bien de todos los dominicanos", expresó Antún Batlle.

"Como presidente del Partido Reformista me he integrado a cada una de las sesiones de trabajo, como uno más del equipo, y ya tenemos una propuesta que de manera monolítica, defenderán los legisladores nuestros en la Asamblea", finalizó.

Senador Sánchez acusa de complacencia con narcos a las autoridades de La Vega

5 de octubre de 2008

www.almomento.net

Son escasas las apelaciones del Ministerio Público en La Vega en casos de narcotrafico, afirma el Senador Sanchez (Grafico Luventicus.org)


SANTO DOMINGO.- El senador de La Vega, Euclides Sánchez, reclamó ayer a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y al Ministerio Público que investiguen su denuncia de que autoridades judiciales de su provincia son “complacientes” con narcotraficantes.


El legislador hizo el reclamo mediante instancias que remitió a los doctores Jorge Subero, presidente de la Suprema Corte de Justicia y Radhamés Jiménez, procurador general de la República, en las que asegura que la fiscal de La Vega, Carmen Jiménez, dejó de asistir a dos citas del juez de Instrucción José Martín, lo que impidió el proceso contra un reconocido narcotraficante que quedó en libertad.

En fecha reciente una persona fue atrapada por la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) con estupefacientes en su hogar e incluso protagonizó una balacera en la que un militar no murió a tiros porque tenía un chaleco protector, y sin embargo fue absuelto por negligencia del Ministerio Público, añadió.

La queja del legislador afirma que son escasas las apelaciones del Ministerio Público en La Vega en casos de narcotráfico y que son múltiples los de narcotraficantes que han sido absueltos por circunstancias similares, o apenas condenados a multas de entre mil 500 y tres mil pesos.

El legislador del Partido de la Liberación Dominicana (en el gobierno) considera que hay funcionarios judiciales que “no asumen posturas firmes y dignas ante un problema que nos está afectando a todos por igual y que constituye una grave amenaza a la existencia de la familia y de la propia sociedad”.

Afirma que el tráfico y consumo de drogas ha crecido en La Vega pero, paradójicamente, hay menos narcotraficantes presos por ese tipo de delitos.

Con estas denuncias el senador Sánchez asume una postura similar a la de su colega por Peravia, Wilton Guerrero, de la misma agrupación, quien ha denunciado un alegado contubernio de autoridades de su provincia con capos de las drogas.