RD dona entre US$10 y US$25 millones Fundación Clinton

18 de diciembre de 2008

www.elnacional.com.do

Bill Clinton

Nueva York, (EFE).- Desde Arabia Saudí, Dubai y Qatar hasta miles de contribuyentes particulares, incluidas algunas de las grandes fortunas de Latinoamérica, se encuentran entre los más de 200.000 donantes que desde 1997 han aportado unos 500 millones de dólares a la Fundación Bill Clinton.

El ex presidente de EE.UU. difundió ayer una lista de todos esos donantes, de acuerdo a lo pactado con el presidente electo, Barack Obama, antes de que éste nombrara a su esposa secretaria de Estado del Gobierno que prepara.

El acuerdo establecía que ese listado debía difundirse antes de que acabara el año y, efectivamente, Clinton colgó hoy de la web de su fundación una larga lista de nombres ordenados en función de sus contribuciones (donde no se detalla la cuantía individual exacta) y que ocupa 2.922 páginas.

Entre los más generosos destacan el Consejo Presidencial del Sida (Copresida) de República Dominicana, un organismo que mantiene una estrecha colaboración con la Fundación Clinton desde hace años y que donó entre 10 y 25 millones de dólares.

Además, se encuentran la Fundación Azteca América, el empresario venezolano Gustavo Cisneros, propietario de Venevisión, y el magnate de origen cubano de la industria azucarera, Alfonso Fanjul.

También destaca la aportación de Federico Sada, director general de la mexicana Vitro por más de tres décadas, y el magnate colombiano Julio Mario Santo Domingo.

Hasta ahora, Clinton había mantenido en secreto estos nombres amparado por una ley federal que lo permite, pero ante la inclusión de su esposa en el equipo de Gobierno de Obama, decidió hacerlos públicos y rebajar así las dudas sobre posibles conflictos de intereses.

Según esa información, entre los mayores donantes se encuentran los gobiernos (o entidades vinculadas) de Arabia Saudí, que es el que más fondos aportó (entre 10 y 25 millones), Noruega (de 5 y 10), Kuwait, Qatar, Dubai, Brunei y Omán (hasta 5), e Italia, Jamaica y China (menos de 1).

En el ámbito empresarial también se puede encontrar al empresario y mecenas ucraniano Víctor Pinchuk y a Denise Rich, ex esposa del financiero fugitivo indultado por el ex presidente el último día de su mandato.

Otros nombres incluidos en el listado son los del productor Stephen Bing, entre los más generosos (10-25 millones), la fundación de la actriz Barbra Streisand, Haim Saban, dueño de un gran grupo mediático que posee Univisión, y el fiscal del condado de El Bronx, Robert Johnson, así como de empresas como General Motors, Microsoft, Bloomberg, Pfiezer, Monsanto, Goldman Sachs o Citigroup, entre muchas otras.

En cualquier caso, la fundación detalló que el 90% son aportaciones inferiores a 250 dólares y que la donación media es de 45 dólares. Unas 12.000 personas dieron 10 dólares o menos.

En el extremo opuesto, los dos mayores contribuyentes fueron la Children's Investment Fund Foundation, dedicada principalmente a actividades caritativas en el África subsahariana e India, y el Fondo Internacional para la Compra de Medicamentos (UNITAID), una iniciativa adoptada por la ONU en su Acción Mundial contra el Hambre y la Pobreza.

Cada una de ellas donó más de 25 millones, mientras que otros once donantes que entregaron más de 10 millones.

Demanda renuncia del senador San Pedro de Macorís

18 de diciembre de 2008 www.almomento.net

-----

García demanda renuncia SANTO DOMINGO.- Carlos Gabriel , vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), demandó la renuncia de Alejandro Williams como senador de San Pedro de Macorís porque tras su elección, según dijo, se marchó para los Estados Unidos y no ha regresado a cumplir con las atribuciones que le confiere la Constitución de la República como representante de esa provincia en el Congreso Nacional. Manifestó que el legislador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) después de juramentarse como senador de San Pedro de Macorís, el 16 de agosto del 2006, abandonó esa provincia con destino a la ciudad de Nueva York donde ha vivido en los últimos años, sin explicar los motivos de su comportamiento. Consideró que el PLD, como plataforma política que sustentó sus aspiraciones legislativas, debe pedir perdón a los electores de esa provincia y explicarles de manera las razones que ha tenido Williams para abandonar el sagrado compromiso que contrajo con San Pedro de Macorís. "El PLD debe actuar con responsabilidad y respeto frente a la sociedad de San Pedro de Macorís por lo que debe solicitarle la renuncia (...) y de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República designar un nuevo senador que cumpla con su deber", expresó. Precisó que los senadores de los partidos políticos reclaman al presidente Fernández que incorpore en el Presupuesto Nacional la asignación de 100 millones de pesos en obras de infraestructura para cada una de sus provincias, sin embargo, lamentó que nadie levante la voz para reclamar las obras que necesita San Pedro de Macorís porque el senador Williams está radicado en Nueva York. Manifestó que esa provincia esta pasando momentos muy difíciles porque ha perdido más de 50 mil empleos después de la privatización de la industria azucarera promovida en el primer gobierno del PLD y el cierre de la mayoría de las empresas que se establecieron en su zona franca desde el año 1972. Recordó que con el cierre de los ingenios Santa Fe, Porvenir, Quisqueya y Consuelo, que funcionaban en San Pedro de Macorís se perdieron 15 mil empleos y en la zona franca fueron despedidos más de 35 mil obreros en los últimos cuatro años.

Más de RD$1,600 millones costó reconstruir Bellas Artes, ratifica ingeniero

18 de diciembre de 2008 www.almomento.net

---

Palacio de Bellas Artes SANTO DOMINGO.- En la reconstrucción del Palacio de Bellas Artes fueron invertidos más de RS$1,600 millones declaró este jueves el ingeniero Pedro Delgado Malagón, presidente de la firma Ingeniería Tecnoamérica (TECNOAMERICA). Esa firma contratada por la Oficina de Ingenieros Supervisora de Obras del Estado (OISOE) para la reconstrucción del Palacio de Bellas Artes en el Distrito Nacional. Los más de mil 600 millones de pesos gastados representan 300 millones más de lo denunciado por la periodista Alicia Ortega el lunes en su programa televisivo "El Informe". La aclaración la hace Delgado, ex secretario de Obras Públicas entre 1982 y 1986 en una carta dirigida al director de El Nacional, Radhamés Gómez Pepín, en la que aclara acerca del presupuesto, costo y alcances generales de la obra. Explicó que los más de mil 600 millones que costó la obra incluye el remozamiento general efectuado en el edificio principal, el suministro de equipos audiovisuales y el equipamiento y mobiliario del Teatro, así como la construcción de dos nuevos edificios de parqueos. "De esta suma resta por desembolsar una importante partida, vinculada más que nada a obras y trabajos en proceso de recepción por parte de nuestra empresa y, consecuentemente, no cubicados ni autorizado su pago hasta la fecha", señala en su comunicaión. Manifiesta que "por igual, cabe señalar que el presupuesto de costo de una construcción refleja una estimación (o previsión) realizada por el ingeniero proyectista. En todo caso, el costo real de una obra se conocerá sólo después de su finalización, cuando se midan y ponderen las contingencias físicas, sociales y económicas que intervinieron y afectaron el proceso de ejecución de la misma". El Palacio de Bellas Artes fue reinaugurado el 9 de octubre en actividad encabezada por el presidente Leonel Fernández.

Metro comienza operar el lunes, costo será US$103 millones al mes

18 de diciembre de 2008

www.dominicanohoy.com

Diandino Peña.

El director de la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET), Diandino Peña, dijo este jueves que las operaciones pre-comerciales de la primera línea del Metro de Santo Domingo inician este lunes 22, y que el costo será de US$103 millones mensuales.

Peña sostuvo que la apertura pre-comercial será totalmente gratis para los usuarios hasta el nueve de enero del 2009. El Metro iniciará el lunes a las nueve de la mañana. Funcionará hasta las siete de la noche.

En relación a los costos de operatividad del Metro de Santo Domingo, el director de la OPRET afirmó que en un principio será subsidiado por el gobierno por unos US$25 millones anuales.

Aclaró que esos recursos están incluidos en el presupuesto de la OPRET. Dijo que circularán 10 trenes durante esos 16 días con capacidad para 650 pasajeros cada uno, con una frecuencia de llegada a cada estación de cinco a seis minutos.

Indicó que los días 24, 25,31 y primero de enero el horario será restringido. Peña añadió que luego del seis de enero se evaluará el sistema del Metro para determinar si puede o no iniciarse una apertura comercial, que sería entre diez y 15 días después de la evaluación.

Sentencia de la SCJ es un retroceso peligroso y lamentable

18 de diciembre de 2008

www.dominicanoshoy.com

Francisco Checo.

Participación Ciudadana lamenta profundamente el precedente creado por la Suprema Corte de Justicia con la sentencia del caso Sun Land, en el que expresa que sólo los presidentes de las Cámaras Legislativas pueden demandar la inconstitucionalidad de las leyes y contratos por falta de cumplimiento de un trámite, como es, por ejemplo, la aprobación congresional.

Esta decisión implica una pérdida importante del espacio ganado por la ciudadanía a través de decisiones anteriores de la propia Suprema Corte de Justicia, en las que se había reconocido la calidad de parte interesada a cualquier ciudadano que demande o denuncie la inconstitucionalidad de cualquier ley, decreto, resolución o acto, como bien lo expresan los magistrados Bergés, Esmurdoc y Suárez en el voto disidente que acompaña la sentencia comentada.

A pesar de que este infundado criterio de la falta de calidad se impuso, vale la pena resaltar que la sentencia expresa, en su página 11, que el Poder Ejecutivo violó la Constitución al no enviar el contrato al Congreso para su aprobación, al disponer lo siguiente: “…que, ciertamente, como se ha alegado en la especie, el Poder Ejecutivo estaba en el deber ineludible de someter el acto impugnado a la sanción del Congreso Nacional, de conformidad con nuestra normativa constitucional….”. En consecuencia, de no haber declarado la inadmisibilidad del recurso por falta de calidad de los demandantes, no cabe duda alguna que la decisión final hubiese sido la declaratoria de inconstitucionalidad del contrato de la Sun Land.

Otro grupo de magistrados salvó su voto pues pretendían que las demandas se declararan inadmisibles no sólo por falta de calidad sino también por falta de objeto, en razón de que el contrato ya había sido revocado y además porque las obligaciones asumidas por el Estado no representaban un crédito público.

Los magistrados Luciano, Álvarez, Hernández, Tavares y Fernández sustentaron este peligroso criterio, que por suerte no encontró mayoría pues hubiese permitido al Poder Ejecutivo endeudar al Estado a través de puros subterfugios financieros. Recordemos que en este caso existen unos pagarés firmados por el Estado que comprometen el crédito público y que dicho pagarés existen y se deben al margen de que el contrato haya sido revocado.

Sin importar la forma que se utilizara, corresponderá al Estado pagar esos títulos, lo que es un hecho incontestable que deja al descubierto lo infundado del criterio sustentado por estos magistrados.

Foros Social: “La decisión de la SCJ es un acto burdo”

18 de diciembre de 2008 www.clavedigital.com

El PRD estudia la pieza y presentará su posición este viernes

Fidel Santana. Archivo/Clave Digital. SANTO DOMININGO, República Dominicana.- El Foro Social Alternativo rechazó categóricamente, por considerarla sin fundamento jurídico ni lógica, la decisión de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que declaró inadmisible la acción en inconstitucionalidad contra el contrato de préstamo de 130 millones de dólares suscrito por el Estado y la compañía Sun Land. Fidel Santana, miembro del Foro Social Alternativo y uno de los impetrantes que elevaron la controversia constitucional, calificó como un acto burdo la decisión de la SCJ. NOTAS VINCULADAS Descargue el documento La SCJ declara inadmisible acción en inconstitucionalidad en caso SunLand En el país “todavía los poderes públicos no son independientes del Poder Ejecutivo”, lamentó el dirigente popular, al cuestionar que quienes están llamados a hacer cumplir las leyes “son los primeros en violentarla”, sin que se les apliquen consecuencias jurídicas ni penales. La decisión de la SCJ, emitida este jueves, “es un acto burdo que pasará a ser la burla de todas las escuelas de derecho del país y del mundo, pero además quedará escrita en la historia jurídica del país”, subrayó el activista. De acuerdo con Santana, el contrato entre el Estado y la empresa SunLand Corporation por 130 millones de dólares es una muestra de que “el propio presidente de la República (está) violentando sus atribuciones que establece el artículo 110 de la Constitución, otorga un poder a un tercero y eso es una violación; él es el primero que violenta e irrespeta”. Al justificar su decisión, el máximo tribunal indicó que los querellantes (Foro Social Alternativo y el Partido Revolucionario Dominicano) carecen de calidad jurídica para elevar una acción en inconstitucionalidad de esa naturaleza. “Y lo que ha primado aquí es sencillamente el interés de algunos de continuar siendo miembros o de continuar al frente del organismo judicial fundamental de la democracia, y por esa razón la ciudadanía más que tolerar tiene que hacer conciencia de que un país no puede ser tal, mientras los llamados a hacer cumplir las leyes son los primeros en violentarla sin que haya consecuencias jurídicas ni penales”, agregó Santana. El acuerdo entre el gobierno y la empresa SunLand había sido denunciado por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el Foro Social Alternativo por considerar que el gobierno violó la Constitución de la República al no presentarlo al Congreso Nacional. Tras la denuncia, el PRD, representado por su presidente, Ramón Alburquerque, y su secretario general, Orlando Jorge Mera, presentó un recurso de inconstitucionalidad ante la SCJ y más tarde el Foro Social Alternativo elevó otra instancia en inconstitucionalidad. El escándalo obligó al gobierno a dejar el contrato sin efecto en diciembre del 2007, por un supuesto mutuo acuerdo entre las partes. El contrato de préstamo fue suscrito el 15 de mayo de 2006 por un monto de 130 millones de dólares que serían utilizados para el suministro de materiales y equipos para la construcción de obras en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Mientras el Foro Social Alternativo reaccionó de inmediato a la sentencia que declaró inadmisible la acción en inconstitucionalidad, tanto Alburquerque como Jorge Mera explicaron que el PRD estudiaba la pieza y presentaría su posición este viernes durante una rueda de prensa. Además de Santana, los otros activistas que elevaron la acción en inconstitucionalidad como parte del Foro Social Alternativo son: Víctor Jerónimo, Manuel R. Castaños, Ricardo A. Florenzán, Santa Daniela Rodríguez, Socorro Monegro, Jesús Adón, Juan Hubieres, Eduardo Callado Rosa, Amparo Chantada y Jesús Caraballo.

Subsidios para operar el Metro sumarán US$25 millones en 2009

18 de diciembre de 2008 www.clavedigital.com

El proyecto de Presupuesto Público incluye partidas por RD$2,069 millones de créditos externos para la Línea 1, cuya operación gratuita comenzará el 22 de diciembre

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El subsidio estatal para cubrir los gastos operativos del Metro en el 2009 ascenderá a unos 25 millones de dólares, los cuales están incluidos en la partida presupuestaria de la Secretaria de Obras Públicas para el 2009, reveló este jueves la OPRET. El director de la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET), Diandino Peña, reveló que el Estado tiene el compromiso de entregar a la institución unos tres millones de dólares mensuales, aunque consideró que no todo se usará como subsidio. “Dudo que el aporte económico sobrepase los 25 millones de pesos el próximo año”, indicó. Leonel Fernández hizo un recorrido en el Metro el 27 de febrero de 2008. Archivo/Clave Digital. De acuerdo con el proyecto de presupuesto para el 2009, sometido ante el Congreso Nacional, la Línea 1 del metro tiene una asignada una partida de de 2,069 millones 988 mil pesos, provenientes de créditos externos. El subsidio estatal para la operación de la Línea 1 alcanzará los 928 millones 750 mil pesos (25 millones de dólares), según la institución. Además, la OPRET cuenta con un presupuesto de 337 millones 161 pesos. "Al principio el subsidio será alto, eso no quiere decir que sea una cifra que el Estado no puede manejar", comentó Peña. El funcionario explicó, sin embargo, que el subsidio estatal dependerá de la capacidad de los técnicos de este sistema ferroviario de "vender" de manera eficaz el proyecto. De tal suerte que si se logra captar el 80 por ciento de los 11 mil pasajeros por hora proyectados como usuarios fijos del Metro, las contribuciones del Gobierno serán innecesarias, debido a que los ingresos por concepto de pasaje eliminarán la necesidad de las erogaciones estatales. "Sectores piensan que sobrepasaremos los cientos de millones de dólares, pero el peor de los escenarios es este primer año. A medida que vayamos capturando pasajeros e implementando una cultura de Metro, esto irá descendiendo hasta tener un equilibrio de cobertura", precisó Peña. Electricidad del Metro Por otro lado, el funcionario aseguró que la población no recibirá más apagones a causa de la demanda de electricidad del Metro, ya que –a su juicio- el sistema energético de este proyecto está conectado a redes de unos 69 megavoltios a 138 megavoltios, las cuales ofrecen energía permanente y ninguna ocurrencia de apagones. "El problema no es la disponibilidad de energía, sino la garantía de pago. El Metro es un cliente que necesita energía permanente, pero hay que tener dinero para pagar esa energía", dijo. El director de la OPRET, Diandino Peña. Archivo/Clave Digital. Al reiterar que la OPRET construyó dos estaciones eléctricas para prevenir una saturación en el consumo, el ingeniero afirmó que el Metro está interconectado a circuitos energéticos "privilegiados" y posee generadores de emergencia, que se pondrán en funcionamiento en caso de que ocurra cualquier eventualidad en el suministro eléctrico. Metro gratis La OPRET anunció la apertura el próximo 22 de diciembre del funcionamiento de los 10 trenes del Metro de Santo Domingo con capacidad para 650 pasajeros. Del 22 de diciembre al 6 de enero, los pasajeros podrán hacer uso del servicio de forma gratuita. Consultado en su despacho, el director de la OPRET explicó que el comienzo de las operaciones de esta línea de transporte masivo forma parte de una fase precomercial orientada a probar y evaluar el buen funcionamiento de los 14 kilómetros de longitud de esta línea ferroviaria. "Desde el día 22 de diciembre hasta el 6 de enero funcionarán las 16 estaciones, donde los pasajeros durarán aproximadamente seis minutos para entrar a estos trenes rumbo a sus respectivos destinos", indicó. Los técnicos e ingenieros de OPRET analizarán el funcionamiento del Metro durante estos 16 días de labores interrumpidas y gratuitas, con el propósito de fijar –a más tardar unos 15 días después- la fecha de reapertura comercial. Se espera que tres vagones del Metro lleguen al país el próximo lunes 22 de diciembre, mientras que los dos restantes arriben el 9 de enero del próximo año, a fin de pautar la apertura comercial para antes que finalice enero de 2009. Los recorridos que efectuarán los trenes de las 16 estaciones del Metro iniciarán a las 9:00 de la mañana y finalizarán a las 7:00 de la noche, con excepción de los días de fiestas navideñas, cuando se concluirán las labores a las 5:00 de la tarde.

Alburquerque “aunque la SCJ diga que en el caso de la Sunland no hubo violación, el pueblo sabe que la hubo”

www.elcaribecdn.com

18 de diciembre del 2008

Ramón Alburquerque.- HERRAMIENTAS Enviar Comentario Enviar por e-mail Formato para impresión Agregar a artículos favoritos El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ramón Alburquerque, manifestó hoy que a pesar de que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) considera que en el caso del préstamo de los US$130 millones entre el gobierno dominicano y la empresa Sunland no hubo violación, el pueblo sabe que la hubo. El dirigente perredeísta lamentó que el máximo tribunal de Justicia haya rechazado los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por esa organización y el Foro Social Alternativo contra dicho préstamo. En otro orden, Alburquerque informó que en estos momentos los dirigentes del PRD se encuentran inmersos en el proceso de adecuación electoral que persigue construir su propio padrón partidario, para que su militancia pueda seleccionar las personas que dirigirán el partido y los candidatos para las elecciones de medio término fijadas para el 2010. En este sentido, el líder del partido blanco llamó a los perredeístas a hacer uso de la sensatez, prudencia y disciplina para convencer al país de que el partido vale la pena. “La militancia del PRD está recibiendo la preparación necesaria para llegar a tales fines, porque el hombre sin un referente ideológico y ético es una amenaza para él mismo, y los partidos políticos que no fortalecen su ideología son una amenaza a la democracia nacional”, expresó Alburquerque.

Alburquerque:"La corrupción en el país va manga por hombro"

18 de diciembre de 2008

www.diariolibre.com

Ramón Aburquerque

SANTO DOMINGO.- El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) dijo que la lucha contra la corrupción va "manga por hombro", al tiempo que acusó al presidente de la República, Leonel Fernández, de amordazar a su organización.

Ramón Alburquerque afirmó que el pais vive en una "delincuencia Estado" donde la infracción tiene protección y los delitos por más atroces que sean son ocultados por comisiones.

"La gravedad es que vivimos en un narco Estado, nadie lo puede negar; vivimos es un delincuencia estado donde la delincuencia tiene protección y donde los delitos por más atroces que sean se nombra una comisión para que los oculte. Lo que ocurrió en Paya, la Comisión que se designó si no hubiéramos tenido ese hombre a quien el país debe agradecerle mucho: Wilton Guerrero", agregó.

Refiriéndose al los últimos casos de delincuencia y narcotráfico en que se han visto envueltos policías y militares, Alburquerque afirmó que los entrenamientos de corrupción a los oficiales, se los dan los funcionarios y el propio Presidente de la República, ya que para él no hay delito y todos son justificables.

En ese sentido, hizo un llamado a los dominicanos que no quieren vivir en la delincuencia, indefensión ciudadana, ni en el narcotráfico a aprovechar los procesos electorales y elegir los candidatos idóneos.

PRD estudia fallo de la Sun Land

18 de diciembre de 2008

www.diariolibre.com

Orlando Jorge Mera

SANTO DOMINGO.- El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) decidió tomarse el día de hoy para analizar las conclusiones y los argumentos de la Suprema Corte de Justicia, que declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad presentado contra el contrato de préstamo de 130 millones de dolores que tomó el Estado con la compañía The Sun Land.

El secretario general del PRD, Orlando Jorge Mera, informó que la máxima dirección de esa organización se puso de acuerdo para ofrecer mañana a las 10:00 a.m. una rueda de prensa, en la que emitirá una respuesta contundente frente al fallo del tribunal supremo.

Explicó que el volumen de la sentencia y la delicadeza del caso ameritan de un estudio minucioso de parte de la dirigencia perredeísta, asistida por sus abogados.

El Partido Revolucionario Dominicano y al Foro Social Alternativo presentaron por separado sendos recursos de inconstitucionalidad, alegando que constituía una irregularidad que el Gobierno del presidente Leonel Fernández emitiera 19 pagareses a favor de Sun Land, sin haber sometido el préstamo al Congreso Nacional.

La rueda de prensa será en el local nacional del PRD, en la Avenida Jiménez Moya casi esquina Avenida Sarasota.

SCJ declara inadmisible recurso contra préstamo Sun Land

18 diciembre de 2008

www.diariolibre.com

SANTO DOMINGO.-El pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declaró inadmisible los recursos de inconstitucionalidad de incoados por el Partido Revolucionario Dominicano y el Foro Social Alternativo en contra del contrato de préstamo entre el Gobierno y la empresa Sun Land por 130 millones de dólares.

El tribunal emitió el fallo con los votos disidentes de los jueces Eglis Margarita Emurdoc, Ana Rosa Bergés y Julio Aníbal Suárez.

Los demás jueces respaldaron la decisión por considerar que ni el PRD ni el Foro Social Alternativo ostentan calidad para impetrar la acción impugnación en contra del contrato.

Los jueces que votaron a favor del rechazo consideran que el Poder Ejecutivo estaba en el deber de someter al Congreso Nacional el convenio de préstamo, sin embargo, observó que solo los presidentes del Senado de la República y la Cámara de Diputados son partes interesadas y tienen calidad para accionar en esas dirección.

Sin embargo, los impetrantes no poseen esa calidad por lo que se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

Mientras que los tres jueces disidentes consideraron que la Suprema no debió abandonar el criterio de control constitucional que impuso en 1997.

Descargue aquí el fallo completo

PC dice Ministerio Público impide la lucha contra la corrupción

www.elcaribecdn.com

18 de diciembre del 2008

Javier Cabreja, director ejecutivo de Participación Ciudadana. (El caribe) HERRAMIENTAS Enviar Comentario Enviar por e-mail Formato para impresión Agregar a artículos favoritos Javier Cabreja, director ejecutivo de Participación Ciudadana, aseguró que la República Dominicana sufre un gran deterioro en materia de lucha contra la corrupción. Recordó que existen distintos casos de corrupción en la administración pública que no se llevaron hasta las últimas consecuencias porque el Ministerio Público desistió de estos casos retirando la acusación frente a los tribunales. Puso como ejemplo el caso del Programa Eventual Mínimo de Empleo -PEME-, el que dijo fue documentado por muchos años, y el relacionado con al gas licuado de petróleo que involucró al hoy embajador Ángel Lockward. "Este fue uno de los casos (el del glp) que el Ministerio Público decidió retirar cuando tiene el deber de asumir la defensa de los intereses públicos y los intereses sociales, y llevar estos casos a las última consecuencia, o también el último caso de Anisia Rissi fundamentalmente bajo el argumento de que el expediente se había perdido", indicó Cabreja. Entrevistado en el programa "El Día", que se transmite por Telesistema, canal 11, el ejecutivo de Participación Ciudadana resaltó que todo esto habla muy mal de un Ministerio Público que tiene que actuar con independencia, resaltando que existen serias sospechas de que la política ha incidido en el retiro de esas acusaciones por parte del Ministerio Público. Asimismo, entiende que esta situación plantea la necesidad de un Ministerio Público independiente del Poder Ejecutivo, lo consideró difícil debido a que en la propuesta constitucional depositada en el Congreso Nacional pasa todo lo contrario. "En la propuesta se establecen mecanismos que hacen aún más dependiente el Ministerio Público del Poder Ejecutivo, y eso es muy graves", señaló.

Luis Abinader atribuye a falta de transparencia agudización de la crisis energética

18 de diciembre de 2008 www.elnuevodiario.com.do

Imágenes Copyright 2008 El Nuevo Diario Herramientas Tamaño de la fuente Tamaño del Texto - Pequeño - Normal - Grande - Muy Grande - Extra Grande Grabar artículo Imprimir artículo Escribir comentario Enviar a un amigo - El vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano, Luis Abinader, atribuyó la agudización de la crisis energética del país a la falta de transparencia con que se han manejado las autoridades del sector. El joven empresario y político dijo que en más de cuatro años el gobierno del presidente Leonel Fernández no ha logrado aplicar una estrategia coherente para aumentar la capacidad de generación, reducir la dependencia de los combustibles derivados del petróleo y renegociar los contratos leoninos concertados por las actuales autoridades, que obligan al estado a pagar por energía no servida. Dijo que desde el año 2004, el presidente Fernández, los directivos de la CDEEE y el propio Partido de la Liberación Dominicana, a través de su secretaría de Energía y Minas, han anunciado por lo menos tres iniciativas para la instalación de dos plantas de 600 megavatios a base de carbón, sin lograr ningún resultado. “Ahora, el presidente Fernández comienza de cero designando una comisión especial con la participación de empresarios privados, que deberá remendar nuevas medidas para enfrentar la crisis, pero la política energética estatal seguirá dependiendo de los mismos dirigentes que la han conducido al fracaso”, apuntó Abinader. Dijo que los desaciertos del gobierno peledeísta se iniciaron con la adopción de un modelo defectuoso de capitalización, que además de no corresponderse con las características de un mercado pequeño como el de la República Dominicana, fue aplicado con un escaso nivel de transparencia, de manera que todavía no se sabe a donde fueron a parar los recursos que debió recibir el país por la venta del patrimonio energético estatal. Agregó que la alternativa para la instalación de dos plantas a carbón para disminuir el déficit energético, no se ha llevado a cabo por la misma falta de transparencia, lo que aparentemente ha provocado una confrontación poco disimulada entre Radhamés Segura, vicepresidente de la CDEEE y el ingeniero Temístocles Montas, secretario de Estado de Economía y Planificación. Recordó que Montas admitió públicamente que el Gobierno había violado la ley de Hidrocarburos al no reducir el precio de los combustibles al mismo nivel que el barril de petróleo. Abinader sostuvo que la misma situación se ha producido con la tarifa eléctrica, que se mantiene como la más elevada del mundo y que sigue gravitando pesadamente sobre todos los sectores productivos, afectando seriamente los niveles de competitividad del país. El aspirante a la candidatura presidencial del PRD consideró que muchos de los problemas del país, incluyendo el energético, no se han resuelto porque el presidente Fernández no se ha decidido a ejercer con responsabilidad sus funciones de gobernante, trazando políticas adecuadas, fiscalizando la conducta de sus funcionarios y aplicando los correctivos oportunos para corregir los errores.

Secretaría Nacional Organización de la Juventud apoya a Esquea

18 de iciembre de 2008

www.dominicanoshoy.com

Esquea Guerrero cuando recibía el apoyo de la Juventud del PRD.

La dirección en pleno de la Secretaría Nacional de Organización de la JRD, dirigida por el ingeniero Cristian Castro, otorgó su apoyo a la candidatura a la presidencia del PRD del doctor Emmanuel Esquea Guerrero, por considerar que este es el mejor representante de los ideales de José Francisco Peña Gómez.

El secretario nacional de organización de la JRD, quien encabezó el movimiento de apoyo a Esquea Guerrero, aseguró que el actual presidente de la Comisión Consultiva del PRD, contará con el soporte de más del 70 por ciento de los jóvenes organizados en partido blanco.

Luego de la firma de un documento de compromiso, Esquea Guerrero, agradeció el apoyo y se comprometió con toda la militancia de la JRD a aplicar las disposiciones estatutarias que conceden el veinticinco por ciento (25%) de todos los puestos dirigenciales del partido y de las candidaturas nacionales a favor de la juventud.

Además, Esquea Guerrero exhortó a la Juventud del Partido Revolucionario Dominicano a aspirar en las convenciones que han de escoger los candidatos y las candidatas a senador (a), diputado (a), síndico (a) y regidor (a), asegurándoles que en su presidencia, el 25% de los candidatos (as) a esos cargos en la boleta del partido, deberán corresponder a la juventud.

El ex presidente del PRD señaló que de acuerdo a esas dispociones estatutarias, ocho candidatos y candidatas a senador (a); cuarenta y cinco a diputado (a); treinta y ocho a síndico (a), así como el veinticinco por ciento (25%) de los regidores (as), serán jóvenes.

Desayuno DominicanosHoy.com

El candidato a la presidencia del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), doctor Emmanuel Esquea Guerrero, participará este viernes a las 8:30am en el Desayuno de DominicanosHoy.com.

El nuevo líder del PRD

17 de diciembre de 2008

www.elnacional.com.do

Escrito por: JUAN TAVERAS HERNÁNDEZ

Hay quienes aseguran que Miguel Vargas Maldonado es el nuevo líder del PRD –el heredero del pensamiento y la acción del doctor Peña Gómez- y que por tal razón debe ser presidente del partido y al mismo tiempo candidato a la Presidencia de la República, no importa que sean violados los estatutos que prohíben esa dualidad.

Tal vez sea preciso aclarar que para ser candidato a la Presidencia de la República no hay que ser líder, ni para ser presidente del partido tampoco hay que ser líder, que se puede ser ambas cosas, incluso, sin alcanzar la categoría de líder.

Los políticos tienen tres cualidades fundamentales, a decir de Lenin. Unos son agitadores, otros propagandistas y los terceros organizadores. Difícilmente un político, líder o no, jefe o no, reúne esas tres cualidades.

El argentino Aníbal D` Angelo Rodríguez en su diccionario político dice: “El concepto de liderazgo puede analizarse en dos sentidos. Primero, objetivamente, como la relación de poder que hay entre quien manda y quien obedece. Segundo, subjetivamente, como las características de la(s) persona(s) que ejercen un cierto tipo de mando en el cual la relación objetiva se ve superada por la adhesión personal. En el primer caso nos referimos principalmente al liderazgo. En el segundo, al líder”.

Más adelante Rodríguez habla de “líderes institucionales” y de “líderes carismáticos”

“Los primeros son aquellos –añade- que suscitan lealtades en la medida de su inserción en las instituciones. En ellos, las dotes personales tienen un papel secundario. Lo que los caracteriza es una utilización de las instituciones para sus fines políticos pero sin ruptura”.

“En el líder carismático –continúa- lo esencial es la persona. Puede –o no- apoyarse en instituciones pre-existentes. Puede –o no- producir la ruptura de las viejas instituciones y crear unas nuevas. En cualquier caso, las lealtades que promueve son a título personal”.

Como puede apreciar el lector, Miguel Vargas no reúne ninguna de las condiciones políticas ni personales para ser considerado un líder, ni de ser dueño de un liderazgo dentro del PRD, ni dentro de la sociedad dominicana. No reúne tampoco, ninguna de las tres categorías citadas por Lenin, el jefe de la revolución Rusa de 1917.

El ex presidente ecuatoriano Rodrigo Borja en su Enciclopedia de la Política señala que “el liderazgo no siempre está ligado al desempeño de una función pública o partidista. Es muchas veces un atributo intrínseco de la persona, un accidente social.” Y dice más: “Al líder político suelen acompañarle atributo humanos poco comunes: capacidad de trabajo y don de mando extraordinarios.” Luego afirma: “No puede haber líder político sin esa simbiosis de acción y pensamiento. Naturalmente – apunta- son incompatibles la inclinación por el poder, propia del líder político, y la inclinación por el sosiego, que caracteriza al intelectual”.

José Francisco Peña Gómez era negro, feo y pobre. Sin embargo se convirtió en el más grande líder de masas que ha tenido el país en toda su historia. Su liderazgo traspasó las fronteras de nuestra nación. ¿Qué lo hizo líder? Su condición innata, su preparación, su fortaleza espiritual; algo que no siempre se puede explicar con palabras. Quiere decir que el dinero ni la apariencia física forjan o hace un líder. ¿En que tiempo se forja o se hace un líder? Nadie lo sabe, solo las circunstancias. Y lo explica solo la historia.

¿Cómo nació el liderazgo de un hombre prácticamente desconocido como Francisco Alberto Caamaño, proveniente de una familia reaccionaria de guardias trujillistas, en el escenario de la revolución de abril?

Un hombre no se proclama líder durante una coyuntura determinada y menos electoral.

Un decreto o un deseo no producen un líder ni un liderazgo. Mucho menos un caudillo.

Miguel Vargas no tiene condiciones políticas, ni personales, para ser líder. ¿Líder de qué? ¿Desde cuanto? ¿Desde hace cinco meses, tres semanas o cuatro días, dos horas? El liderazgo se pone a prueba constantemente en el fragor de la lucha política donde alcanza una estatura, donde logra una dimensión hasta lograr una categoría histórica.

Miguel Vargas es resultado de la crisis del sistema de partidos, del caos en el PRD, de su falta de ideología, de disciplina y de estructura orgánica moderna. Miguel Vargas es fruto de un partido donde el clientelismo y el paternalismo imponen las reglas del juego.

Me inscribo en el grupo de los que consideran que durante la campaña electoral Vargas Maldonado demostró no tener gerencia ni don de mando. La campaña electoral careció de gerencia, de mando y de liderazgo. El capitán no supo conducir al PRD hacía la victoria. Fracasó. Dejó que se hundiera la nave.

Exhorta Suprema aproveche caso Sun Land para demostrar avance

17 de diciembre de 2008 www.almomento.net

---

Ramón Alburquerque, presidente PRD SANTO DOMINGO.- El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ramón Alburquerque, exhortó a la Suprema Corte de Justicia a que aproveche el caso Sun Land para demostrar cuánto ha avanzado en su misión de imponer el respeto a la Constitución y las leyes. “Seguimos aguardando, creemos que es una brillante oportunidad para que la justicia dominicana demuestre si se ha avanzado en el respeto de la Constitución y de las leyes”, dijo Alburquerque. Habló luego de concluir un taller con miembras de la Federación de Mujeres Social Demócrata (FEDOMUSDE) en la Casa Nacional de la Winston Churchill, de la Capital. El presidente del PRD dijo que la Suprema tiene en sus manos demostrar que no todo está perdido y que la reforma judicial ha servido para que la República Dominicana pueda contar con seguridad jurídica. “Ahí hay una obvia y clara violación a la Constitución; nunca antes se había hecho un préstamo sin la aprobación del Congreso Nacional”, expresó. Recordó que en la conciencia y en el “buen juicio jurídico” de los jueces de la Suprema Corte de Justicia está el destino jurídico de la buena administración de los fondos públicos.

PRD fijará posición el viernes sobre fallo caso Sun Land

www.elcaribecdn.com

17 de diciembre del 2008

Jorge Mera dijo que llevarán el caso hasta las últimas consecuencias. (El Caribe) HERRAMIENTAS Enviar Comentario Enviar por e-mail Formato para impresión Agregar a artículos favoritos Artículos relacionados Suprema cancela para mañana fallo Sunland El Partido Revolucionario Dominicano (PRD anunció que ofrecerá una rueda de prensa el próximo viernes para dar a conocer su posición en torno a la decisión que emane la Suprema Corte de Justicia sobre el recurso de “inconstitucionalidad” presentado por esa organización, con relación al caso de la Sun Land. En ese sentido, el secretario general del partido blanco, Orlando Jorge Mera, prometió llevar el caso hasta las últimas consecuencias. Agregó que la conferencia de prensa se llevará a cabo a partir de las diez de la mañana, aunque no reveló el lugar donde se realizará. “Ese caso lo vamos a llevar hasta las últimas consecuencias y lo mantendremos aún después de la divulgación del veredicto de la Suprema Corte de Justicia”, dijo Jorge Mera. El PRD elevó un recurso de “inconstitucionalidad” contra un préstamo de 130 millones de dólares con la empresa española Sun Land para la construcción de varias obras. El partido blanco alega que dicho préstamo se realizó sin la aprobación del Congreso Nacional, por lo que procedió a llevar el caso ante la Suprema. El contrato fue suscrito en mayo del 2006 por Felix Bautista, director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, con la referida empresa, que se habría comprometido a financiar once obras, que luego se redujeron a cinco.