jueves, 30 de octubre de 2008

PRD asegura que el gasto público se incrementó en US$8,000 millones durante la adminsitración pasada


30 de octumbre de 2008

www.clavedigital.com

Herramientas

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD) acusó al secretario de Hacienda, Vicente Bengoa, de "mentirle" al país sobre la administración de los bienes del Estado, debido a que las estimaciones de su comisión económica indican que la deuda pública registró un aumento de unos 8 mil millones de dólares durante el período 2004-2008.

"Ese es el ritmo de endeudamiento de Leonel Fernández y del Partido de la Liberación Dominicana, sin incluir a los tucanos y la deuda Petrocaribe; a pesar de esta realidad, comprobable con los datos del Banco Central y de la Secretaria de Hacienda, Bengoa tiene el tupé de decir que la deuda externa se ha reducido. Es un barbaraso", enfatizó el presidente del PRD, Ramón Alburquerque.

En una rueda de prensa, en la casa nacional del PRD, el presidente de la comisión económica, Arturo Martínez Moya, explicó que la deuda pública ascendió, en agosto de 2004, a 9 mil 537 millones de dólares, mientras que en septiembre de 2008 se estimó en 18 mil millones de dólares, lo que se traduce en un incrementó de unos 8 mil millones de dólares, un promedio mensual de 180 millones de dólares.

Sostuvo, además, que "los números" demuestran una falta de transparencia de parte del equipo económico del Gobierno en el manejo y administración de las cuentas públicas.

El dirigente perredeísta aseguró que la administración del presidente Fernández tiende a "disfrazar" el aumento de la deuda pública del país.

"La verdad completa es otra y el pueblo debe saber que en la historia democrática del país, no se registra a ningún otro Gobierno que haya endeudado a los dominicanos con la velocidad como lo ha hecho y lo sigue haciendo Leonel Fernández", enfatizó

Con anterioridad, el secretario de Hacienda declaró a los medios de comunicación que el país redujo su deuda externa en 15 puntos porcentuales, lo que es calificado por la organización opositora como "una forma de ocultar datos, como si la verdad más temprano que tarde no brotara como un manantial".

Dijo que el aumento del déficit fiscal representa también una muestra de la falta de transparencia del Poder Ejecutivo, quien sometió ante el Congreso Nacional un presupuesto suplementario por 31 millones de pesos.

Alburquerque y Martínez Moya coincidieron en afirmar que el mandatario "gasta como si nada estuviera pasando a nivel mundial", por lo que aseguraron que es un "acto de irresponsabilidad" que el pueblo dominicano tendrá que costear a través de una posible devaluación de la moneda.

"El pueblo ya tomó nota y sabe que tenemos un presidente que no le importa la salud económica de las familias y de las empresas", resaltaron los dirigentes políticos.

Agricultores piden ayuda Gobierno

30 de octumbre de 2008

www.elnacional.com.do

NEIBA (Teuddy A. Sánchez).- A un año de los daños ocasionados por la tormenta Noel al sistema de riego y a la agropecuaria de Tamayo y sus comunidades, todavía el Gobierno no ha venido en auxilio de los agricultores y productores agropecuarios.

La denuncia fue hecha por José Lucía Roa Sánchez, presidente de la Asociación Santa Ana, de Santana, en Tamayo.

El dirigente campesino manifestó que a un año del azote del fenómeno natural, los labriegos de esta zona están más empobrecidos porque no encuentran dónde ganar el sustento de sus familiares.

“El canal Santana-San Ramón tenía que ser sometido a la reparación de los puntos críticos, pero tenemos la información de que su reparación total le saldría al Gobierno por 260 millones de pesos, de los cuales ya han entregado 135 millones”, apuntó.

Consideran reforma a Carta traje a la medida de Leonel


30de octumbre de 2008

www.elnacional.com.do

Luis Gómez, presidente del Foro Participativo por la Constituyente, junto a Cristóbal Rodríguez, Rafael Toribio, Francisco Checo, Luis Scheker Ortiz, Lourdes Contreras, Fidel Santana y Rafael Santana Viñas en su participación en el Almuerzo  del Grupo Corripio.
Luis Gómez, presidente del Foro Participativo por la Constituyente, junto a Cristóbal Rodríguez, Rafael Toribio, Francisco Checo, Luis Scheker Ortiz, Lourdes Contreras, Fidel Santana y Rafael Santana Viñas en su participación en el Almuerzo del Grupo Corripio.

El presidente del Foro Participativo por la Constituyente, doctor Luis Gómez, dijo ayer que con la reforma de la Constitución está en juego un sistema despótico, “peor que la tiranía de Trujillo”, con vocación dictatorial, porque es un traje a la medida del presidente Leonel Fernández.

“Ese proyecto de Constitución tiene el propósito absolutista, de un sistema presidencialista perverso, continuista del presidente Fernández, quien se garantiza dos períodos más en el poder”, dijo Gómez, quien reconoció que sus palabras son “duras”, pero “ es la realidad”.

El renunciante de la Comisión pro Reforma convocada por el presidente Fernández el año pasado consideró que el proyecto de reforma que sometió el Poder Ejecutivo es una nueva reforma, por lo que es una Constituyente la llamada a modificarla.

Gómez ofreció sus opiniones en en el Almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio, encabezado por los empresarios José Luis Corripio y Manuel Corripio.

Como invitados estuvieron Rafael Toribio, director del Centro de Gobernabilidad y Gerencia Social del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC); Luis Scheker Ortiz, de la Comisión Jurídica de la Academia de Ciencias de la República; Lourdes Contreras, del Foro de Mujeres por la Reforma Constitucional.

Participaron Fidel Santana, del Foro Social Alternativo; Rafael Santana Viñas, coordinador del Proyecto de Reforma Constitucional de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (Unphu), y Cristóbal Rodríguez Gómez, coordinador de la Maestría de Derecho Constitucional de la Universidad Iberoamericana (Unibe) y Francisco Checo.

Gómez dijo que su renuncia estuvo matizada en que sabía que algunos puntos de principios no se tomarían en en cuenta.

“Así ocurrió porque el Poder Ejecutivo dejó de lado seis de las principales propuestas, pero además fueron rechazados 25 aspectos de la consulta popular y 32 de las propuestas de los juristas”, indicó.

Entre los puntos que dijo dejaron fuera están la unicidad del Poder Público; el Poder Público Municipal; la iniciativa constitucional que permita que la ciudadanía pueda mover una reforma; el Referendo para los casos de tratados internacionales de integración; la Revocatoria del mandato, la reelección presidencial y los criterios para la convocatoria a la Constituyente que elaboró la propia comisión.

El Gobierno dispuso de 36 millones de pesos para la preparación del anteproyecto de ley, pero aclaró que a la comisión de juristas no se le pagó y que algunos sólo recibieron viáticos corrientes.

Dijo que la recopilación de esos y otros aspectos que expresó el pueblo y que no están contenidos en el anteproyecto que llevó el presidente Leonel Fernández al Congreso, hace que el mismo sea excluyente y es el argumento que utilizan para “conmover” a los legisladores de lo que llama un “salpicón de escuelas”.

Fidel Santana, del Foro Social Alternativo, dijo que al menos 34 organizaciones tratan de crear conciencia de la necesidad de que la reforma se haga por vía de la Constituyente, pero reconoce que mucha gente no conoce el tema.

Por otro lado, el experto de Unibe, Rodríguez Gómez, censuró que en la reforma la figura presidencial gana más poder para incidir en toda la sociedad.

Entiende que no puede haber combate a la corrupción en un gobierno donde el Presidente de la República designa los miembros de una Cámara de Cuentas llamados a supervisar las finanza públicas y donde también tiene el control de los nombramientos del ministerio público y del organismo de combate a la corrupción.

“Mientras se mantenga la influencia del Poder Ejecutivo en la justicia no habrá persecución contra la corrupción”, sentenció Rodríguez Gómez.

BID: se desacelera el flujo de remesas

30 de octumbre de 2008

www.listindiario.com

Estados Unidos y España son las principales fuentes de remesas para América Latina y el Caribe.

SANTO DOMINGO.- En un informe elaborado por el Fondo Multilateral de Inversiones (Fomin), del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), se prevé que por primera vez el volumen de remesas hacia América Latina registre un crecimiento de apenas 1.5% y alcance los US$67,500 millones.

“Ajustados por inflación y variaciones en los tipos de cambio, las remesas contribuirán en 1.7% menos este año a los ingresos hogareños latinoamericanos y caribeños que en el 2007”, explica el informe realizado con datos de 2008 que fueron ofrecidos por nueve bancos centrales de la región.

“Luego de años de aumentos de dos dígitos, el incremento masivo de las remesas ha llegado a su fin”, plantea el reporte del Fomin, que también proyecta una recuperación cuando la economía global se reactive.

Indica que a pesar del crecimiento nominal de 1.5% en remesas en este año, éste sería el primer año en que la contribución de estos flujos de dinero a los ingresos de los hogares de la región registrará una reducción en términos reales.

Señala que México y Brasil son los principales destinos donde estos flujos de ingresos por remesas se han estado reduciendo desde 2007 en América Latina. Este año se registró un crecimiento negativo en la remesas en ambos países. Igual comportamiento se evidencia en naciones como El Salvador y Guatemala en agosto de este año y donde las remesas representan el 18% y 12% del ingreso nacional, respectivamente.

El reporte del Fomin atribuye la reducción en el impacto de las remesas a la inflación, la desaceleración económica, el clima migratorio y el fortalecimiento de varias monedas latinoamericanas y caribeñas con relación al valor del dólar. Como resultado de esto las remesas en dólares tienen un menor poder adquisitivo.

Indica, respecto a la desaceleración económica, que la caída de la economía estadounidense y en España limitan la posibilidad de acceder a empleos mejor remunerados.

Las dos principales fuentes de remesas en América Latina son Estados Unidos y España y por tanto las fortunas de los emigrados dependen de la salud económica de esas naciones.

Según el informe, los datos más recientes señalan que la desaceleración económica de Estados Unidos y España han impactado la capacidad de los inmigrantes para enviar dinero a sus países de origen.

Informe The Economist le baja el puntaje al país

30 de octumbre de 2008

www.listindiario.com



EL ORGANISMO ANALIZÓ EL ENTORNO PARA NEGOCIOS EN 20 PAÍSES DE LA REGIÓN
El Gobierno dominicano debe mejorar las condiciones de regulación en diversas áreas, así como los niveles de gobernabilidad para hacer al país más atractivo para el desarrollo de los negocios.

SANTO DOMINGO.- República Dominicana fue incluida en las cinco naciones de 20 países de América Latina y el Caribe con “reveses importantes” en torno a las fortalezas y debilidades sobre el entorno de negocios, según el reporte Microfinanzas 2008 desarrollado por la Unidad de Inteligencia Económica (The Economist Intelligence Unit) para el Fondo Multilateral de Inversiones (Fomin), del Banco Interamericano de Desarrollo y la Corporación Andina de Fomento (CAF).

El país bajó del quinto lugar al puesto 9 entre los primeros quince países y según el reporte la razón fundamental se debe a que el renglón desarrollo institucional bajó 25 puntos en 2008 con relación al 2007.

El índice analiza el clima de inversión, desarrollo de las instituciones públicas y los marcos regulatorios para las microfinanzas. Fue presentado en Paraguay en el marco del Foro de la Microempresa, organizado por el Fomin del 8 al 10 de este mes.

El reporte anual Microscopio 2008 realizado por The Economist evaluó las 20 naciones con un puntaje de 0 a 100 donde cien es el máximo. Precisa que “República Dominicana sigue ubicada por encima de la mitad de los países a pesar de bajar 9.5 puntos en su evaluación general con relación al 2007”.

El país quedó en cuarto lugar de las naciones miembros del DR-Cafta (tratado de libre comercio con Estados Unidos y Centroamérica), al ocupar El Salvador el primer lugar y el cuarto a nivel general, seguida de Nicaragua y Guatemala. Al país le preceden Honduras y Costa Rica. Ésta última nación queda mal parada en el reporte, al observar un alto nivel de concentración de mercado y poca competencia.

Según el índice, la tabla la encabeza Perú con un puntaje general de 76.6, seguida de Bolivia, Ecuador, El Salvador, Colombia, Nicaragua, Guatemala, Paraguay y República Dominicana en el puesto 9 de un total de 20. El puesto 10 lo ocupa México, mientras los puestos restantes tocan a Panamá, Honduras, Chile, Brasil, Costa Rica, Haití, Argentina, Uruguay, Venezuela y Jamaica.

República Dominicana alcanzó un puntaje general de 48 en un índice de 100. En la categoría relativa al marco regulatorio obtuvo un puntaje de 50, y en clima de inversiones 40, subiendo 2.5 puntos con relación a 2007. En desarrollo institucional alcanzó el puesto 50, para una caída de 25 puntos con relación al año anterior.

Falta regulación
El reporte señala que uno de los desafíos del país es que hay una brecha en su capacidad regulatoria y de supervisión, escasez de personal capacitado en metodologías de microfinanzas, a lo que se suma la ausencia de una unidad de microfinanzas dentro de la Superintendencia de Bancos y la falta de una legislación nacional específica que rija y defina las microfinanzas.

Además, el país tiene un mercado de capitales subdesarrollado, un sistema judicial cuestionable y malas normas de gobernabilidad. La financiación es limitada, y “a pesar de las mejoras en regulación y supervisión registradas desde 2005, sigue preocupando la gobernabilidad corporativa y la calidad de los activos de los bancos privados”.

Entre otras debilidades el reporte de The Economist señala que el puntaje de competencia empeoró desde el año pasado.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Implicado en matanza de Paya era un asistente del Jefe de Marina dominicana

29 de octumbre de 2008

www.almomento.net

El Jefe de la Marina descarta que embarcaciones oficiales sean usadas para sacar drogas


SANTO DOMINGO.- Uno de los acusados de asesinar a siete colombianos en la localidad de Paya, Baní, es un oficial que laboraba como asistente del jefe de la Marina, vicealmirante Julio Ventura, confirmó este miércoles una fuente oficial a ALMOMENTO.NET.

Se trata del capitán de corbeta Robert Augusto Peña Valdez cuyo lugar de trabajo era el antedespacho de Ventura Bayonet, y actualmente está preso por disposición de una juez.

La versión de que este oficial laboraba en la Jefatura de la Marina de Guerra fue confirmada a ALMOMENTO.NET por el propio vicealmirante Ventura Bayonet, quien señaló que este oficial “trabajaba en el antedespacho y era encargado de combustible” de la institución.

El Jefe de la Marina ofreció el dato al director de este periódico, Saúl Pimentel, cuando lo llamó para desmentir una noticia en el sentido de que una lancha de este cuerpo había alegadamente sido usada para transbordar los mil 200 kilos de drogas envueltas en el caso de Paya, Baní.

Inicialmente miniminizó la versión

Ante la pregunta de que si era cierto que Peña Valdez había laborado como asistente suyo, Ventura inicialmente minimizó el hecho señalando que “eso ya salió en el Listín” y que este último “está sometido a la Justicia, está preso”.

Hizo alusión a un párrafo de una noticia publicada por el citado matutino el 29 de octubre. En la misma se reveló que cinco oficiales de alto rango de la Marina habían sido arrestados y se mencionó de pasada a Peña Valdez, pero sin que ninguna fuente oficial señalara que era uno de los asistentes de la Jefatura de la Marina.

En los últimos tiempos grandes cantidades de drogas han sido bombardeadas sobre territorio dominicano desde avionetas cuya procedencia se desconoce.

Algunos de esos cargamentos han sido capturados por las autoridades, pero otros han seguido su camino hacia el mercado subterráneo de los narcóticos ilegales lo que ha llevado a muchas personas a preguntarse cómo la droga sale de República Dominicana, cuyo territorio es utilizado como puente para los embarques hacia los insaciables consumidores de Estados Unidos y Europa.

Descarta uso de naves oficiales

Pimentel preguntó al Jefe de la Marina si las autoridades han contemplado la posibilidad de que se estébn empleando embarcaciones de la Marina de Guerra para tales fines, a lo que respondió tajante: “No hay ninguna posibilidad”.

Dijo que la droga que llega a la República Dominicana, como en otros países utilizados como puente para el narcotráfico, sale tanto por la vía marítima como la aérea, pero no hay ninguna posibilidad de que se utilicen las naves oficiales.

Preguntado si ya se conoce dónde fueron embalados 450 kilos de drogas descubiertos recientemente por autoridades de Puerto Rico en un contenedor que transportaba muebles, procedente de la República Dominicana, Ventura exhortó a que se haga esta pregunta al jefe de la DNCD, organismo que tiene a su cargo estas investigaciones.

Ventura fue enfático en señalar que “estamos trabajando fuerte con una profilaxis de la Marina de Guerra, para lo cual estamos fortaleciendo nuestro sistema de asuntos internos”.

La matanza de los colombianos en Paya, Baní, se produjo la noche de del 4 de agosto. El grupo estaba en una vivienda campestre y fue sacado hasta un cañaveral donde sus integrantes fueron abatidos con disparos de fusil y pistolas. Se ha dicho que el motivo del múltiple asesinato fue un diferendo relacionado con los mil 200 kilos de drogas, cuyo destino se desconoce.

Versión desmentida

El martes, ALMOMENTO.NET publicó que los mil 200 kilos de cocaína que estaban en una vivienda en Ojo de Agua, en Paya, Baní, la noche de las ejecuciones habrían sido transbordados en alta mar por una embarcación de la Marina de Guerra.

El retiro de la droga por parte de los ex oficiales de la Marina fue llevada a cabo al producirse una avería en alta mar en la lancha rápida que la transportó desde Colombia, según se estableció en las investigaciones, confiaron fuentes militares.

De acuerdo a la versión, la nave de matrícula colombiana llegó a aguas territoriales dominicanas el 1 de agosto y sufrió un percance por lo que decidieron contactar a miembros de la Marina dominicana para que los auxiliara.

Es de ahí cuando los ex oficiales, todos de una misma promoción, deciden trasladar la droga de la lancha colombiana al barco de la Marina, para descargarlo en la vivienda en que residían los colombianos en Ojo de Agua, en Paya, siempre según la versión.

Tras reuniones, los oficiales de la Marina, deciden dar el golpe de mano con la droga, dirigidos en la operación por el civil José Luis Montás (El Duro Motors), se ha establecido en los interrogatorios de los implicados.

Este miércoles el jefe de la Marina de Guerra negó categóricamente que una embarcación de ese cuerpo haya sido utilizada para transbordar en alta mar el cargamento de cocaína.

“No sé de dónde sacaron eso, no es cierto”, dijo el vicealmirante Julio César Ventura en declaraciones que ofreció por la vía telefónica al director de ALMOMENTO.NET, Saúl Pimentel.

Comerciantes denuncian AERODOM no invirtió en aeropuertos

29 de octumbre de 2008

www.dominicanoshoy.com

corina-capriles.jpg
Corina Capriles.
fernandotaveras.jpg
Fernando Taveras.
luissanson.jpg
Luis Sansón. (Fotos Irving Nova)




HERRAMIENTAS



Enviar por e-mail

Formato para impresión

Agregar a favoritos

Texto Tamaño: Reset


Miembros de la Asociación de Tiendas de Zonas Francas denunciaron que el Grupo Hazoury, antiguos administradores de los aeropuertos, no invirtió un centavo de sus bolsillos en las terminales del país, violación los contratos suscritos con el gobierno dominicano y la Ley de Concesiones.

“Es muy fácil tu tener la concesión de los aeropuertos como la tuvieron los Hazoury. ¿Qué pusieron ellos? ¿Qué invirtieron ellos? ¿Se metieron las manos en los bolsillos para invertir dinero de ellos? No, no hicieron ese ejercicio”, sostuvo Fernando Taveras.

Agregó que con la venta de la concesión de los aeropuertos, los Hazoury, propietarios de los Aeropuertos Siglo XXI (AERODOM), por un valor superior a los 360 millones de pesos, no pagaron impuestos al Estado dominicano.

“¿De cuánto fue la operación de venta de los aeropuertos? De 361 millones de pesos ¿tu sabes lo que es no pagar ni un centavo de impuesto por eso? ellos están protegidos; eso fue un contrato bien leonino para los intereses de unos cuantos en particular”, dijo.

Sostuvo que en la transacción de las concesiones de los aeropuertos, hubo accionistas de AERODOM “que se llevaron entre 70 y 200 millones de pesos por la transacción, sin dejar un peso de beneficio al país. Sin dudas están protegidos”.

Taveras aseguró que en el país las cosas se resuelven con una visita al Palacio Nacional o al Congreso. “Yo me imagino quien los protege, pero no me atrevo a decirlo. Yo creo que es una sola persona que está más arriba del gobierno, porque no hay una respuesta lógica”.

De su lado, Corina Capriles, presidenta de la entidad, agregó que cuando el traspaso de mando de Hipólito Mejía a Leonel Fernández, salió a relucir el hecho de una auditoria en los aeropuertos, porque se consideraba que lo solicitado como inversión, no fue lo que se había hecho en los aeropuertos.

Indicó que ellos pagan, sin falla, el dinero que le corresponde a las concesionarias y al gobierno, por ocupar los locales de los aeropuertos, sin embargo, AERODOM y los nuevos concesionarios, quieren que abandonen sus locales.

Luis Sansón, secretario de la Asociación, dijo que fue cuando el gobierno de Hipólito Mejía que AERODOM consiguió una ampliación del contrato de concesión.

“Dijeron que no podían cumplir lo que habían acordado con el gobierno, porque fueron afectados con la situación del 11 de Septiembre, y el Estado, a cambio de que se hicieran las inversiones necesarias, les amplió el contrato cinco años más”.

Sansón dijo que el esfuerzo del gobierno fue en vano, porque AERONDOM volvió a incumplir con lo acordado.

Mexicanos tienen monopolio

La Asociación de Tiendas de Zonas Franca de los Aeropuertos denunció que el grupo Dufry Limited, nuevo concesionario de las terminales del país, tienen un monopolio en los aeródromos y buscan ampliar su rango de ganancia obligándolos a abandonar sus negocios.

Comerciantes de las zonas francas de las terminales aéreas explicaron que el monopolio se da, porque la empresa que administra la mayoría de los negocios, Advent Internacional y la concesionaria de los aeropuertos, Dufry Limited, es propiedad de los mismos accionistas.

Explican, además, que cuando se privatizaron los aeropuertos, en los años 90, el propio AERODOM, comenzó una cacería contra los que ocupaban los negocios en las terminales aéreas.

Dijeron que, en ese entonces, llevaban 30 años operando en los aeropuertos; pero AERODOM estaba empecinado en administrarlo todo, incluyendo las zonas francas, razón por la cual, hacen unos tres años, otorgó la venta parcial de los negocios a Advent Internacional, por 42 millones de dólares.

Corina Capriles dijo que pese a la gran cantidad de dinero que recibieron por la venta de las concesiones de las zonas francas de los aeropuertos, AERODOM se negó a pagarles un millón de dólares para que ellos abandonaran los locales.

Capriles sostuvo que aunque la Ley que rige las zonas francas en los aeropuertos, prohíbe los monopolios, los mexicanos se la han arreglado para quedarse con todos los negocios.

Capriles dijo que actualmente “estamos en un proceso legal, que desde las antiguas autoridades de AERODOM habíamos comenzado y solo pedimos que nos dejen seguir en los aeropuertos, exigimos nuestros derechos: Continuar nuestros contratos”.

“Nos quitan los vuelos, no tenemos vuelos de nuestro lado, no tenemos agua ni luz, nos apagan el aire acondicionado. En el caso de Puerto Plata, del área del aeropuerto hasta las zonas francas, lo cubrieron con unos cristales tintados negro para opacarnos; nos cierran las salidas, nos desvían con pasillos”, explicó Capriles.

Informó que la Asociación de Tiendas de Zonas Francas contrató los servicios del doctor José Antonio Columna, para que los represente en los tribunales del país.

De su lado, Fernando Taveras, miembro de la asociación, sostuvo que el abuso no es exclusivo de los mexicanos, sino que la situación viene acarreándose desde la ocupación de los aeropuertos por AERODOM.

“Desde ese momento, estamos siendo asediados y teniendo la situación difícil y más, sobre todo, cuando ellos deciden remodelar lo que era la parte vieja y entregarle eso a una multinacional”, dijo Taveras.

Luis Sansón, secretario general de la Asociación de Tiendas de Zonas Franca de los Aeropuertos, sostuvo que durante la administración de los Hazoury en los aeropuertos, “pasamos ese vendaval de presiones y ahora eso continúa por pare de los mexicanos”.

Capriles informó que llevan años pagando sus alquileres para no perder los derechos de operación; pero las ganancias son casi nulas. “Las pocas tiendas que quedan han utilizado los espacios de ellos como si fueran depósitos, porque sus ventas han caído”.

“Llevamos cuatro o tres años que nos han ido exprimiendo y la situación se ha puesto sumamente incómoda para los comerciantes; unos han vendido, no a un precio justo y los demás estamos casi quebrados. Éramos más de 42 tiendas y quedamos 28”, indicó.

La empresaria sostuvo que los dueños de zonas francas no fueron tomados en cuenta ni les presentaron los nuevos concesionarios de los aeropuertos. “No, no. De por sí, la anterior administración no nos hacía mucho caso, ni si quiera respondían nuestras cartas”.

Taveras agregó que en ese negocio hay muchos intereses de por medio. “Nosotros pagamos sumas astronómicas en esos negocios y déjeme decirle que ni así, podemos estar tranquilos”.

Capriles confirmó que los comerciantes de las zonas francas tienen abierto un proceso judicial contra los concesionarios de los aeropuertos; “pero lo que nosotros queremos es que nos dejen tranquilos en nuestros negocios”.

Cancelaciones en Cámara de Cuentas, pero triplican nombramientos

29 de octumbre de 2008

www.dominicanoshoy.com


fachada-cc.jpg
Afectados acudieron al Congreso a pedir detener despidos.




HERRAMIENTAS



Enviar por e-mail

Formato para impresión

Agregar a favoritos

Texto Tamaño: Reset


A la fecha, cerca de 250 empleados habrían sido cancelados de la Cámara de Cuentas, luego de instalado el bufete presidido por la reformista Licelot Marte de Barrio, y por cada trabajador despedido alegadamente se están nombrando tres.

Los cancelados estarían siendo sustituidos por reformistas que asedian las oficinas de la Cámara de Cuentas en busca de ser designados en algún puesto. Entre los cancelados habría contadores, abogados, mujeres embarazadas y empleados en licencia médica.

Se dijo que Marte de Barrio, presidenta de la Cámara de Cuentas, es visitada con frecuencia por altos dirigentes reformistas, entre ellos Johnny Jones, quienes gestionan cargos de alta jerarquía para parientes suyos.

Trascendió este miércoles que un hijo de González Sánchez fue designado en un puesto de alta dirección. Para frenar los atropellos y cancelaciones, este martes servidores de la Cámara de Cuentas pidieron la intervención de altos dirigentes del PLD.

En ese sentido, una comisión del personal visitó el Congreso Nacional, donde fueron recibidos por una comisión del Senado, encabezada por el presidente de ese hemiciclo, Reinaldo Pared Pérez y los senadores Luís René Canaán Rojas, vocero del Bloque del PLD; Diego Aquino y Dionis Sánchez.

Los legisladores se comprometieron de inmediato a gestionar un encuentro con la presidenta de la Cámara de Cuentas, Marte de Barrio, para procurar que se detenga el proceso de cancelaciones y revisar los casos ejecutados.

Los empleados denunciaron que hasta el momento 235 empleados han sido despedidos por los nuevos miembros de la Cámara de Cuentas. Informaron que 105 de esos despedidos son contadores públicos autorizados –CPA- y otra importante proporción abogados.

Consideran que con esa actitud los recién designados miembros demuestran que su interés principal no es servirle al país, sino manejarse desde una posición privilegiada y detentar una cuota de poder.

De acuerdo a los representantes laborales, dirigentes del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) mantienen una presencia contante en la sede de la institución fiscalizadora, para presionar que familiares suyos sean designados en cargos de alta jerarquía.

Los trabajadores del Estado negaron de manera enfática que los nuevos incumbentes hayan concretado una evaluación del personal, como afirman para justificar las cesantías.

Dijeron que tampoco es sostenible el alegato de que buscan reducir gastos en la entidad, "ya que donde botan uno ponen tres".

Revelan las remesas sólo crecen en el Banco Central dominicano

29 de octumbre de 2008

www.almomento.net
---
Dice que sólo en el BANCENTRAL dominicano crecieron las remesas hacia República Dominicana.


BOSTON, Massachusetts.- De adefesio estadístico calificó la organización no gubernamental Quisqueya Foundation, las informaciones ofrecidas como primicias por el Banco Central de la República Dominicana, en el sentido de que “las remesas ascendieron a dos mil 330 millones 300 mil dólares durante el periodo de enero a septiembre, lo que significaría un crecimiento relativo de 5.1 por ciento, superior a lo percibido el pasado año”.

Los economistas Frank Valenzuela y Héctor Frías, presidente y director ejecutivo de la entidad, expresaron que las cifras ofrecidas por el gobernador del Banco Central, consistieron en la aplicación de una tasa de crecimiento de 2 por ciento al monto de las remesas correspondiente al mes de junio, para obtener de esa manera la cifra del mes de julio, método similar que fue utilizado para los meses de agosto y septiembre.

Señalaron que mediante esa metodología el monto obtenido durante el trimestre de julio a septiembre, ascendió a 771 millones 4oo mil dólares, que sumados a los mil 558 millones 900 mil unidades verdes de los meses enero a junio, totalizan los dos mil 330 millones 300 mil dólares, cifras que fueron destacadas por el gobernador del Banco Central, como una primicia.

Sostuvieron que la tasa de 2 por ciento utilizada como parámetro, fue obtenida del crecimiento relativo de los montos mensuales, del periodo enero a junio, con la agravante de que la misma se obtuvo modificando las cifras correspondientes al segundo trimestre del año para obtener una tasa positiva y poder realizar la proyección.

Manifestaron que hasta los primeros 15 días del presente mes, los datos que había publicado el Banco Central en su página web, sobre el comportamiento de las remesas ascendían a 264 millones 500 mil dólares, 257 millones y 243 millones 600 mil para los meses de abril a junio, con tasas de crecimiento negativas, de 8, 3 y 5 por ciento respectivamente.

Valenzuela y Frías revelaron que, “el 29 de septiembre recibimos un e-mail de una funcionaria del Banco de Reservas interesada en conocer la fuente de la cual habíamos obtenido las cifras y la metodología utilizada por Quisqueya Foundation, para obtener los montos aparecido en el artículo titulado, " Dominicanos en el exterior aportan 59 mil 693 millones 800 mil pesos, publicado por diversos medios del país.

Nos resultaba extraño, las reiteradas manifestaciones de que “su petición la hacia a título personal”, dijeron los autores de el artículo.

Tras explicarle la metodología a la funcionaria, dos semanas después, resultó una gran sorpresa para nosotros que las cifras de las remesas que habían sido publicadas en la página web del Banco Central, correspondiente a los meses, abril, mayo y junio, fueran cuidadosamente modificadas a 245, 271.6 y 247.4 millones.

Los especialistas dijeron que el propósito era seguir manteniendo la tesis de que el monto de remesas no está desminuyendo y para eso necesitaban proyectar con cifras positivas los resultados del periodo enero a junio, hasta el mes de septiembre.

Sostuvieron que con la primera cifras no existía esa posibilidad, ya que la tasa promedio de crecimiento mensual ascendía a -1.1por ciento, sin embargo al realizar los cambios se obtiene una tasa promedio mensual de crecimiento de 2 por ciento con la cual se realizaron las proyecciones del tercer trimestre del año.

Resaltaron que esto debe constituir una preocupación para los agentes económicos del país, planificadores y consultores, que deben realizar proyecciones y análisis de inversiones y con mediante está acciones están obligados a realizarla a través de informaciones no sustentadas en la realidad.

Expresaron que frente a la actual crisis de la economía norteamericana es inaceptable que el país no conozca las cifras reales de una variable tan importante como son las remesas.

Marina niega una lancha suya haya sido usada para transbordar carga de droga

29 de octumbre de 2008

www.almomento.net

Al acto de entrega de las tres embarcaciones a la Marina de Guerra, por parte de la Dirección de Aduanas, asistieron funcionarios de ambas dependencias,


SANTO DOMINGO.- El jefe de la Marina de Guerra negó categóricamente este miércoles que una embarcación de ese cuerpo haya sido utilizada para transbordar en alta mar los mil 200 kilos de cocaína que estaban en una vivienda en Ojo de Agua, en Paya, Baní, la noche de las ejecuciones de siete colombianos el 4 de agosto.

“No sé de dónde sacaron eso, no es cierto”, dijo el vicealmirante Julio César Ventura en declaraciones que ofreció por la vía telefónica al director de ALMOMENTO.NET, Saúl Pimentel. Su reacción se produjo ante una publicación de este periódico digital que se hizo eco de una versión sin confirmar ofrecida por un oficial de la Marina, que rehusó identificarse.

Indicó que ni la Comisión Oficial designada por el Poder Ejecutivo ni tampoco la Marina de Guerra han determinado que dicha versión sea cierta.

La versiٕón que es desmentida por Ventura daba cuenta de que el retiro de la droga por parte de los ex oficiales de la Marina fue llevada a cabo al producirse una avería en alta mar en la lancha rápida que la transportó desde Colombia.

Alegaba que la embarcación de matrícula colombiana llegó a aguas territoriales dominicanas el primero de agosto y sufrió un percance por lo que decidieron contactar a miembros de la Marina dominicana para que los auxiliara.

Por lo menos 30 oficiales de la Marina de Guerra han sido cancelados y sometidos a la Justicia en los últimos días por su presunta vinculación con narcotraficantes. Incluso, las autoridades acusaron a miembros de esta institución de ser los autores de la masacre de siete colombianos cometida en Paya, Baní.

Aduanas dona lanchas a la Marina

SANS SOUCI, Santo Domingo Este.- Dos lanchas y y tres motocicletas acuáticas (Jet Ski) fueron donadas a la Marina de Guerra (MdeG) por la Dirección de Aduanas (DGA) para ser utilizadas en las labores de vigilancia de las costas, prevención y persecución del narcotráfico y otros delitos marítimos.

Las embarcaciones fueron decomisadas en diferentes operativos. El artículo 71 de la Ley 3489, modificada por la Ley 226-06, establece que “seis meses después de haber concluido el reconocimiento de todas las mercancías expresadas en un manifiesto, sin que éstas sean extraídas de los almacenes de la Aduana, se consideran como abandonadas, y se procederá a su venta a beneficio de quien corresponda”.

El acto de entrega de las embarcaciones fue encabezado por el subdirector Operativo de Aduanas, Luis Sánchez, en representación del director general, Miguel Cocco. Fueron recibidas el Jefe de la Marina, vicealmirante Julio César Ventura Bayonet.

Suprema conocerá el 20 recurso Sun Land

29 de octumbre de 2008

www.dominicanoshoy.com


Jorge Subero Isa
Jorge Subero Isa.




HERRAMIENTAS



Enviar por e-mail

Formato para impresión

Agregar a favoritos

Texto Tamaño: Reset


El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) aprobó poner en la agenda para conocer el 20 de noviembre los recursos de institucionalidad del PRD y el Foro Social Alternativo por el préstamo de US$130 millones entre el Estado dominicano y la Sun Land.

Jorge Subero Isa, presidente de la SCJ, anunció que hace un mes fue colocado en agenda la solicitud de sendos recursos de inconstitucionalidad.

Tanto el PRD como el Foro Social han venido reclamando al Pleno de la Suprema el conocimiento de los recursos de inconstitucionalidad que ya tienen un año pendiente de aprobación.

Por otra parte, Subero Isa sostuvo que los jueces tienen la obligatoriedad de hacer la declaración jurada de los bienes cada tres años, según la Ley de Carrera Judicial.

Expresó que en la actualidad se le está dando seguimiento a los jueces que no la han actualizado, como lo establece la ley 82-79.

Manifestó que en el poder judicial todos los jueces han presentado sus declaraciones juradas de bienes, porque de no hacerlo serían sancionados drásticamente.

Verticalismo presidencialista

29 de octumbre de 2008

www.elnacional.com.do


POR JULIO CURY
Es poco probable que en las elecciones de mayo del 2010, el PLD alcance una representación congresional parecida a la que actualmente tiene. El inevitable impacto de la crisis financiera internacional, por un lado, y los efectos económicos y sociales que se han venido manifestando como resultado del déficit de las finanzas públicas, por el otro, harán más que difícil la repetición de la hazaña alcanzada por los oficialistas el 16 de mayo del 2006.

Sabemos que el aumento de las tasas de interés, que no solo ha acrecentado los niveles de desempleo, sino que también ha desacelerado notablemente el comercio, es consecuencia de la restrictiva oferta monetaria que el Banco Central se ha visto precisado a imponer como contrapeso al desenfrenado gasto público que entre enero y mayo se atragantó la mayor parte de los recursos presupuestados de este año.

En efecto, la falta de recursos para saldar la deuda acumulada con las empresas generadoras de electricidad, y que tampoco le permite al gobierno ejecutar las obras que los francomacorisanos le demandan con piedras y palos en manos, responde a los subsidios a la harina, al pollo y a muchos otros productos alimenticios favorecidos durante la campana electoral, y que indudablemente contribuyeron a apuntalar la candidatura reeleccionista.

Pero lejos de resolver nada, esos subsidios populistas, los enormes gastos publicitarios y la crecida de nombramientos, drenaron al Estado, agravando el déficit fiscal que este año terminará en no menos del 4% del PIB. A las secuelas del desbordamiento del gasto público se le une ahora el complejo panorama financiero mundial y la caída del valor de las acciones de las empresas que cotizan en Wall Street, cuya repercusión sobre los ingresos provenientes del turismo y las remesas fue considerable en el trimestre julio-septiembre.

Previendo la recomposición electoral que generará la inconformidad colectiva, Fernández decidió aprovechar la mayoría legislativa de que goza su partido para pasar el proyecto de reforma constitucional. Lamentablemente, muchas de las modificaciones propuestas reafirman el verticalismo presidencialista y su odioso dominio en la conformación de órganos que deberían operar con absoluta independencia del Poder Ejecutivo.

Si bien es verdad que en Argentina está consagrada la reelección sucesiva, no es menos cierto que las cuentas públicas son fiscalizadas por un funcionario designado por el partido de oposición con mayor representación legislativa, lo que le dificulta al mandatario de ese país valerse del erario para fomentar el clientelismo. Si aspiramos a fortalecer nuestras instituciones, ¿por qué se preserva al Presidente la potestad de sugerir los integrantes de la Cámara de Cuentas? Dejémonos de hipocresías y admitamos que el continuismo, cuyo más reciente costo estamos pagando con apagones y encarecimiento del crédito, seguirá siendo una rémora del desarrollo mientras el Contralor General y los miembros del Ministerio Público sigan también a su merced.