| 23 de octumbre de 2008 www.elnuevodiario.com.do | ||||||||||||||||||||||
- El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) advirtió a la comisión bicameral que estudia el proyecto de reforma constitucional, que de aprobarse una sala constitucional y el tribunal contencioso tributario administrativo, de la forma en que está concebido en dicha pieza, se crearía un caos en el Poder Judicial. El doctor Jorge Subero Isa señaló que la sala constitucional es un “disfraz” del tribunal constitucional. Dijo que independientemente de los aspectos jurídicos, la creación de esas jurisdicciones representaría un alto costo para el Tesoro Nacional. “Percibo una gran receptividad de los miembros de la comisión bicameral, fue diálogo abierto y muy franco, nuestras esperanzas que estas observaciones y sugerencias sean acogidas por la comisión y posteriormente por la Asamblea Revisora”, expresó Subero Isa. De su parte, el presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, aclaró que los jueces de la Suprema Corte Justicia lo que objetan del tribunal contencioso tributario administrativo es su independencia del Poder Judicial, no la existencia de esa jurisdicción. | ||||||||||||||||||||||
jueves, 23 de octubre de 2008
Subero Isa advierte creación sala constitucional y tribunal contencioso crearía un caos en el Poder Judicial
Tamaño de la fuente
Secretario PRD dice es alarmante el nivel complicidad miembros organismos castrenses en narcotráfico
| 23 de octumbre de 2008 www.elnuevodiario.com.do | |||||||||||||||||||||
- SANTO DOMINGO, RD-El secretario general del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Orlando Jorge Mera, dijo este miércoles que es alarmante el nivel de complicidad de miembros de organismos castrenses en caso de narcotráfico, por lo que entiende que el gobierno le urge dar una explicación acabada a la sociedad dominicana sobre el caso de Paya, en Baní. Indicó que esas personas implicadas ese caso son lo que tienen que proteger a la población de las drogas, crímenes y otros delitos, sin se embargo, son ellos lo que está en el negocio. Destacó que es alarmante el nivel de oficiales de la Marina de Guerra que están involucrados en el caso de la matanza de Baní y en otras actividades delictivas, por lo que la población debe pedir del gobierno una explicación hasta la última consecuencia y que se agoten las medidas de lugar hasta dilucidar y sancionar a los responsables. Resaltó el alto grado de penetración que ha tenido el narcotráfico en la sociedad dominicana, pero señaló que los más preocupantes de todos ha sido que las personas que tienen que proteger a esa sociedad es la que está envuelta en los casos de drogas. El dirigente político manifestó que los ciudadanos deben prepararse para expresar el deseo que de que en la República Dominicana prime la paz y se reduzca de una vez el narcotráfico en el país. Se recuerda que la matanza de Paya, uno de los casos más sonado por la cantidad de muertos, se determinó que hay oficiales de la Marina de Guerra implicados, y donde hay ex teniente de navío que está prófugo y que se le atribuye la actuación material de esas muertes, y que dice que no se entregará. De esos oficiales de la Marina de Guerra que están envueltos en el caso de Paya, se encuentra supuestamente el que apresó a la periodista cubana, Laura, quien en ese tiempo le ofreció a ella arreglar la situación con dinero. | |||||||||||||||||||||
miércoles, 22 de octubre de 2008
Organizaciones reclaman vías y puente
22 de octumbre de 2008
www.hoy.com.do
Los voceros de organizaciones comunitarias Eladio Pared Paredes y Wallace Chávez, dijeron que para el arreglo de las vías en mal estado el gobierno aportó 295.0 millones en el 2007 en la gestión de Freddy Pérez en Obras Públicas, y el Ayuntamiento de Santo Domingo Norte un millón 800 mil pesos para la construcción del puente sobre la cañada María Gil. Wallace Chávez dijo que tiene constancia documental de que se hizo el aporte de los recursos pero que las obras no fueron construidas tal cual fueron planificadas.
El escenario montado por Interior y Policía frente a la escuela básica Los Trinitarios, daría asistencia a más de mil personas, entre ellas a niños y adultos de la zona.
Barrio Seguro
La jornada fue encabezada por el subsecretario de Interior y Policía, Henry Castellanos y el doctor Pedro Khoury y coordinada por la subsecretaria Yadira Peña, encargada de la parte oprativa. Varios funcionarios de Interior y Policía y representativos de la comunidad se dieron cita en el lugar.
Olivares difiere de Castaños Guzmán sobre conflictos en JCE
22 de octumbre de 2008
www.hoy.com.do
Insiste solución no está en nueva división de la JCE, sino en Ley
El juez titular de la Cámara Contenciosa Eddy Olivares rechazó ayer que la unicidad orgánica de la Junta Central Electoral (JCE) sea la “panacea” para los conflictos que se dan a lo interno de ese organismo, como afirmó su presidente, Julio César Castaños Guzmán.
Dijo que los “choques” en la JCE serán peores, si el organismo se divide en la forma como está planteado en el proyecto de reforma constitucional.
Afirmó que el tribunal electoral puede funcionar “perfectamente” con el actual esquema, con sólo definir claramente las competencias del pleno y de la Cámara Administrativa, instancias que dijo, son las que chocan entre sí.
“La Ley 275 es una especie de nebulosa jurídica, sumamente confusa en lo que tiene que ver con las atribuciones de competencia de la Cámara Administrativa, algunas de las cuales están sujetas a interpretación”, señaló Olivares.
Dijo que la ventaja ahora es que las contradicciones se dirimen a lo interno y el pleno toma la decisión definitiva, además de que el debate puede ser público, “lo cual siempre será saludable”, pero con la creación de un Tribunal Superior Electoral (TSE), las decisiones de la JCE, en la mayoría de los casos, serán conocidas en última instancia por el TSE, “y ahí si habrá un choque de trenes”.
Una respuesta
Con sus declaraciones, Olivares dio respuesta al presidente de la Junta Central Electoral, Castaños Guzmán, quien declaró que ese organismo no puede continuar funcionando como un “tricocéfalo” con funciones yuxtapuestas y creando confusión, y abogó porque se le devuelva su “unicidad” orgánica.
Proyecto de reforma eleva poderes del Presidente
22 de octumbre de 2008
www.hoy.com.do
Cristóbal Rodríguez afirma proyecto fomenta el parasitismo y el clientelismo político
En las discusiones y análisis sobre el proyecto de reforma constitucional del Poder Ejecutivo, cobra mayor fuerza con los días la afirmación de que la pieza redimensiona los poderes del Presidente de la República, fenómeno que algunos han llamado “hiperpresidencialismo”. El doctor Cristóbal Rodríguez, un consultor del PNUD, dijo ayer que en el proyecto el Presidente no tiene límites.
La propuesta del Poder Ejecutivo de reforma a la Constitución concede atribuciones “sin límites” al presidente de la República, afirmó ayer un especialista en derecho constitucional del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), quien advirtió que el manejo personal de los recursos del Estado por parte del mandatario genera una burocracia parasitaria y potencia el clientelismo político.
Durante un conversatorio con los senadores, el doctor Cristóbal Rodríguez planteó que el presupuesto de la nación debe ser el resultado de las voluntades más o menos equilibradas entre los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Dijo que debe aprovecharse la reforma a la ley de leyes para asignar al Congreso Nacional un rol más protagónico y decisivo y “disminuir” las atribuciones del Estado y del presidente de la República, ya que, sostuvo, como está en la propuesta de reforma constitucional, el gobernante “no tiene límites”.
Consideró que el proyecto de reformas remitido por el presidente Leonel Fernández al Congreso, al igual que la Constitución actual, faculta al jefe del Estado a autorizar nuevos gastos y transferencias de fondos y partidas de una dependencia a otra por decreto cuando la legislatura está cerrada.
Indicó asimismo que según el proyecto el presidente de la República quedaría facultado para eliminar mediante decreto arbitrios municipales.
Rodríguez sostuvo que una de las dfuentes más importantes de poder real en el sistema político es el dinero o manejo de recursos.
Manifestó que el manejo del presupuesto, que este año se elevó a unos RD$400 mil millones, incluyendo el presupuesto suplementario, queda en manos del jefe del Estado, ya que el Poder Legislativo, para modificar cualquier aspecto de lo que le someta el mandatario en esta materia, debe hacerlo con las dos terceras partes de la matrícula de ambos hemiciclos.
Precisó que no se refería al presidente Fernández sino a la figura del primer ejecutivo de la nación como concepto constitucional.
“No tengo que decir todo lo que significan estas atribuciones para la potenciación del clientelismo”, dijo.
Estado paralelo. El jurista xpresó que junto a la carrera administrativa se crea un Estado paralelo con la proliferación de una burocracia parasitaria, no regida por criterios de capacidad, de idoneidad, sino por la mejor consideración del presidente de la República.
El doctor exhortó a los congresistas a enfrentar de manera responsable esos desafíos.
Inatacable
El experto en Derecho Constitucional del PNU sostuvo que la esencia del proyecto que convoca a la Asamblea Revisora para reformar la Constitución es inatacable.
El doctor Cristóbal Rodríguez precisó que lo único que puede ser objeto de un recurso de inconstitucionalidad son los vicios procedimentales en los que el Congreso pueda incurrir para aprobar esa ley.
Señaló que la pieza legislativa podría ser atacada por vicios de procedimientos en su aprobación, pero no por el contenido de la ley que declara la necesidad de la reforma a la Carta Magna.
Recordó que la Constitución vigente no dispone sobre contenido de la reforma, sino respecto a los artículos que se van a modificar.
Dijo, sin embargo, que la propuesta del jefe del Estado para reformar la carta sustantiva de la nación no contribuye al requisito de equilibro de los poderes para atenuar el peso del Ejecutivo.
martes, 21 de octubre de 2008
Las drogas que nos caen desde el cielo (I)
| 21 de octumbre de 2008 www.dominicanoshoy.com | |||||||||||||||||||||||||
Como si se tratara de otra historia dentro de la misma novela; las autoridades realizan una investigación diferente a la versión oficial que se dio sobre el asesinato de siete colombianos ocurrida en la comunidad de Paya, Baní, el pasado cuatro de agosto. A pesar de que la Policía Nacional ofreció una rueda de prensa el pasado fin de semana donde señaló al capitán de fragata Ricardo Rafael Guzmán Pérez como el jefe operativo de la matanza, otra versión, de la cual DominicanosHoy.com fue enterado, da cuenta que la misma fue planificada en la ciudad de Santiago de los Caballeros por un "escuadrón de cobradores" que actuó bajo las órdenes del líder de un cartel de drogas radicados en el caribe colombiano. Según la versión, la historia se inició cuando una embarcación que salió desde Colombia con mil 320 kilos de cocaína con destino a Guatemala sufrió un desperfecto mecánico en el Mar Caribe y fue arrastrada a unas 180 millas náuticas de las aguas territoriales dominicanas. El dueño de la droga, que conocía de la residencia en las costas del suroeste dominicano, de Fabio Gutiérrez (Caña), el verdadero nombre de Darío José Atencio Vargas (El Don), hizo contacto con este para que se la recibiera y se la estuviera "a salvo". Gutiérrez o El Don, formó parte de un grupo paramilitar colombiano (PARACO) con varias ramificaciones en la zona caribeña y en esa condición llegó a la Republica Dominicana hace algún tiempo. Al ser enterado de que la droga estaba en el mar, El Don, contrató a un dueño de botes, que le había hecho otros trabajos similares, para buscarla y la trajeron a Playas Caracoles, en Azua. Al llegar a la playa, el Don los esperaba con algunos de sus hombres y quitó a la tripulación las armas que trajeron para proteger la mercancía, el dinero, teléfonos y radios de comunicación, reportando hacia Colombia que la droga llegó, incompleta, solo 400 kilos. Tanto la mercancía como los extranjeros fueron llevados a la casa de Paya, donde estaba prácticamente prisioneros, pero uno de ellos pagó a una personas de la empleomanía de la residencia para que le consiguiera un teléfono móvil, quien se lo entregó a escondida, y con el cual reportó a su superior que todo llegó completo y la situación que se había presentado. Desde Colombia el jefe llamó a un compatriota radicado en Santiago de los Caballeros, quien residía en Haití hasta que se casó con una dominicana y se fue a vivir allí, para que organizara un equipo de cobro para rescatar la millonaria mercancía. Pero a su vez el jefe colombiano llamó a un dominicano, nativo de Baní, muy conocido en el mundo del narco, para que ayudara en la ubicación de El Don, a quien se tenía como un "tumbador". Se dice que fue esta persona, el banilejo, quien tocó la puerta de la residencia y el Don dejó entrar, porque eran amigos. Fue en esa circunstancia que entró a la residencia el grupo que se conformó desde Santiago comandado por un policía, de puesto allí, quien a su vez se auxilió de marineros de la Base Naval Las Calderas para la ejecución de todos, incluyendo hasta los mismos que trajeron las drogas "para no dejar rastro". La orden también era ejecutar al colombiano a quien se contrató en Santiago para "armar el equipo", pero este se enteró de los planes y huyó hacia Haití, por lo que las autoridades dominicanas están solicitando su captura... En la investigación salió a relucir que El Don había participado recientemente en un tumbe de drogas en el sector de Gualey, en la parte alta de Santo Domingo, donde resultó una persona muerta y varios heridos. |
PRD elige su representación al PARLACEN
| 21 de octumbre de 2008 www.dominicanoshoy.com | |||||||||||||||||||||||||
El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) dio a conocer este martes los nombres de siete, de los ocho miembros de esa organización política, propondrá al Poder Ejecutivo para que formen parte de la membresía del Parlamento Latinoamericano (PARLACEN). Durante una reunión en el hotel Clarión, la Comisión Política del PRD eligió a 5 de los 8 perredeistas que formarán parte de los 22 miembros que le corresponden a República Dominicana en entidad regional, y que deberán ser ponderados por el presidente Leonel Fernández. De los 39 propuesto, en la reunión fueron elegidos para el PARLACEN Andrés Matos, Rafael Santos, Edmed Arnaud, Geraldina Portes, Luís Valdez Beras y Silvia García. En tanto que Ana María Acevedo fue elegida sin someterse al escrutinio, ya que fue propuesta por Hipólito Mejía, en su condición de ex presidente de la República. Los estatutos del PRD establecen que de los ochos miembros al PARLACEN, tres le corresponden designarlos directamente dos ex presidentes de la República, y uno la encargada de asuntos Internacionales de la entidad. Quedó pendiente la propuesta directa que debe hacer la ex vicepresidente de la República, doctora Milagros Ortiz Bosch. En la reunión no estuvieron presentes el ex presidente Hipólito Mejía ni el ex candidato presidencial Miguel Vargas Maldonado. |
Testigo revela Pedro Castillo desvió fondos Progreso
| 21 de octumbre de 2008 www.dominicanoshoy.com | |||||||||||||||||||||||||
Una testigo en el caso que se sigue por presunta estafa en el Banco del Progreso, reveló que antes de descubrirse el fraude, ex banquero Pedro Castillo le ordenó sacar en fundas plásticas sus expedientes personales e informaciones relacionadas con su situación financiera. “Un día antes de que se descubriera la presunta estafa cometida por Castillo en el Banco del Progreso, él me ordenó sacar de la institución en fundas negras de basura y en horas de la noche, todos esos documentos”, sostuvo Lissette Goico, ex asisten personal del ex banquero. Las declaraciones de Goico se produjeron mientras participaba en calidad de testigo en la audiencia realizada este lunes 20 de octubre en el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, en la continuación del juicio criminal que se le sigue al ex banquero, acusado de un supuesto fraude por más de R$14,000 millones. Durante la vista fue presentado un video que muestra a la ex asistente de Castillo sacando cajas de documentos, en momentos en que solo se encontraba en las instalaciones del banco el personal de limpieza. El hecho ocurrió pasadas las 7 de la noche del miércoles 26 de octubre de 2005, apenas 24 horas de que se descubriera el alegado desfalco, en la sesión del Consejo del jueves 27 de ese mismo mes y año. La ex asistente personal de Castillo reconoció todas las transferencias de fondos que el ex banquero le ordenó realizar desde cuentas del Banco del Progreso a cuentas personales a nombre de él o de suplidores de bienes y servicios. Con los recursos desviados se habrían adquirido –según declaraciones de la testigo- inversiones del ex banquero en solares en Jarabacoa y Punta Cana, villas en Vail, Colorado, Estados Unidos; apartamentos en Palma de Mallorca y Santo Domingo, atracaderos en La Romana, yates, helicópteros; pagos a decoradores, pagos de vuelos privados, inversiones en fondos en EE.UU., entre otras transacciones. La señora Goico reconoció que Castillo impartía esas instrucciones de manera verbal, que no se firmaban contratos ni pagarés, que no se cumplían con las autorizaciones requeridas para préstamos a ejecutivos, y que no se pagaban los intereses ni el capital. Los fondos salían de cuentas del Banco y de compañías relacionadas en los Estados Unidos. En una sola de las transferencias, relacionada con el helicóptero, la testigo pudo confirmar el retorno de valores por parte del ex banquero. La audiencia contra Castillo se reanuda el próximo viernes 24, a partir de las 10:00 de la mañana, con el interrogatorio a la testigo por parte de los abogados de la barra de la defensa. Castillo está acusado de haber defraudado al Banco del Progreso y a su Consejo de Directores, y deberá responder por los delitos de abuso de confianza, lavado de activos provenientes de actos ilícitos, distribución de dividendos ficticios, además de violar las leyes que regulan el sistema monetario y financiero y de valores. Además de sus compromisos pendientes en la justicia dominicana, Castillo enfrenta un juicio en un tribunal de Miami, Estados Unidos, por robo civil, al haber dispuesto de valores de las cuentas del Banco del Progreso y sus compañías relacionadas y trasladarlos a entidades bancarias en el estado de Florida. |
