Suben precios de varios productos alimenticios

8 de junio de 2008

www.listindiario.com

Los artículos de primera necesidad han comenzado a aumentar otra vez en los establecimientos comerciales. SANTO DOMINGO.- Algunos productos de la canasta familiar han registrado alzas en los precios, pero otros se mantienen igual, según informaron comerciantes. Entre los artículos que han aumentado de precios están el arroz, las pastas, el ajo, el aceite, el pollo y la tuna, mientras que se mantienen sin variación el azúcar, la leche en polvo, el bacalao y las papas. El precio de las habichuelas en algunos comercios ha aumentado y en otros los vendedores dicen que se mantiene igual. Pero el precio varía en función del tipo de establecimiento comercial, ya que en los colmados los precios son más altos que en los mercados y en almácenes que generalmente venden al por mayor y a veces al detalle. El arroz subsidiado por el gobierno para venderse al público a 12 pesos se encuentra en pocos establecimientos comerciales, y donde aparece dijeron que ha sido porque han racionado la venta, ya no venden más de 10 libras, como expresó Alfredo Reyes, quien tiene un puesto de venta en el mercado de Villa Consuelo. Expresó que hace alrededor de dos meses que recibió 10 sacos de arroz de 125 libras, le quedan dos y no ha vuelto a recibir más. Tanto él como Jesús María Medrano, también del mercado de Villa Consuelo, manifestaron que después que las autoridades anunciaron que el arroz subsidiado iba a ser tintado no han vuelto a recibirlo. “Ellos como que se aprovecharon en la campaña y lograron lo que querían y ahora no han vuelto a distribuirlo”, refirió Reyes. Ese tipo de arroz tampoco lo venden solo, ya que el cliente tiene que comprar otros artículos para adquirirlo. Los usuarios opinan que los productos están más caros o más baratos en función del lugar donde compren. Por ejemplo, la señora Rosa Vásquez, afirmó que los precios están muy altos, especialmente el arroz. En el establecimiento donde compraba no había del cereal subsidiado. Sin embargo, la señora Elsa Fernández, dijo que los precios “ahora están más baratos, porque el arroz está a 12 pesos”. No obstante, otras amas de casas consultadas consideran que los precios han aumentado y se quejaron de que el dinero le rinde menos ahora en comparación con una o dos semanas antes. Las cifras El pollo matado en los puestos de venta subió su precio de 33 a 35, dijo Porfirio Castillo, quien tiene un negocio en el barrio Villa Consuelo. Las habichuelas rojas en un negocio dieron que aumentó de 25 a 27 pesos la libra, pero en otros señalaron que fue aumentada a 30 y que antes costaba 26 pesos. Ningún colmado visitado tenía arroz del subsidiado. En algunos dijeron que el arroz que costaba 17 pesos aumentó a 22. Los comerciantes precisaron que el precio del bacalao estaba estable, sin embargo, los precios variaban en los comercios visitados entre 70, 75 y 80 pesos la libra. En los mercados el precio del azúcar es de 10 pesos la crema y 13 pesos la blanca, pero en los colmados cuesta 12 la crema y 15 la blanca. Ese precio se ha mantenido durante varias semanas. En almacenes, el saco de arroz de 125 libras que estaba a 1,700 pesos se incrementó a 1,950. En el market Yulisa detallaron los precios de los siguientes productos: la libra de aceite aumentó de 36 a 39 pesos. El arroz que se vendía a 14 se elevó a 16. La azúcar se mantiene a 10 la crema y a 12 la blanca. El ajo se incrementó de 43 a 50 pesos. La tuna se elevó de 60 a 67. Las pastas de 16 pesos aumentaron a 19 pesos. La habichuela, está estable, a 30 pesos la roja. El bacalao a 78 pesos la libra. El galón de aceite de siete libras estaba la semana pasada a 170 pesos y se disparó a 270. El ajo aumentó de 50 a 60 pesos en colmados. La cebolla se vende a 12 pesos y la papa a 13 pesos la libra.

“Legal, pero ilegítimo”

8 de junio de 2008 www.elnacional.com.do

Escoger el tamaño Muy Pequeña Pequeña Normal Grande Muy Grande POR JUAN TAVERAS HERNANDEZ Dice el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), que el período constitucional que inicia Leonel Fernández el próximo 16 de agosto es “legal, pero ilegitimo”. Muchos dominicanos y dominicanas no entienden la tesis de que el nuevo gobierno será “legal, pero ilegítimo”, sobre todo después que su candidato reconociera públicamente su derrota. De todos modos, creo oportuno hacer algunas precisiones sobre lo “legal” y lo “ilegitimo” ¿Qué es legal y qué es ilegal? De acuerdo con el ex presidente ecuatoriano Rodrigo Borja en su Enciclopedia de la Política, “legal es lo que guarda armonía con la ley, lo que está de acuerdo con su letra y espíritu. Es lo correcto en el sentido de conformidad con las reglas. Legalizar es conciliar un acto o norma con la ley o darle estado o visos de legalidad”. Borja explica que “no siempre lo legal es legitimo, y aquí cabe toda una digresión filosófica. La legalidad es, por definición, la armonía con la ley, mientras que la legitimidad es la conformidad con los principios inspirados del orden jurídico. Y sigue diciendo, “hay actos humanos y decisiones políticas que son legales pero que no son legítimos, porque concuerdan con la ley pero no con los principios éticos-sociales que deben inspirar el orden jurídico.” A la luz de estos conceptos valdría la pena preguntarse: ¿Es legal comprar dirigentes opositores? ¿Es legal la intervención de teléfonos propiedad de los dirigentes de los demás partidos políticos? ¿Acaso no fue esa práctica la que determinó la salida del poder de un presidente en Estados Unidos? ¿Es legal o legítima la nómina en las distintas instituciones del Estado para pagarles a los simpatizantes de la candidatura de Fernández? ¿Eran legales y legítimos los subsidios coyunturales al arroz, el pan, el aceite, el gasoil, con fondos públicos para financiar la reelección? ¿Es legal la compra masiva de cédulas? ¿Es legal o legítimo comprar la conciencia de la gente y su voluntad para que votaran por los “partidos aliados”, muchos de los cuales no tienen estructuras ni militantes en muchos de los puntos donde obtuvieron votaciones por encima del PRD, inclusive, que es la principal fuerza política del país? La propia Organización de Estados Americanos (OEA), al igual que la Embajada de Estados Unidos, reconocieron el uso indiscriminado y abusivo de los recursos públicos. Ellos dijeron que “el Estado fue un factor electoral” al servicio de la reelección. Participación Ciudadana presentó sus informes. Más reveladores del uso de los recursos públicos no pudieron ser. Fueron tres informes serios y responsables. Nadie hizo caso. Durante la convención del PLD el candidato que adversaba a Fernández dijo haber sido derrotado por el Estado. ¿Es eso legal o legítimo? El artículo 55 de la Constitución, en su inciso 3, dice que es obligación del Presidente “velar por la buena recaudación y fiel inversión de los recursos nacionales”, mientras que el artículo 102 establece que “será sancionado con las penas que la ley determine, todo aquel que, para su provecho personal, substraiga fondos públicos o prevaleciéndose de su posición dentro de los organismos del Estado, sus dependencias o instituciones autónomas, obtenga provechos económicos”. Como puede verse, el gobierno surgido de las elecciones del pasado 16 de mayo, es el resultado de actos reñidos con la Constitución de la República, con la ley, la ética y la moral. Por lo tato, no es descabella la tesis de los dirigentes del PRD en lo relativo a la legalidad e legitimidad del nuevo gobierno. Es más, en cualquier otro país del mundo mínimamente civilizado el proceso electoral habría sido detenido hasta tanto se creara un marco jurídico y una práctica del oficialismo de respeto a la Constitución y las leyes que garantizara la igualdad entre todos los candidatos. Pero la debilidad institucional de la Junta Central Electoral, su falta de autonomía presupuestaria, la ambigüedad de la ley electoral y sus enormes lagunas en aspectos tan importantes como la condena a los delitos electorales, más la complicidad social, permitieron que un gobierno surgido del fraude y la trampa, sea juramentado el próximo 16 de agosto. El nunca bien llorado ni bien recordado doctor Peña Gómez, habría iniciado una tenaz lucha por llevar al gobierno a su propia legalidad; habría iniciado una intensa campaña internacional denunciando las perversidades del gobierno. Y algo más: Después de haber calificado al gobierno surgido en las elecciones de “ilegítimo”, habría actuado en consecuencia pidiéndole a la Internacional Socialista, a los “liberales de Washington”, a sus amigos de todo el mundo, que no reconocieran los resultados electorales. Pero Peña está muerto.

La estrategia de Leonel contra el hambre

8 de junio de 2008 www.elnacional.com.do

Escoger el tamaño Muy Pequeña Pequeña Normal Grande Muy Grande Sara Pérez photos/8f3c863a-bc3b-4574-aef9-f9cf00d78ba2.jpg|164,0,500,336,336,336 POR Sara Pérez El presidente Leonel Fernández se limitó a presentar ante la FAO una propuesta totalmente enclichetada (tal y como corresponde a todos los presidentes que tienen acuerdos y compromisos explícitos y/o soterrados con los cabilderos de las multinacionales), pero creo que por pura modestia se inhibió demasiado, perdiendo la oportunidad de enriquecer muchísimo su exposición, acompañándola de los ejemplos prácticos implementados por su gobierno. En lo de reducir la dependencia de los combustibles fósiles refrenda la posición del desacreditado gobierno de George Bush, en el sentido de emplear grandes espacios con vocación agrícola en la producción de combustible, iniciativa a la que desde ya se le atribuye parte de responsabilidad en el actual déficit alimenticio global. Justo sobre la crisis alimentaria se redujo a un impreciso y generalizado lamento, sin acercarse, ni por equivocación, a las tragedias del neoliberalismo, los desequilibrios de los tratados de libre comercio, la irresponsable depredación de los recursos naturales por parte de los países ricos y, desde luego, sin detenerse a hacer relación alguna entre la escasez de los alimentos y la producción de los biocombustibles. La disyuntiva es tratar de preservar el planeta, sacrificando por lo menos parte de los intereses de las multinacionales y cambiando radicalmente los estilos de vida y los patrones de consumo de los países del primer del mundo, con Estados Unidos a la cabeza, o mantener el ritmo y las formas de explotación desenfrenada de la tierra, privilegiando los intereses de los grandes capitales, aunque esté en peligro la sobrevivencia de la especie humana y en primera línea la de los pobres. Fernández, cuyo concepto de progreso puede resumirse en su aspiración de convertir a Santo Domingo en un Nueva York chiquito, es, desde luego, de los que cierran filas en el segundo grupo, de los que regalan computadoras donde no hay electricidad y puestos a elegir entre tener zapatos o pies, elige los zapatos. Ese modelo de pensamiento que ha aportado lo suyo en el desastre actual, no ha disminuido su arrastre y si hay alguien que puede defender los fachadismos de un progreso ficticio es el presidente Fernández, que entre otras hazañas tiene en su haber la confrontación del hambre no sólo con con toneladas de la nutritiva verborrea, sino con iniciativas tan concretas, como una pedrada en un ojo. Quizás por no opacar a sus colegas fue que no entró en detalles sobre las estrategias empleadas por él en su país, para contrarrestar las hambrunas que persisten en amenazar diariamente al 27 por ciento de la población que él gobierna y que hace que entre un siete y un nueve por ciento de los niños dominicanos entre cero y tres años de edad tenga retrasos mentales irreversibles. Leonel bien pudo explicarles que a pesar de la tragedia que supone para el país que de cada cien niños haya nueve irreparablemente idiotas por falta de comida, se han registrado grandes logros con lo que sobra en los banquetes de los senadores que cada mes se reparten entre ellos 20 millones en los barrilitos, aparte de los salarios de más de 265 mil pesos que tiene cada uno y sin contar los millones que sustraen con sus ONGs. Pudo sugerir a los demás presidentes que construyan el metro más caro del mundo, con un presupuesto mayor que el que tendría la construcción del puente del Estrecho de Bering, uniendo a Asia con Norteamérica, con lo que no se eliminaría el hambre del país pero se la quitaría esa hambre –temporalmente- a cualquiera que se llame Diandino. Pudo decirles que ocasionalmente es recomendable levantar sin aviso las compuertas de una presa, con lo que una parte del problema, nunca minuciosamente cuantificada, desaparecerá arrastrada por el río. También pudo explicarles el Presidente que pueden implementar unas harapientas tarjetas de comida para distribuirlas sin exámenes ni controles y a título de sobornos entre los miserables de sus correspondientes países, (aunque buena parte se queden entre las botellas del partido), lo que no resuelve la situación de los miserables pero reporta dividendos políticos al generoso monarca que ordena las distribuciones. No habría estado de más que les sugiriera que lo imitaran a él, con una depredación fiscal que garantiza que por lo menos los flamantes funcionarios del gobierno nunca van a pasar hambre, como sí la pasa el pueblo que representan. Echando a un lado su timidez, debió decir que él, junto a la Secretaría de Educación de su país, ha implementado un programa de desayunos con “leche-placebo”, con el que se ofrece a los escolares un líquido blanco que si no se mira mucho, puede confundirse con leche, pero sin los nutrientes de ésta, tal y como puede testimoniar Nuria Piera con los resultados de los análisis de laboratorio en las manos. Debió explicar el Presidente que el objetivo de ese programa no es alimentar a los niños sino alimentar, de forma que nunca en el resto de sus vidas corran el riesgo de pasar hambre, a los contratistas suplidores del desayuno, seleccionados por simpatías políticas, disposición y habilidad para sobornos, el tráfico de influencias y macuteo. Pudo explicarles el Presidente, que los niños alimentados con esa “leche” seguirán desnutridos, pero que ni él ni la secretaria de Educación, Alejandrina Germán, ni el dirigente de la ADP y miembro del PLD Radhamés Camacho, padecen esa desnutrición, lo cual ya es un gran logro. Y es que por algún sitio hay que empezar

Almeyda dice aumento de delincuencia en Santiago es descuido de PN

8 de junio de 2008 www.elnuevodiario.com

Imágenes Copyright 2008 El Nuevo Diario Herramientas Tamaño de la fuente Tamaño del Texto - Pequeño - Normal - Grande - Muy Grande - Extra Grande Grabar artículo Imprimir artículo Escribir comentario Enviar a un amigo - SANTIAGO- El secretario de Interior y Policía, Franklin Almeyda Rancier, dijo aquí que el auge de la delincuencia en esta ciudad es debido al descuido en el patrullaje y la falta de prevención de la Policía . Almeida Rancier, coordinador de"Barrio Seguro", agregó que es imposible combatir la delincuencia mientras la Policía no juegue su rol en la sociedad. Explicó que la institución del orden debe tomar las previsiones de lugar, porque hay deficiencia en la actuación policial, ya que entiende que no son los barrios ni la comunidad, sino la policía que debe someter a los más violentos, Agregó que tanto a él como al jefe de la Policía, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, le preocupa la situación del auge delictivo en Santiago. El Comando Central de la Policía en Santiago está bajo la dependencia del general Raudo Ramírez Comas. El funcionario expresó estas consideraciones al inaugurar dos centros tecnológicos y capacitación, uno en el sector Gurabo y otro en el ensanche Bermúdez.

Domínguez Brito afirma es tiempo de cambiar Ley Electoral

8 de junio de 2008 www.elnuevodiario.com

Imágenes Copyright 2008 El Nuevo Diario Herramientas Tamaño de la fuente Tamaño del Texto - Pequeño - Normal - Grande - Muy Grande - Extra Grande Grabar artículo Imprimir artículo Escribir comentario Enviar a un amigo - El Senador por la provincia de Santiago, Francisco Domínguez Brito, favoreció cambios en la legislación electoral, a los fines de evitar el descontrol y la reducción en el gasto de los Partidos Políticos, así mismo propuso la reducción en el tiempo de campaña electoral, y la creación nuevos mecanismos donde sea fortalecida la democracia interna de los partidos políticos. El Senador por Santiago, señaló que sería conveniente prohibir la celebración de primarias en un tiempo superior a los cinco meses antes de las elecciones, y expresó “que las primarias deben celebrarse entre los tres meses en que se abre formalmente la campaña y cinco meses antes, no más tiempo, como ocurrió con las elecciones presidenciales pasadas”. Igualmente dijo, que se hace necesario prohibir antes de los tres meses formales de campaña, que es cuando debe iniciarse, la colocación de vallas, afiches y cualquier forma de publicidad, así como la celebración de actividades públicas en lugares abiertos tales como caravanas, mítines o marchas. Para todo ello la Junta Central Electoral, debe disponer de poderes legales y precisos que eviten estas distorsiones de la democracia. Favoreció mayores controles en cuanto a la contaminación visual que generan las campañas, a los fines de evitar ese grave mal, tales como afiches en los postes de luz, en autopistas y otros espacios públicos. Domínguez Brito, consideró que coomo consecuencia de estas medidas sería conveniente disminuir sustancialmente los fondos públicos que se les otorgan a los partidos políticos de conformidad con la ley. Por último entiende, que valdría la pena autorizar la publicidad de las encuestas “boca de urnas” realizadas por empresas reconocidas y debidamente autorizadas por la Junta Central Electoral, a partir de las 6:00 de la tarde, cuando ya se han cerrado las votaciones. Concluyó, que estas medidas contribuyen no solo a una mayor disciplina en el ejercicio político electoral, sino también limita al clientelismo y permite destinar mayor cantidad de fondos públicos a sectores como la educación, que son tan importantes para el desarrollo de la nación.

Lister critica jueces Cámara de Cuentas

8 de junio de 2008

www.hoy.com.do

Advierte que podría actuar si no concertan con el Senado, que los nombra, y si persisten en una lucha intestina, siendo un organismo contra la corrupción.

El director de Persecución de la Corrupción Administrativa, Octavio Líster, advirtió que si los jueces de la Cámara de Cuentas no logran concertar con el Senado tendría que tomar las medidas correspondientes.

Lister manifestó que esa institución “no puede permanecer en una lucha intestina permanentemente”, debido a que son parte importante en la lucha anticorrupción.

“Ojalá que impere la sensatez, ojalá lograran la concertación y que lograran superar todo eso y actuar con la mayor madurez posible”, expresó.

Insistió en que la Cámara de Cuentas constituye un actor de primera, en el sentido de que son ellos los que aportan las auditorias que sirven para que la DPCA haga los sometimientos.

El pasado miércoles salió a la luz pública una carta enviada por los siete miembros de la Cámara de Cuentas al presidente de ese organismo, Andrés Terrero, en la que se declararon prácticamente en rebeldía.

En la misiva dijeron que al titular de la Cámara de Cuentas el cargo “le ha quedado muy grande”, le endilgan una serie de calificativos y lo definen como una persona que sólo utiliza su tiempo “para destruir, intrigar, chismear, mentir, indisponer y disociar”.

La carta es una reacción a declaraciones ofrecidas por Terrero al término de una misa en ocasión del aniversario de la Cámara, en la que denunció que sus compañeros se estarían apandillando en su contra. La misiva está firmada por Henry Mejía, Julio Beras, José Maceo, Luis Yépez, José Gregorio, Alcides Decena Lugo y Freddy Almonte.

Gómez Mazara dice temía dañar candidatura VM

6 de junio de 2008 www.elcaribecdn.com

Relata su desavenencia con el ex embajador norteamericano Hertell

Guido Gómez Mazara, dirigente del PRD. (foto archivo) HERRAMIENTAS Enviar Comentario Enviar por e-mail Formato para impresión Agregar a artículos favoritos El ex consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Guido Gómez Mazara, dijo que se mantuvo alejado de la pasada campaña política para no dañar la candidatura del ex candidato presidencial Miguel Vargas Maldonado. Dijo que era consciente de que uno de los argumentos de campaña que utilizaría el Partido de la Liberación Dominicana -PLD-, era conducir al candidato hacia el pasado, cuyo referente sería la administración de Hipólito Mejía con Vargas Maldonado como ministro de Obras Públicas y él como consultor jurídico. Destacó que sabía bien que cuando la campaña entrara en calor halarían el expediente del PPH, “y por vía de consecuencia, como yo era una figura emblemática de ese sector, yo no quería que mi proximidad con Miguel degenerara en un daño a su candidatura”. Asimismo, el dirigente perredeísta entiende que la mejor contribución que le puede hacer al Partido Revolucionario Dominicano es ser un ente de equilibrio entre las pasiones que se desbordan en la lucha política. “Yo siempre he creído que nosotros en el PRD actuamos, a veces, con unos niveles de pasión sin precedentes y en la lucha interna somos implacables, y en este proceso habrán de venir torneos, en lo inmediato, y yo quiero ser ente de equilibrio y racionalidad”, señaló. Entrevistado en el programa “Hoy Mismo”, que se transmite por Color Visión, canal 9, Gómez Mazara reveló también que sus desavenencias con el ex embajador estadounidense en el país, Hans Hertell, se produjeron a raíz de su postura de critica a la compañía que trajo al país el rockash y por una solicitud de extradición de un empresario que no identificó, y que el gobierno rechazó. Explicó que Hertell se presentó a su despacho y le preguntó si el gobierno apoyaba el narcotráfico, “y yo le dije: usted es tan estúpido que no sabe que ese expediente no tiene que ver con narcotráfico, eso es lavado de activo, y ahí me dijo que me iba a quitar la visa”. Indicó que ese impasse llegó hasta el despacho del ex presidente Hipólito Mejía, quien le aclaró que ésa era una decisión del gobierno que debía ser respetada.

CREE PRD DEBE SER 'REINVENTADO'

6 de junio de 2008

www.clavedigital.com

Guido: 'En el PRD hay un déficit de conexión con la sociedad'

Guido Gómez Mazara. SANTO DOMINGO, DN.-En el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) hay un déficit de conexión entre el liderazgo partidario y la sociedad dominicana, a juicio del dirigente Guido Gómez Mazara. Consideró que el PRD debe cambiar y tener el tema de la formación política como primordial, y reconoció que Miguel Vargas Maldonado hizo un esfuerzo para renovar la organización. "En el partido hay un déficit de conexión entre el liderazgo partidario y la sociedad dominicana, yo pienso que hay que reinventar la forma de hacer política a lo interno del partido, en el PRD hay mucha gente talentosa con condiciones excepcionales y los liderazgos políticos no se construyen en un microondas son coyunturas, fuerzas sociales, el sentido de oportunidad", precisó. Otra preocupación de Gómez Mazara es lo que consideró una pérdida del vínculo del PRD con los intelectuales. "Yo siento que en el partido hacemos demasiado énfasis en los aspectos propios del sentido partidarioy estamos excluyendo la voluntad ciudadana", expresó, al ser entrevistado en el programa Hoy Mismo, de Color Visión, por el periodista César Medina. Dijo que en estos momentos está más enfocado en luchar por la institucionalidad del PRD, porque a su juicio es necesario trabajar con la formación de los dirigentes de la organización opositora. "Yo estoy ahora más enfocado en el tema de la institucionalidad partidaria porque yo quiero un PRD por ejemplo donde el tema de la formación política sea interesante y primordial. Yo quiero un partido donde los fondos del PRD se distribuyan con un sentido de proporcionalidad", expresó. Asimismo, afirmó que el PRD dejó de ser un vínculo de entendimiento con los intelectuales dominicanos, y citó el caso del doctor Andrés L. Mateo, de quien dijo estuvo vincualdo al PRD y en las últimas elecciones decidió apoyar al candidato Guillermo Moreno, del Movimiento Independencia, Unidad y Cambio (MIUCA). "Firmó un documento por Guillermo Moreno, porque entendía que el partido no daba señales claras de visión de lo que es la sociedad dominicana", sostuvo Gómez Mazara. Consideró que los políticos tienen que escuchar más a la ciudadanía, y no a los gupos que circulan alrededor de los políticos, porque de esta manera tendrán más en cuenta problemas fundamentales como la educación, la salud, la segurida pública y la alimentación. En otro aspecto, se mostró dispuesto a conciliar con sectores con los cuales tiene diferencias políticas. "Mis dificultades fundamentales en el partido ha residido en la reacción de algunos compañeros y compañeras, de no perdonar mis velocidades y entonces yo tengo que ser más prudente con eso. En el partido hay mucha gente que va adelante ¿y qué yo siento? Yo siento que en el partido hay una generación que ha emergido", sostuvo. "Yo llegué a la conclusión de que no valen la pena los pleitos tampoco, mira Leonel (Fernández) tiene su punto de vista y nosotros el nuestro. Nosotros tenemos que recomponer nuestra política de comunicación", precisó.

Narciso Isa Conde vaticina un estremecimiento social por crisis alimentaria

6 de junio de 2008 www.elnuevodiario.com

Imágenes Copyright 2008 El Nuevo Diario (+) Click para ampliar Herramientas Tamaño de la fuente Tamaño del Texto - Pequeño - Normal - Grande - Muy Grande - Extra Grande Grabar artículo Imprimir artículo Escribir comentario Enviar a un amigo - El dirigente comunista Narciso Isa Conde advirtió hoy que en el país puede producirse un estremecimiento social debido a la crisis alimentaria y dijo que la izquierda debe estar preparada para ello. “Es imprescindible pensar en un gran frente”, precisó Isa Conde al ser entrevistado por Persio Maldonado en el programa Matinal, de Telemicro. El presidente del desaparecido Partido Comunista Dominicano (PCD) dijo que ese gran frente tiene que presentar propuestas concretas y democracia participativa. Sostuvo que la institucionalidad dominicana está en decadencia y puso como ejemplo las propuestas para que sean reducidos los miembros de la Junta Central Electoral y la Cámara de Cuentas de la República Dominicana. Narciso Isa Conde, quien también fue coordinador general de la Fuerza por la Revolución, dijo que no se puede descartar ninguna forma de lucha. Narciso Isa Conde dijo que la izquierda tradicional dominicana debe autorectificarse, ya que los cambios que se han producido en los últimos años exigen una visión diferentes y ajustar cuentas a fondo. El dirigente comunista manifestó que el socialismo de Estado fracasó al igual que está fracasando el neoliberalismo en América Latina.