5 de octubre de 2009 www.elnuevodiario.com.do | |||||||||||||||||||||||||||
- Los candidatos a la Secretaría General y a la Secretaría Nacional de Organización del Partido Revolucionario Dominicano, Guido Gómez Mazara y Tony Peña Guaba, documentaron sus denuncias de fraude en la pasada convención del PRD y afirmaron que el 54 por ciento de las actas escaneadas presentan defectos y adulteraciones con la clara intención de cambiar el resultado de las votaciones. Los jóvenes dirigentes del PRD propusieron al mismo tiempo, como fórmula para salvar la unidad del y rescatar la credibilidad del PRD ante el país, que la Comisión Política se a se reúna cuanto antes y designe una comisión de notables, preferiblemente miembros del PRD, independientes de las corrientes existentes en el partido, “para que revise cada una de las 3 mil 348 actas, valide las que cumplan con los requisitos establecidos en el Instructivo de Votación y Escrutinio, y las que no, sean eliminadas”. En rueda de prensa conjunta, Gómez Mazara y Peña Guaba explicaron que en una primera revisión que abarca las actas de mil 581 centros de votación, equivalente al 54% de las 2 mil 910 actas que llegaron a la JCE, se identificaron 481 actas con serios vicios de nulidad; 87 actas con los votantes abultados; 65 actas que sólo tienen datos del plebiscito y 13 actas con números no registrados en la lista de Centros de Votaciones. Los datos documentados de las irregularidades fueron explicados también por el ingeniero Jacobo Fernández y el licenciado Felix Aracena Vargas, quienes trabajaron en los aspectos técnicos junto a Peña Guaba. En un documento titulado Cronología del fraude electoral, los representantes de los dos candidatos nacionales ofrecieron una relación detallada los diversos hechos fraudulentos registrados antes, durante y después de las votaciones del pasado 27 de septiembre. Al ofrecer explicaciones sobre los defectos y adulteraciones que afectaron el 40 por ciento de las actas de los centros de votación, citaron actas con un sello que no corresponde al del Centro de Votación, actas sin sellos o con sellos no legibles, actas sin firma de los delegados, actas con adulteración de la cantidad de electores y actas con un cantidad tan elevada de votantes que matemáticamente es imposible que hayan votado en el tiempo en que el centro estuvo abierto. Apuntaron que en la resolución 193 del 30 de septiembre, la Comisión Nacional Organizadora decidió eliminar 367 centros de votación que “no han sido reportados” y que a juicio de los denunciantes constituye un motivo suficiente para anular los resultados ofrecidos a la opinión pública. “ ¿Qué pasó con estos votos? ¿Cuáles son estos? ¿Cuántos votos se anularon? Esta cantidad de centros podrían reunir hasta 120 mil votos, cantidad que podría variar los resultados que ofrece esa misma resolución”, manifestaron, advirtiendo que en realidad las actas “perdidas” hasta el momento son 438. Al justificar la propuesta para una salida a la crisis post convencional, Gómez Mazara y Peña Guaba se preguntaron: ¿Cuál es la autoridad moral y la credibilidad política que tendría ante el país el liderazgo formal del PRD surgido de una convención adulterada?, planteando que cualquier respuesta a esta interrogante es negativa. “Pero más preocupante aún es que sin una solución satisfactoria es muy alto el riesgo de que el partido quede paralizado faltando tan poco tiempo para las elecciones programadas para el 16 de mayo del 2010”. Sostuvieron que “una salida para evitar que el partido se vea afectado por una profunda crisis, es que la Comisión Política se reúna cuanto antes y designe una comisión de notables, preferiblemente miembros del PRD, independientes de las corrientes existentes en el partido, para que revise cada una de las 3,348 actas, valide las que cumplan con los requisitos establecidos en el Instructivo de Votación y Escrutinio, y las que no, sean eliminadas”. Anaexo el documento enviado: Cronología de los hechos que configuran la adulteración de la XXVII Convención Nacional Ordinaria del PRD Sustitución de la Comisión Nacional Organizadora (CNO). En marzo del 2009 la Comisión Política escogió una CNO de 17 miembros presidida por Tirso Mejía Ricart, un destacado dirigente del PRD institucionalista y equidistante de las principales corrientes partidarias. Como es usual en el PRD se había propuesto a Miguel Vargas Maldonado (MVM) designar una comisión organizadora de consenso, pero esto fue rechazado. Semanas después, sin embargo, a solicitud de MVM la CNO fue ampliada a 21 miembros para incluir otras seis personas sugeridas por él. Pero en la convención celebrada el 19 de julio para escoger a MVM como presidente del PRD y como parte de las decisiones que fueron impugnadas, se sustituyeron los miembros de la CNO, se redujeron a 15 y se colocó como presidente a Tomás Hernández Alberto, un connotado seguidor de MVM. Sólo dos de los designados no son reconocidos seguidores de esa corriente. Se cambian las reglas del proceso para permitir la inscripción de nuevas candidaturas. Una de las primeras decisiones de la nueva CNO fue reabrir el proceso de inscripción de candidatos que había concluido el 30 de junio del 2009. Esto permitió la inscripción de Orlando Jorge Mera y el cambio de la candidatura de Geanilda Vázquez de la Secretaria General a la de Organización. Otros candidatos se retiraron, uno de ellos, Jesús Vásquez Martínez (Chu), quien declaró que no había condiciones para competir con esa nueva CNO. En vista del curso que tomó el proceso Tony Peña Guaba, el último día del plazo, cambio su candidatura de una vicepresidencia a la Secretaría Nacional de Organización. De 66 candidatos a la vicepresidencia inscritos originalmente, se pasó a 119. La CNO complica el proceso y la logística de la convención: Se cambia la tradición del PRD de que sólo sus militantes reconocidos participan en la elección interna de las autoridades de la organización. La nueva CNO decide que la convención se realice con un padrón “semi abierto”, con lo que abre la convención para que cualquier persona no miembro de la organización pueda participar en la elección de las autoridades partidarias. Así se acude a la convención con una lista de 5.10 millones de potenciales votantes y no los 1.4 registrados en la lista de militantes del PRD. Originalmente se proyectó que cada votante escogiera en la boleta electoral a tres compañeros de la lista de candidatos para vicepresidentes y tres de la lista de candidatos para subsecretario general. La CNO decide que los electores marquen 21 nombres de la aumentada lista de 119 candidatos a la vicepresidencia y lo mismo para el caso de los 21 subsecretarios generales. Preludio del Fraude: Violación del Instructivo de Votación y Escrutinio. El instructivo indica (ver pág. 20) que se harán tres copias del acta de cada centro de votación y establece que “la 3ra copia se entregará a los delegados de los candidatos nacionales”. Pero tres días antes de la Convención se circuló un instructivo de una página sin hacer constar quién lo había aprobado. En él se manda a elaborar una sola copia del acta y elimina un aspecto vital de la transparencia y el seguimiento de los resultados de cada centro de votación, que es la copia que se entrega a los delegados de los candidatos. El “Procedimiento para el Escaneo y Transmisión de Datos de los Resultados de cada Centro de Votación” de la CNO dice en el primer punto que después de concluido el escrutinio cada acta “se llenará en un original y una copia”, y en el segundo punto y en el cuarto instruye para que el original se envía a la CNO y la copia “se depositará en cada CLO (Comisión Local Organizadora) para fines de archivo”. En la última reunión de la CNO, se discutió el tema de las copias del acta para los delegados de los candidatos nacionales y se aprobó corregir lo que se dijo era un “error” en el Instructivo, pero no se hizo nada al respecto. Otro “error” fue la información ofrecida por la CNO sobre la cantidad de centros de votación. Al delegado técnico de Tony Peña Guaba se le informó oficialmente que funcionarían 3,310 centros de votación, sin embargo al iniciar el procesamiento de las actas aparecieron 38 más para sumar 3,348. Primer acto en la ejecución del fraude. A las 10:30 de la noche, en el Centro de Cómputos de la CNO, procesadas y validadas las actas del 10% de los centros de votación, para cumplir el reglamento de publicación de resultados, se estaba preparando el primer boletín, en el cual Tony Peña Guaba tenía el 53% de los votos para la Secretaría Nacional de Organización y Guido Gómez Mazara el 51% para la Secretaría General. Pero el Presidente de la CNO, Tomás Hernández Alberto, desconoció el procedimiento y emitió el primer boletín no validado al margen del Centro de Cómputos y sin las actas de votación que lo sustentaban. Ofrecía resultados favorables a los candidatos apoyados por MVM. A partir de ese momento, se descarriló el proceso para adulterar la voluntad de las bases del PRD. El director del centro de cómputos de la convención, Robert Arias, informó a todos los delegados, que desde ese centro no había salido ningún documento y no se había hecho el reporte para soportar ese boletín. Arias estampó el sello de su oficina en un papel, lo presentó a los presentes y reto a los delegados presentes a que mostraran un solo documento sellado por él. El segundo acto en la ejecución del fraude. La Junta Central Electoral (JCE) decidió colaborar en la celebración de la Convención del PRD y tomó algunas decisiones en este sentido, la principal de ella prestar su plataforma tecnológica para enviar desde los 54 centros de transmisión que tiene en diferentes municipios, las actas levantadas en los centros de votación, que eran recibidas en su centro de cómputos y en el centro del PRD, a través de una terminal instalada allí por la JCE. La JCE no tenía que verificar la autenticidad de las actas y tampoco procesó los resultados contenidos en ella, porque sólo se le solicitó prestar su plataforma tecnológica, para el escaneo de las actas. A las 11:00 PM dejaron de fluir las actas a los centros de escaneo de la JCE y pasada la media noche, en vista de la inactividad, el personal destinado a esta labor se retiró y regresó en la mañana del 28 de septiembre a las 8:00 AM, pero fue después de las 10:00 AM que se reanudó la transmisión de actas. ¿Qué pasó en ese lapso de casi 12 horas? ¿Quién tenía las actas? Documentando la adulteración del voto de las bases Para que el acta levantada en un centro de votación sea válida debe tener: a)El código de barra, b)Impreso el número del centro de votación a que corresponde, c)El sello visible y legible con el número del centro de votación a que corresponde, d)La firma de los funcionarios del centro de votación y los delegados de los candidatos e)No debe tener ningún tipo de adulteración ni sospecha de adulteración y f) Centro debe de estar registrado en el listado de Centros de Votación hábiles. En una primera revisión que abarca las actas de 1,581 centro de votación es decir el 54% de las 2910 actas que llegaron a la JCE, se identificaron: 481 actas con vicios que las invalidan (el 30.4%) 87 actas con la cantidad de votantes abultada (5.5%) 65 actas que sólo tienen datos del plebiscito (4.1%) 13 actas con números no registrados en la lista de Centros de Votaciones Es decir que el 40% de las actas de los centros tienen defectos y adulteraciones que las invalidan, a continuación señalamos los más frecuentes: Actas con un sello que no corresponde al del Centro de Votación Actas sin sello o con sellos no legibles Actas sin firma de los delegados Actas con un cantidad tan elevada de votantes que matemáticamente es imposible que hayan votado en el tiempo en que el centro estuvo abierto Las actas con adulteración de la cantidad de electores ¿Dónde están las actas del 11% de los centros de votación? En su resolución 193, que por sí sola sería suficiente motivo para anular la convención, el 30 de septiembre la CNO decidió eliminar 367 centros de votación que “no han sido reportados”. ¿Qué pasó con estos votos? ¿Cuáles son estos? ¿Cuántos votos se anularon? Esta cantidad de centros podrían reunir hasta 120 mil votos, cantidad que podría variar los resultados que ofrece esa misma resolución. En realidad las actas “perdidas” hasta el momento son 438. Una propuesta para salvar la unidad y rescatar la credibilidad del PRD ante el país ¿Cuál es la autoridad moral y la credibilidad política que tendría ante el país el liderazgo formal del PRD surgido de una convención adulterada? Cualquier respuesta a esta interrogante es negativa. Pero más preocupante aún es que sin una solución satisfactoria es muy alto el riesgo de que el partido quede paralizado faltando tan poco tiempo para las elecciones programadas para el 16 de mayo del 2010. Una salida para evitar que el partido se vea afectado por una profunda crisis, y es que la Comisión Política se reúna cuanto antes y designe una comisión de notables (preferiblemente miembros del PRD), independientes de las corrientes existentes en el partido, para que revise cada una de las 3,348 actas, valide las que cumplan con los requisitos establecidos en el “Instructivo de Votación y Escrutinio”, y las que no, sean eliminadas. | |||||||||||||||||||||||||||
lunes, 5 de octubre de 2009
Gómez Mazara y Peña Guaba documentan denuncias de fraude
Guido reitera “lo jorobaron” en la Convención
05 de Octubre de 2009
www.zeta101.com
El aspirante a la Secretaría General del Partído Revolucionario Dominicano, Guido Gómez Mazara, explicó en rueda de prensa transmitida por El Gobierno de la Tarde, los alcances de las pruebas del fraude que, según él, se cometió en la pasada convención del PRD contra su candidatura y la del aspirante a la Secretaría de Organización, Tony Peña Guaba. Escucha a Guido.
Gómez Mazara puso en duda, por ejemplo, que en un centro de votación sufragaran 2,900 personas para el plebiscito, y sólo se registraran 95 para las secretarías General y de Organización, e igualmente observó que en el centro en el que votó Hipólito Mejía, el plebiscito a favor de Vargas, obtuvo 310 votos, de 310 posibles, para un 100 por ciento, dejando entrever que al menos debió haber un voto en contra.
Asimismo, el político informó que al delegado técnico de Tony Peña Guaba, se le aseguró que existirían mil trecientos centros de votación, sin embargo, aclara Guido “al anunciar el procedimiento de las actas, aparecieron centros más, es decir, la suma de tres mil trescientos cuarenta y ocho centros”.
De igual modo, afirma que el primer acto de “ejecución del fraude”, se ejecutó a las 10:30 de la noche del domingo 27 de septiembre en el centro de cómputos de la Comisión Nacional Organizadora, cuando se procesaron las actas de aproximadamente un 10 por ciento de los centros, y cuyos resultados no fueron dados a conocer debido a que Peña Guaba tenía el 53 por ciento de los votos para el cargo y él un 51, por lo que el primer boletín fue emitido pasadas las 11 de la noche con el 17.4 por ciento de las actas y en el que extrañamente aparecían Orlando Jorge Mera y Geanilda Vázquez con una gran ventaja.
Acusó al presidente de la Comisión Nacional Organizadora, Tomás Hernández Alberto, de alterar el procedimiento de protocolo que se había diseñado para el escrutinio, emitiendo el primer boletín sin ser validado y con actas que a toda luces fueron validadas al margen de la comisión de cómputos.
Neney Cabrera dice Guido destruye su propia carrera con su comportamiento
5 de oct de 2009 www.elnuevodiario.com.do | |||||||||||||||||||||||
- SANTO DOMINGO.- El congresista del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), José Leonel (Neney) Cabrera, dijo que Guido Gómez Mazara con su comportamiento “inmaduro e imprudente” es el propio artífice de la destrucción de su carrera política. Consideró que el ex aspirante a la secretaría general del PRD, se conduce de manera muy equivocada, “con una gran inmadurez y además de manera muy imprudente”. El también vocero del bloque de diputados del partido blanco, vaticinó “que la vocación de pelechar y acusar a todo el que le queda a su alrededor, es la razón por la que Gómez Mazara no verá prosperar su joven carrera política”. “Él lo que ha hecho con su reacción es, definitivamente, darnos la razón a todos los que entendíamos que de ninguna manera podía ser secretario general del PRD, porque sencillamente por su manejo imprudente, inconsecuente e inmaduro iba a atentar directamente contra las reales posibilidades que tenemos los perredeístas de avanzar en el 2010 y ganar las elecciones en el año 2012”, precisó Cabrera, al referirse a los pronunciamientos de Gómez Mazara tras el proceso de convención de la organización. | |||||||||||||||||||||||
El PRD anuncia nuevos vices y sub secretarios
5 de oct de 2009
www.diariolibre.com
Alvaro revela problemas en España con millonario proyecto de Miches
El comentarista Alvaro Arvelo reveló hoy en El Gobierno de la Mañana, de la Z101, detalles de un escándalo de corrupción e inconvenientes que se han registrado en el Ayuntamiento de Sevilla, España, respecto a un contrato de cooperación de ese cabildo para un proyecto de desarrollo en la comunidad de Miches, en la República Dominicana, que resulta ser el mismo proyecto turístico que durante un almuerzo de la Cámara Americana de Comercio anunció ayer que construirá en la deprimida zona del este del país, el empresario venezolano Gustavo Cisneros.
"No es la primera vez que el señor Cisneros lo anuncia, lo ha hecho en ocasiones anteriores. Esto de Miches, dos mil millones de dólares, el proyecto turístico. Que hable del caos en la propiedad de terrenos de Miches y Samaná", expresó Arvelo.
En las informaciones que leyó citó los problemas suscitados en el Ayuntamiento de Sevilla, donde, dijo, ha habido discusiones, acusaciones y contra acusaciones, inclusive, problemas con el alcalde de ese cabildo que pertenece al PSOE.
"Se está vendiendo el proyecto de Cisneros para la observación de las ballenas pariendo, pero estas lo hacen a ocho millas mar adentro", afirmó Arvelo, mientras leía los informes procedentes de España, donde se cuestiona este aspecto del referido “proyecto de cooperación”.
"Lo que usted nos dice, señor Cisneros entre otras cosas maravillosas de su proyecto, sería bueno saber si llegaron a un acuerdo usted, Felipe González y el Ayuntamiento de Sevilla?", preguntó el experimentado comentarista.
Además, mientras se debatía el tema el abogado Lincoln Hernández, llamó a El Gobierno de la Mañana , advirtiendo a existen en la actualidad tres procesos judiciales en los tribunales de la República en relación con los terrenos en que Gustavo Cisneros anuncia la construcción de su multimillonario proyecto. Señaló que se designó un administrador secuestrario en uno de los casos, el doctor Ricardo Ayanes Pérez.
Hernández citó otra demanda por 500 millones de pesos contra Cisneros por ocupación ilegal de terrenos.
La información la ofreció Adriana Cisneros de Griffin, vicepresidenta de la organización, con la presencia de su padre Gustavo Cisneros y del presidente Leonel Fernández.
Los Cisneros destacaron los beneficios ambientales, sociales y económicos que serán resultado de una inversión de US$485 millones en los tres primeros años, de un total de US$2,000 millones, cuando el mismo se culmine en veinte años.
Isabel Bonilla: pacto Leonel-Miguel es lo peor que ha pasado en el país
05 de Octubre de 2009
www.zeta101.com.do
La legisladora Isabel Bonilla consideró, en una participación en El Gobierno de la Tarde, que el pacto hecho por el presidente Leonel Fernández y el presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado, “es lo peor que ha pasado”, ya que, en lo que en cuanto a la Reforma Constitucional se refiere, aparentemente quieren que los legisladores sean lo más bruto posible y acaten sin discutir, como borregos, las líneas que les bajen. Escucha a la congresista.
Reconoció que hay legisladores, que al igual que ella, han coincidido en muchas posiciones que son beneficiosas para el país, arriesgándose a ser destituidos de las posiciones que ocupan en sus respectivos partidos, ya que como representantes de la sociedad tienen la responsabilidad de honrar sus compromisos, aunque aunque no estén en sintonía con las líneas de sus partidos.
En cuanto a lo aprobado en la segunda lectura de la Asamblea Revisora, eliminando varios de los derechos ambientales y prohibiendo el acceso a ríos, lagos, lagunas, playas y costas nacionales pertenecientes al dominio público, la congresista dijo que suplicó a sus colegas, en especial los de su partido PLD, que no lo aprobaran porque de hacerlo arrastrarían el repudio nacional.
La diputada Isabel Bonilla fue la postulante en la ley que creó el doble sueldo para los empleados domésticos, de la ley de la discapacidad, y es la autora de la Ley de Carrera para el Ministerio Público, asimismo, mantuvo una firme posición a que se mantengan el principio general del libre acceso a los patrimonios públicos, mientras que en esa misma posición mantendrá que se conserven los derechos adquiridos, afirmó en el Gobierno de la Tarde.
Asimismo, Bonilla fue diputada por tres periodos consecutivos por la ciudad de Santiago de los Caballeros, una provincia nacionalista, donde el PLD tenía, aproximadamente, 20 años que no ganaba una senaduría en esa provincia.
Sola, pero responsable...
Bonilla dijo que alertó a los legisladores de que la prohibición de la población a las playas y ríos del país, es un proyecto inconstitucional. Afirmando que con la postura quedó sola en las bancadas del Congreso en la defensa de los ciudadanos, pero que siempre será responsables en sus planteamientos.
En cuanto a las aspiraciones a la candidatura a senadora por la provincia María Trinidad Sanchez, dijo que no tiene el mínimo interés, ya que según ella, “no cabe en su partido”, pese a que es la única legisladora del PLD que tiene cuatro periodos consecutivos el el Congreso Nacional.
“Ya no aspiro a ninguna posición, y menos si es forzosa, porque se que no estoy en gracia con la cúpula del poder del partido morado, ni el Gobierno y menos con el presidente Leonel Fernández”.
El conflicto interno que afecta al PRD no vislumbra solución
Conflicto. Vargas no se ha sumado a las discusiones
SANTO DOMINGO.- El conflicto a lo interno del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) pica y se extiende, pues el equipo político que respalda a Guido Gómez Mazara y Tony Peña Guaba insistió ayer en que estos fueron víctimas de un “fraude colosal” y aseguraron que tienen en su poder más de mil actas en blanco, ya que no fueron firmadas por sus delegados, los de sus contendientes, ni por el presidente del colegio.
Además afirma que no fueron selladas. Asimismo, aseguraron que entre las 367 actas que la Comisión Organizadora no recibió porque llegaron después de 72 horas una gran cantidad los favorecía a ellos.
Una fuente cercana a Gómez Mazara calificó además como “una casualidad” el hecho de que quemaran el local del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) de San Pedro de Macorís, donde ellos ganaron con un gran margen y donde su síndico Tony Echavarría se mantuvo firme y fiel a las aspiraciones de Gómez Mazara.
Igualmente, criticó que el presidente de la organización, Miguel Vargas Maldonado, no esté jugando su papel en el presente conflicto, tratando de arbitrar y solucionarlo de la mejor manera posible, tras acusarlo de que no lo hace porque respalda al grupo contrario causa por la cual auspició las “chanchullerías” que se cometieron en el proceso, para declarar como ganadores a Orlando Jorge Mera en la Secretaría General y a Geanilda Vásquez, en la de Organización.
Tanto Gómez Mazara como Peña Guaba están convocando a una rueda de prensa pautada para hoy a partir de las 4:00 de la tarde en el salón Canciller del hotel Embajador, en la misma aseguran que revelarán importantes datos sobre el manejo de la pasada convención.
Resultados
El presidente de la Comisión Organizadora, Tomás Hernández Alberto, dijo que los resultados son irreversibles y recordó que el plazo para impugnación venció. Además informó que en ésta semana dará a conocer los resultados de la elección de los vicepresidentes y subsecretarios nacionales.
Jorge Mera cree gran reto del PRD es escogencia boleta
www.hoy.com.do
Considera que deben respetarse cuotas de cargos
Orlando Jorge Mera, recién electo secretario general del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) , dijo que de ahora en adelante el gran reto y desafío que tiene ese partido es celebrar una convención transparente para la elección de candidatos a puestos congresuales y municipales y tener una línea coherente y programática para llevar los mejores candidatos en la boleta electoral.
Sostuvo además que el PRD debe respetar las cuotas legislativas y en los municipios destinadas a la mujer y la juventud.
Igualmente, indicó que el partido blanco no debe permitir que en su boleta haya algún candidato que pueda tener vínculos con el narcotráfico, flagelo que mantiene en vilo al país, situado entre los principales en materia de tránsito de drogas.
Al participar en el programa Aeromundo, manifestó que superado esos retos internos el partido blanco debe enfocarse en la concertación de alianzas para constituir una gran fuerza por el cambio.
Jorge Mera elogió la participación de más de medio millón de perredeístas y simpatizantes en la convención del domingo 27 de septiembre, lo cual dijo que nunca antes se había obtenido en un proceso democrático. Señaló además que ela actividad sirvió para ratificar a Miguel Vargas como el único líder del PRD, “ya que el 95% de los perredeístas lo ratificó como presidente” y acordó que se modificara el artículo 185 de los estatutos de ese partido para que Vargas pueda ser el candidato presidencial en el 2012.
Resultados
La Comisión Organizadora de la XXVII Convención del Partido Revolucionario Dominicano informó que a inicios de la presente semana serán dados a conocer los resultados de la elección de los vicepresidentes y subsecretarios nacionales de la organización.
Señaló que este escrutinio tomó mayor tiempo debido a que la cantidad de aspirantes a vicepresidentes fue de 119 y a subsecretarios aspiraron 98, lo que obligó a un conteo más lento. En la competencia fueron elegidos también 155 presidentes, secretarios generales y vicepresidentes de comités municipales.
Diputado afirma población está hastiada de corrupción
www.hoy.com.do
El presidente de la Comisión de Verificación y Auditoría de la Asamblea Revisora de la Constitución, Frank Martínez, advirtió que la democracia ha estado secuestrada por intereses, la corrupción y muy malos políticos que no se están preocupando por asumir la representación y defensa del pueblo.
Dijo que los partidos deben cambiar porque sino continuarán siendo más de lo mismo.
Favoreció que al político que “robe” no solamente se le mande a la cárcel, sino también que se le quite el dinero sustraído “para que haya un escarmiento y un referente de que se produjo un ejemplo”.
El diputado afirmó que la gente está hastiada de políticos corruptos y de partidos que se tapen unos con otros.
El legislador del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) por la provincia de La Romana manifestó que en todos los partidos hay personas corruptas, por lo que dijo que entiende que cada quien debe ser responsable de sus actos.
MVM ganó con Orlando; candidatos pueblos pierden
La victoria de Orlando Jorge Mera como secretario general del PRD, no influyó en la mayoría de los cargos de provincias como La Vega, Puerto Plata, La Romana, San Pedro de Macorís y otros que fueron ganados por los contrarios a Vargas Maldonado.
En el Distrito Nacional, Vargas Maldonado ganó la presidencia con Alfredo Pacheco, pero fue el único candidato; mientras que en Santo Domingo Este, la presidencia fue ganada por Domingo Batista, seguidor de Hipólito Mejía y Mazara.
En Santiago, a la secretaría general fue electo Andrés Cueto, quien es seguidor de Guido Gómez Mazara; no obstante la secretaría de organización fue obtenida por Nicolás Zapata, discípulo de Jorge Mera.
La presidencia municipal del PRD en San Francisco de Macorís, fue ganada por Siquió Ng, y en la secretaría general fue electo el perredeísta Jorge Peña, ambos de la tendencia de Vargas Maldonado.
En Puerto Plata, Guido ganó la presidencia y las secretarías general y de organización. Lo propio aconteció en la provincia La Vega. Pero en Moca, Víctor Sánchez ganó la presidencia del Comité Municipal; Emmanuel Bautista, la secretaría general y Fernández Reyes la de organización, todos afines a Jorge Mera.
En el Este
Los resultados de la pasada Convención del partido blanco en las principales provincias de la región Este arrojaron como resultado que el grupo de Vargas Maldonado no fue apoyado en todas las provincias como sucedió con Jorge Mera a la secretaría general, pues muchos de sus candidatos locales perdieron.
En La Romana, Gómez Mazara obtuvo el 61% de los sufragios y los puestos directivos los ganaron quienes les apoyaban, venciendo al grupo de Vargas Maldonado. Mientras que en San Pedro de Macorís, el grupo del MVM ganó la presidencia, pero Gómez Mazara obtuvo el 56%, y, además, la mayoría de los puestos directivos.
En El Seibo, la cúpula perredeísta obtuvo la presidencia municipal, con Héctor Rivera, pero aún faltan por definirse las secretarías de organización y general entre quienes apoyaban a Mazara y Vargas.
El grupo del presidente del PRD fue favorecido con la mayoría de los cargos electos en la XXVII Convención Ordinaria, en la provincia La Altagracia.
domingo, 4 de octubre de 2009
PC denuncia que nueva Constitución es ilegítima
4 de oct de 2009
www.dominicanoshoy.com
Javier Cabreja, director ejecutivo de PC.
El Consejo Nacional de Participación Ciudadana determinó luego de una reunión, que No puede ser legítimo el ejercicio del poder para reducir los derechos de la ciudadanía, tal como ha acontecido con la mutilación del artículo del proyecto que establecía trece derechos colectivos , y ahora en segunda lectura fueron reducidos a tres.
El Movimiento Cívico dijo que la ilegitimidad quedó claramente manifestada con la eliminación de derechos como el de tener una administración pública honesta y transparente, lo que revela claramente la intención perversa de esta decisión.
La Organización No Gubernamental indicó que detrás de la eliminación de derechos colectivos como el adecuado funcionamiento de las fuerzas del mercado y la competencia leal, los intereses y derechos del consumidor y de los usuarios de bienes y servicios públicos, el disfrute de los bienes de dominio público, como las playas y ríos, entre otros, se esconden intenciones inconfesables.
La Entidad informó que cuando se aprueba que los ciudadanos y ciudadanas no podrán demandar la inconstitucionalidad de leyes y decretos excepto que tengan un interés legítimo jurídicamente protegido, queda claro que han eliminado los derechos antes señalados, entre otras razones, para evitar que se pueda invocar que al ser colectivos, toda la ciudadanía reúne la calidad requerida para acceder al Tribunal Constitucional.
Samir Chami Isa, coordinador general, destacó que “De nada serviría un Tribunal Constitucional que sólo pueda conocer de la inconstitucionalidad de las leyes y decretos cuando la acción sea incoada por los responsables de dictar esas leyes y decretos inconstitucionales, es decir el Presidente de la República y los presidentes de las cámaras congresuales.
Otras disposiciones ya aprobadas en segunda lectura que mueven a preocupación son las que atentan contra los derechos fundamentales de las mujeres al prohibir la interrupción del embarazo en situaciones especiales, o la de negar la nacionalidad a los hijos nacidos en territorio dominicano de extranjeros que hayan ingresado con un contrato de trabajo, sellan la suerte de la nueva Constitución.
El Movimiento No Partidista agregó además que el pacto entre el PLD y el PRD tiene todavía varios temas a ser conocidos en la segunda lectura que aumentarán la frustración de la ciudadanía, como revocar lo aprobado en primera lectura de que las ternas para la designación de los miembros de la Cámara de Cuentas las remita la Cámara de Diputados, para que siga siendo potestad del Poder Ejecutivo, o que los Procuradores de Cortes y de Distritos sean miembros de la Carrera de Ministerio Público, excluyéndolos de la misma para que sigan siendo designados por el Poder Ejecutivo, y de esta mantener la lamentable dependencia que ha impedido enfrentar con eficiencia la enorme corrupción pública existente.
Participación Ciudadana recordó que la legitimidad es la justificación ética en el ejercicio del poder, tal como le describe Rodrigo Borjas en su Enciclopedia de la Política, y no cabe duda de que tanto los asambleístas como sus líderes políticos, el Presidente Leonel Fernández Reyna y el Ing. Miguel Vargas Maldonado, han ejercido sus facultades en perjuicio de los mejores intereses de la ciudadanía, restándole legitimidad a la nueva Constitución que será aprobada en un futuro cercano.
La suerte de esta Constitución ilegítima no será otra que su precaria e insostenible permanencia en el tiempo, y así como la Constitución del año 1963 se llama con orgullo la Constitución de Bosch, la nueva Constitución nacida del acuerdo de dos líderes que provienen de partidos creados por el presidente Bosch, será llamada con desprecio como la Constitución de Leonel y Miguel, según el Movimiento Cívico.
Guido fue víctima de “una línea” bajada por autoridades PRD
4 de oct de 2009
www.dominicanoshoy.com
Guido Gómez Mazara.
Alfredo Pacheco Ozoria.
Pacheco durante la entrevista en Hablando Claro. (Fotos: Dionny Matos)
Las denuncias de que la alta directiva del Partido de Revolución Dominicana (PRD) “bajó una línea” para que se votara, en la pasada convención, en contra de Guido Gómez Mazara y Tony Peña Guaba, fueron confirmadas por un alto dirigente de la principal organización opositora.
Es de conocimiento de todos que Gómez Mazara ha denunciado, en varias ocasiones, que el presidente del PRD, Miguel Vargas Maldonado, quiere robarle la convención, desconociendo el sentimiento de las bases de la entidad política.
La crisis a lo interno del PRD se ha agudizado luego unas elecciones internas matizadas por denuncias de fraude y abuso de poder por parte de las autoridades del partido.
Según Alfredo Pacheco, entrevistado este domingo en el programa “Hablando Claro”, las altas instancias del PRD, a las que él pertenece, bajó una línea para que se vote a favor de Orlando Jorge Mera, en la contienda por la Secretaría general en la pasada convención de la entidad.
Pacheco expresó que en la pasada convención hubo falta de articulaciones de algunas alianzas, con apoyos que luego se retiraron, “y entonces es de mesiado fuerte cuando una maquinaria de esa naturaleza le cae encima a una candidatura”.
El también candidato a síndico del PRD sostuvo que esa maquinaria estuvo, en un momento determinado, apoyando esas candidaturas. Añadió que también estuvo apoyando la candidatura de Guido, y que por la presión de la maquinaria de Miguel Vargas Maldonado terminó retirándole su apoyo.
“Ciertamente hubo una línea, hubo presión, hubo una línea determinada, como la hubo en sentido contrario cuando, en un momento determinado a favor de ese candidato, también había una línea para favorecerlo, entonces ahí la línea era buena”, expresó Pacheco.
Para las 4:00 de la tarde de este lunes, Guido Gómez Mazara y Tonny Peña Guaba, quienes aspiraban a secretario general y de organización del PRD, respectivamente, tienen previsto una rueda de prensa, donde se espera presenten pruebas del fraude que se cometió contra su contra.
Alfredo Pacheco emitió sus declaraciones en el programa “Hablando Claro”, de DominicanosHoy.com, que se transmite los domingos por las emisoras Romántica FM (107.7) y Matrix 104 (Santiago), bajo la conducción de Rafael Antún Batlle, Junior Sanz, Rafael G. Santana y Reynaldo Martínez Duarte.
El último boletín de la convención, dado a conocer el pasado martes, situó al licenciado Orlando Jorge Mera con 279,104 votos válidos, consolidándolo como el ganador de la Secretaría General de la organización política; frente a 189,664 que favorecieron a Guido Gómez Mazara, que obtuvo un 39.26%.
En tanto que por Henry Blanco Castillo votaron 14,858 perredeísta, alcanzando un 2.96%, que se le suman a Jorge Mera, que en total cuenta con un 60.74%.
Para la Secretaría General, Geanilda Vásquez cuenta con 189,734 sufragios, para un 48.19% y Tony Peña Guaba 154,147, reduciendo su porcentaje en 39.26. Fausto Liz cuenta con 49,858, para un 12.66%.
En cuanto a la primera pregunta del plebiscito, sobre la ratificación de Miguel Vargas como presidente del PRD, 485,654 (96.34%) votaron por el “Sí” y 20,100 por el “No” (3.66%).
Sobre la modificación del artículo 185 de los estatutos del PRD, que prohíbe al presidente del partido optar por la candidatura presidencial, la mayoría, 485,183 votaron a favor de que se modifique, para un 93.50%, y 33,741 prefieren que permanezca igual, para un 6.50%.
Asamblea elimina derechos logrados en reforma del 94
| | |||||||||||||||||
| 4 de oct de 2009 www.clavedigital.com | |||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||
| La negativa del derecho a recurrir en inconstitucionalidad a los ciudadanos, crea indignación | |||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||
|
La Asamblea Revisora cumplió el pacto entre los partidos Revolucionario Dominicano (PRD) y de la Liberación Dominicana (PLD), de eliminar la propuesta del documento sometido por el presidente de la República, Leonel Fernández, de que los ciudadanos pudieran tener el derecho de demandar la inconstitucionalidad de leyes, decretos, sentencias, normas y otros textos regulatorios oficiales. Con esta disposición se validó la decisión de la Suprema Corte de Justicia en el caso Sun Land, en el sentido de que el PRD no era “parte interesada” y que por tanto no tenía posibilidad de demandar la inconstitucionalidad de las decisiones del Poder Ejecutivo. Totalmente negativa. Servio Tulio Castaños, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) dijo que la decisión es un contrasentido con el espíritu y la letra de la Constitución que está siendo aprobada, que incluye figuras participativas, como la iniciativa popular legislativa, el plebiscito y el referéndum que otorgan la responsabilidad a la ciudadanía de tomar decisiones conjuntamente con las autoridades. “La decisión es totalmente negativa. ¿Cómo es posible que si tu estás ampliando los principios constitucionales y abriendo el espíritu de la participación, tomes una decisión como esta, que contraviene la lógica de lo que se está aprobando? ¿Cómo es posible que se limite un derecho de esta naturaleza?”, se preguntó el abogado.
“Esto es un contrasentido, es una contradicción. Estamos aprobando una jurisdicción constitucional especializada, y al mismo tiempo se decide que la ciudadanía no tenga el derecho de recurrir a ella”. José Alfredo Rizek, ex director de la Finjus, dijo que se marcha hacia atrás con esta decisión, pues se trata de una restricción a un derecho ciudadano y que ninguna restricción al ejercicio de un derecho es positiva. Explicó que con la decisión la Asamblea limita los derechos que había conquistado la ciudadanía, cuando en 1997 la Suprema Corte de Justicia reconoció que cualquier ciudadano podría demandar la inconstitucionalidad de una ley, decreto o reglamento que le afectara en sus legítimos derechos. “La Suprema fue muy clara, dijo que cualquier ciudadano podría demandar la inconstitucionalidad”. Recuerda los casos que se conocieron con esa disposición jurídica: El caso de la presidencia del Indotel, las acciones de los empresarios contra los impuestos a las importaciones y exportaciones, la ley de Lemas y otros recursos en que los actuantes no eran directamente afectados. ¿Qué se puede hacer ahora? Qué se puede hacer a partir de ahora, es la pregunta que se hace el jurista de la firma Medina & Rizek, Abogados: 1. Los actuantes privados que demanden inconstitucionalidad tendrán que demostrar el interés legítimo y jurídicamente protegido. Eso no había que demostrarlo antes, hasta que la SCJ decidió el caso Sun Land. 2. La acción ciudadana se verá limitada en el ejercicio por parte de los grupos de interés. Esto es, agrupaciones como Finjus, Participación Ciudadana, CONEP o Fundecom no podrán ejercer acciones de inconstitucionalidad en nombre del conglomerado. Para José Alfredo Rizek el Tribunal Constitucional sigue teniendo utilidad, porque puede ayudar a concentrar la interpretación constitucional en el país, sobre todo en el momento en que entra en vigencia la nueva Constitución. “La interpretación de la Constitución del 2009 quien le dará forma será el Tribunal Constitucional”, dijo. Para Francisco Álvarez Valdez el Tribunal Constitucional no tendrá ninguna utilidad, y lo primero que tendrá que definir será qué es el interés legítimo y jurídicamente protegido, cuál es el alcance de esa frase, porque en el fondo los partidos políticos están eliminando la posibilidad de ser cuestionados por la ciudadanía. “Si los jueces que nombren en el Tribunal Constitucional se respetan, y son buenos técnicos -aunque el interés del PRD y del PLD es restringir el derecho ciudadano-, dijeran que todo ciudadano tiene un interés legítimo y jurídicamente protegido de reclamar que no se viole la Constitución, y si se violara, reclamaran que se conozca su violación en el Tribunal Constitucional”, dijo Álvarez Valdez, de la firma Headrick, Rizik, Álvarez y Fernández.
Tribunal Constitucional inútil. A Álvarez Valdez le parece que el Tribunal Constitucional no sirve para nada si se limita a las acciones de inconstitucionalidad que procedan del Poder Ejecutivo, de los presidentes de las cámaras legislativas o de un alto porcentaje de legisladores que así lo reclamen. Para Cristóbal Rodríguez, abogado constitucionalista, se trata de un retroceso a lo ya establecido en la Constitución de 1994. Carece de sentido la creación del Tribunal Constitucional si se limita la posibilidad de accionar ante él por parte de los ciudadanos, dijo. “El no reconocimiento de calidad a los particulares para demandar la inconstitucionalidad de las normas contrarias a la constitución introduce un lamentable déficit de ciudadanía que echa por la borda uno de los más importantes legados de la reforma de 1994. Lo que explica la intercalación de la noción procesal de la parte interesada al texto constitucional, tal y como lo vino entendiendo la propia Corte Suprema de manera invariable desde el 6 de agosto de 1998, es justamente la determinación de “ciudadanizar” la acción de inconstitucionalidad, como un mecanismo de subsanar las omisiones del poder público en la salvaguarda de la supremacía constitucional”, escribió a CLAVE el abogado.
“En este esquema, basta que cualquiera de los poderes públicos adopte una norma o decisión contraria a la constitución para convertir a toda la sociedad en parte interesada. ¿Interesada en qué? En el objetivo de retrotraer las actuaciones del poder a los límites que la constitución dispone. La ciudadanía, como parte de esa ‘comunidad abierta de intérpretes de la constitución’, es la primera interesada en la sumisión del poder a los cánones constitucionalmente establecidos, cuya efectividad y garantía se hace operativa a través del ejercicio de la acción en inconstitucionalidad”. |
Cada dominicano debe al nacer 1,845 dólares
| | ||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||
| 4 de oct de 2009 www.clavedigital.com | ||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||
| En la medida que crece el monto de la deuda, las divisas y los pesos son cada vez más escasos para cubrir los intereses y el capital | ||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||
| SANTO DOMINGO, República Dominicana. - En la República Dominicana de hoy un niño o niña no nace con el “pan bajo el brazo”, como antes contaban las abuelas, pero sí lo hace con una injusta deuda que perjudicará su futuro. Según The Economist, esta deuda per cápita asciende a US$1,845 dólares, lo que equivale a RD$66,459. Esto es lo que en promedio le toca a cada dominicano, recién nacido o anciano, de una deuda pública total que la reconocida revista británica The Economist le revela al mundo que en 2009 asciende a US$17,396.2 millones.
Los más perjudicados. Pero el crecimiento de la deuda pública no perjudica a todos los dominicanos (y niños) con la misma intensidad y con el mismo grado de injusticia. La razón es que se ensaña con la población más pobre, como consecuencia de que el pago de sus intereses y su amortización hace que el Gobierno recorte el gasto social y la inversión pública que considera no prioritaria. También porque, en el caso de que el país caiga en la insostenibilidad fiscal, los efectos macroeconómicos adversos perjudicarían en mayor medida a los segmentos socialmente más vulnerables de la población. Por ejemplo, si cada trabajador dominicano tuviese que pagar en un sólo año la deuda per cápita que le corresponde, el 30% de la población ocupada, un millón 55 mil personas no tendría dinero para hacerlo, aunque destinara a ese fin todo su salario anual percibido por una jornada laboral semanal de 44 horas durante ese año. La deuda supera entre 1.1 y 2.2 veces su salario anual por esas jornadas, según los datos sobre el mercado laboral de octubre de 2008 publicado por el Banco Central (BC). También tendrían serias dificultades el 13.1% y 36.3% de la población dominicana que, según un informe del Banco Mundial y del BID de octubre de 2006, viven bajo la pobreza moderada y extrema. En ese entonces, los ingresos anuales de esos dos grupos poblacionales eran inferiores a RD$16,680 y RD$34,320 pesos, respectivamente. Una deuda que crece. Pero las proyecciones indican que su tamaño es cada vez mayor. The Economist proyecta que para el 2011 a la deuda pública dominicana, que incluye la interna y la externa, se le sumarán otros US$1,949 millones, lo que la situará en US$19,355.2 millones. Esto significa que pasará de 41.22% del PIB, del 2009, a 43.6% del PIB en 2011.
La deuda interna a julio, Hacienda la estima en US$4,218.2 millones. Sin embargo, en su computo no aparece la deuda acumulada del sector eléctrico. Según declaraciones atribuidas por lo medios de comunicación al nuevo titular de la CDEEE, Celso Marranzini, el monto congelado de esa deuda es de US$190 millones, mientras que la acumulada en 2009 es de US$400 millones. También, las estadísticas de Hacienda incluyen los bonos de recapitalización del BC, pero excluyen el resto de las pérdidas acumuladas del Banco Central, representada en su mayor parte por sus certificados financieros. Según las propias estadísticas monetarias armonizadas del BC, al 21 de septiembre de 2009 esta deuda cuasi fiscal asciende a RD$289,645 millones, equivalente a US$8,027.9 millones.
Arroz con mango. El jueves pasado, los productores de Agenda Económica acusaron a este semanario de haber publicado “un arroz con mango”, en referencia al reportaje cuyo título en la portada es Gobierno le debe RD$289 mil millones al Banco Central. Rossanna Ruiz, productora del programa televisivo y asesora de la Gobernación del Banco Central, argumentó, al referirse a la deuda cuasi fiscal, que el autor del reportaje, “mezcla los conceptos, (porque) no distingue lo que es el déficit cuasi fiscal y lo que es el stock de los certificados”. También aseguró que los certificados “son una obligación del Banco Central con el público”, que serán pagados con el superávit que esta entidad obtenga en el futuro. De este modo excluye las pérdidas acumuladas del Banco Central del monto de la deuda pública. “No lo va a honrar el Estado dominicano ni es una deuda cuasi fiscal”, exclamó. Aunque la funcionaria del BC extrañamente atribuye a este medio confundir el “déficit cuasi fiscal” (pago de intereses de los certificados) con el “stock” o monto de los certificados, cuando se refiere a la “deuda cuasi fiscal”, en el reportaje de CLAVE sólo se hace referencia al monto de los certificados y pérdidas acumuladas del Banco Central, que es lo mismo que la deuda pública “cuasi fiscal”. Por su parte, la Secretaría de Hacienda asegura en su informe trimestral sobre la deuda pública que “luego de que el Banco Central sea capitalizado, el reembolso del capital se realizará con el superávit generado por el Banco Central en cada año”. Se refiere a los bonos que por RD$320 mil millones Hacienda debe emitir hasta el 2016 para cubrir la deuda del Banco Central. Lo que dice la ley. Sobre esta deuda, el artículo 4 de la Ley 167-07 para la Recapitalización del BC estipula: “corresponde al Estado cubrir la totalidad de las pérdidas del Banco Central”. Y para este fin detalla cuatro alternativas q ue incluyen la emisión de los bonos, transferencia directa de fondos, endeudamiento externo a largo plazo y aportes provenientes de fondos como resultado del desarrollo del mercado de otros títulos. Por otra parte, el artículo 16 de la Ley Monetaria y Financiera establece que “en los casos que se genere déficit, éste se cubrirá en primer lugar con cargo al Fondo de Reserva General (del Banco Central), y si ello no alcanzase a cubrir dicho déficit, el Gobierno absorberá la diferencia”. Pero ese Fondo General depende del superávit de una entidad que acumula pérdidas desde 1947, año de su fundación. La deuda cuasi fiscal se hizo invisible en las estadísticas de Hacienda en algún momento. Es resaltada en la carta de intención de febrero de 2005 del pasado acuerdo con el FMI. El Fondo, en consenso con el Gobierno, al incluir los certificados del Banco Central, ese año estimó la “deuda bruta del sector público” en 49.1% del PIB. Además, en un documento titulado “El significado del actual nivel de endeudamiento público”, de febrero de 2006, el secretario de Economía, Temístocles Montás afirma que en en 2004 la deuda pública del país representó el 54.1% del PIB, y que 12.6 puntos “correspondieron a certificados del Banco Central”.
Mientras que el economista Miguel Ceara Hatton, después de aclarar que “ endeudarse no es ni bueno ni malo”, señala que en el país “hay un serio problema en la calidad del gasto público”. Agrega que “no se sabe en qué se utiliza el dinero”. Afirma que existe un “marco institucional que no permite la transparencia ni la rendición de cuentas”. Y agrega que bajo esa situación, “seguir endeudándose genera muchas preocupaciones”. El economista Fernando Álvarez observa que el Gobierno no está dispuesto a aplicar medidas para recortar en RD$30 mil millones el gasto corriente. “¿Entonces vamos a usar deuda para cubrir déficit?”, se pregunta. Estima el déficit en 2009 en RD$40 mil millones. “Rápidamente, estamos llegando a la insostenibilidad, en cuando a la deuda se refiere”, afirma. Si se compara la evolución de la deuda pública con los ingresos tributarios y con las divisas generadas por las exportaciones de bienes y servicios (ver infografía) se observa que República Dominicana recorre la senda de la insostenibilidad: cada vez tiene menos pesos y menos dólares para cubrir ese tumor financiero. |
