| 23 de marzo de 2009 www.elnuevodiario.com.do | ||||||||||||||||||||||
- SANTO DOMINGO.- Gran conjetura causa la supuesta desaparición de un video con una entrevista al ex presidente Hipólito Mejía, y que sería transmitida el pasado domingo en el canal 33, y mientras el productor del programa informa que demandará a uno de los ejecutivos del medio de comunicación, el ex mandatario atribuye la acción al gobierno y dice “que eso le hace daño a la democracia”. En tanto que el director del Información, Prensa y Publicidad de la Presidencia, Rafael Núñez, rechazó que el gobierno esté detrás de esa situación, calificando de “pura mentira” la acusación contra funcionarios del Palacio Nacional atribuyéndole el hurto del video. John Berry productor del programa “La mirilla de John”, informó que consultó a sus abogados para demandar al señor Frank Jorge Elías, por la situación generada, y descartó que su programa haya sido suspendido por asuntos económicos, ya que tiene dos meses pagado por adelantado. Berry también responsabilizó al gobierno de que su programa con la entrevista a Mejía no haya salido al aire, en la que según reveló, alegadamente el ex gobernante hablaría de la posibilidad de volver a postularse a la presidencia de la República, así como del narcotráfico, las huelgas de los últimos días y de la situación interna del Partido Revolucionario Dominicano (PRD). Explicó que el director del canal, Angel Puello, lo llamó el domingo en la tarde para comunicarle que unos supuestos delincuentes entraron y se robaron el video de la entrevista, por lo que se presentó a la planta televisora a llevar una copia de la cinta (video), que dijo gravó a la vez con la que supuestamente se habían robado, para que la copiaran y se pudiera transmitir el programa, y que a las 7:00 menos 15 minutos lo volvieron a llamar para decirle que "la máquina se trancó, partió la cinta y que no puede salir el programa". Dijo que en el horario que se transmitiría el programa con la entrevista de Mejía, el domingo a las 7:00 de la noche, fue colocado un especial de reggeeaton de la cantante Ivy Queen. | ||||||||||||||||||||||
martes, 24 de marzo de 2009
Conjeturas ante presunta desaparición video con entrevista HM
Tamaño de la fuente
Jorge Prats: el proyecto de reforma no es presidencialista
 | |||||||||||||||||||||
| 23 de marzo de 2009 www.elnuevodiario.com.do | |||||||||||||||||||||
- El jurista Eduardo Jorge Prats dijo hoy que el proyecto de reforma constitucional que será debatido a partir de mañana en el país no es presidencialista como han afirmado diversos sectores. Explicó que, contrario a la percepción de muchos, el documento elaborado no otorga más poderes al jefe de Estado, sino que sugería otorgárselos al Congreso y a la Cámara de Cuentas en busca de un equilibro en la administración del Estado. “Ahora no es como se dice que ha aumentado los poderes del Presidente, o sea, no es presidencialista, no le da más poder al Presidente”, sostuvo. Mañana la Cámara de Diputados y de Senadores se reunirán en una Asamblea Revisora para dar inicio al conocimiento de la pieza. Sin embargo, Prats, quien es miembro de los 13 juristas que elaboraron el anteproyecto de reforma a la Carta Magna, señaló que las sugerencias de otorgar más supremacía al Congreso y a la Cámara de Cuentas no fueron acogidas por el mandatario. “El proyecto que envía el Presidente no tiene esas nuevas atribuciones, no es que él le añade atribuciones nuevas al Presidente, porque las que le quitamos él las dejó quitadas, sino que no les puso todas las que debía tener el Congreso”, dijo. Entre las sugerencias, indicó el jurista, estaba la creación de un nuevo mecanismo para la designación de los miembros de la Cámara de Cuentas, que es el órgano contralor de las finanzas del Estado, y el rendimiento de cuentas de los funcionarios en sesiones periódicos ante el Congreso. “Lo que nosotros tenemos es que los demás poderes, en especifico en el Congreso, son muy débiles en contraposición a esta gran cabezota que es el Poder Ejecutivo”, explicó al ser entrevistado en el programa El Bulevar de Pablo Mckinney, que se transmite por CDN 2. Sobre la reelección presidencial, Prats defendió esa figura al plantear que durante las consultas celebradas en todo el país durante meses para elaborar el anteproyecto se evidenció que es aceptada por la población y los partidos políticos. Dijo que lo único necesario era ponerse de acuerdo sobre el mecanismo en que se aplicaría y explicó que se inclinaron por la fórmula aplicada por José Francisco Peña Gómez en el 1994, que establece la abstención de un período y el retorno continuamente. “Nosotros sostenemos que el mejor mecanismo es el del 94. El modelo Peña Gómez: Tu eres Presidente un período, dejas un lapso y puedes retornar indefinidamente”, expreso. | |||||||||||||||||||||
Interpelarán dirigente PRD si no aporta pruebas vincula legisladores con narcos
| ||||||||||||||||||||||
| 23 de marzo de 2009 www.elnuevodiario.com.do | ||||||||||||||||||||||
- SANTO DOMINGO.- La Comisión de Ética de la Cámara de Diputados informó que interpelará al dirigente del Partido Revolucionario Dominicana (PRD), Aridio García, si en un plazo de 15 días no aporte las pruebas de su denuncia de que legisladores han hecho fortuna con recursos provenientes del narcotráfico. Al ofrecer una rueda de prensa, el presidente de la comisión el diputado Elso Martínez consideró que el dirigente del PRD debe dar los nombres de los legisladores que atribuye obtener beneficios del narcotráfico, y pidió al presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), Gilberto Delgado Valdez, que solicite a García las pruebas y nombres que sustentan su denuncia. “Una denuncia como esa no puede quedarse en simple pronunciamientos de prensa, por lo que los organismos, como la Procuraduría y la DNCD, deben iniciar una investigación profunda sobre ella”, apuntó el legislador. Tras advertir que recurrirán a todos los medios a su alcance para obligar al dirigente perredeista a que dé los nombres de los congresistas a los que se refirió en su denuncia, Martínez dijo que es imposible que una denuncia tan degradante y denigrante a la sociedad se quede en simple pronunciamiento. | ||||||||||||||||||||||
lunes, 23 de marzo de 2009
Gobierno prohíbe programa participaría Hipólito Mejía
23 de marzo de 2009
www.dominicanoshoy.comAnte tal abuso de poder y violación al derecho de expresarce, DominicanosHoy.com anuncia a sus lectores que este lunes transmitirá, vía nuestro portal electrónico, la entrevista que le realizaran al ex mandatario en el programa En la Mirilla.
Hipólito Mejía.
Presiones del gobierno obligaron este domingo a suspender la transmisión del programa En la Mirilla, donde el ex presidente Hipólito Mejía externaría su apoyo a las protestas que se llevan a cabo en todo el país y señalaría que el gran responsable de los reclamos es el presidente Leonel Fernández, quien ha cansado a la población con tantas promesas falsas y engaños.
El jefe de información y prensa del Palacio, Rafael Núñez, acudió al canal 33, donde se pasaría el programa y prohibió su transmisión, sin explicación alguna.
La prohibición de dicho programa representa un gran retroceso para la libertad de expresión en la República Dominicana y un abuso de poder de parte del Poder Ejecutivo.
El presidente del canal 33, el señor Frank Jorge Elías, informó a los productores de En la Mirilla, John Berry y Amarilis Salcedo, que el programa no se pasaría este domingo a las 7:00pm, como habitualmente se transmite; pero no explicó las razones, dejando entrever que las presiones gubernamentales lo obligaban a tomar esa decisión.
La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta, también llamada libertad de prensa.
Sólo en países donde existen dictaduras o gobiernos similares, se prohibe la transmisión de un programa de televisión por la participación en él de un líder opositor.
El derecho a la libertad de expresión es defendido como un medio para la libre difusión de las ideas y así fue concebido.
Ante tal abuso de poder y violación al derecho de expresarce, DominicanosHoy.com anuncia a sus lectores que este lunes transmitirá, vía nuestro portal electrónico, la entrevista que le realizaran al ex mandatario en el programa En la Mirilla.
El derecho de informar es un derecho adquirido por los medios de comunicación y no se puede permitir que el gobierno, intolerante, actúe de esa forma.
En el programa, del cual DominicanosHoy.com obtuvo copias, Hipólito Mejía califica al presidente Fernández de indolente frente a los males que aquejan al país, afirmando que el mandatario tiene prioridades diferentes a las de la mayoría de la ciudadanía, que son bajar el costo de la vida, la educación, la salud, frenar la delincuencia y el narcotráfico y evitar, que desde su gobierno, se comentan actos de corrupción.
El ex mandatario llamó a las distintas organizaciones comunitarias, de profesionales, de productores, religiosas, de transporte, de trabajadores, a continuar con las protestas en demanda de que el gobierno cumpla lo prometido. Al respecto refirió, “el PLD y el presidente saben bien que en mi gobierno ellos también apoyaron protestas justas como las de hoy”.
Aspirará
Mejía reveló que volverá a aspirar a la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Dominicano; pero que primero está la celebración de la convención nacional de la organización política, a celebrarse en junio, por lo que está dedicado a que la actividad se realice de manera exitosa, y se preserve la unidad y el fortalecimiento institucional del partido, ya que esto es primordial para alcanzar la victoria electoral tanto en el 2010, como en 2012.
“Mi gente está en la acera y seguirá ahí por el momento, trabajando por el partido”, precisó el ex mandatario y añadió que ya dio su autorización para que sus seguidores hagan campaña a favor de su regreso a la Presidencia de la República.
De igual manera, Mejía refirió que próximamente el país conocerá la verdad acerca del narcotráfico y lo sucedido con la crisis del sistema financiero en el 2003, lamentando poca gente entendió la magnitud del problema, “ni siquiera los 791 mil ahorristas del BANINTER, a los que devolvimos su dinero, respaldaron la medida”. Anuncia que realizará una campaña para explicar a la población qué fue lo que ocurrió realmente en ese momento con los bancos que fueron a la quiebra.
El ex presidente señaló que en los primeros dos meses de 2009, el déficit fiscal alcanzó los ocho mil millones de pesos, por lo que calificó de mentiroso el discurso del presidente Fernández de que la economía dominicana está blindada, expresando que “lo único que está blindado en el país son los bolsillos de los funcionarios”.
Sin dudas que las declaraciones de Mejía son fuertes y comprometedoras; pero eso no puede ser suficiente para que se coarte la libertad de expresión en un país que odia el solo pensar en una dictadura.
Vargas y Esquea tras la presidencia del PRD
www.listindiario.com
| | ||
|
PC Rechaza escogencia legisladores en exterior por el “clientelismo”
23 de marzo de 2009
www.hoy.com.do
Las sugerencias de la entidad para la reforma constitucional abarcan una serie de artículos
La propuesta de representación legislativa en el exterior contenida en el proyecto de reforma constitucional que sometió el presidente Leonel Fernández al Congreso es rechazada por Participación Ciudadana porque entiende que se trata de clientelismo político.
Así lo contiene un grupo de propuestas presentadas por la entidad al Congreso para que sean tomadas en cuenta durante la Asamblea Revisora que se inicia en los próximos días.
Solicita que sean eliminados los artículos 66, 67 y 69 del proyecto que establecen la escogencia de siete legisladores en las naciones donde haya concentración de dominicanos como los casos de Estados Unidos y algunos países de Europa y en lo referente a la cantidad de diputados plantea que sean sólo 150.
Cinco de los diputados serían escogidos tomando en cuenta la población nacional por acumulación de votos de los partidos que no alcanzaren representación en las circunscripciones locales.
Sugiere Participación Ciudadana que en el artículo 80 se contemple que para que el presidente de la República pueda enviar tropas militares o policiales al extranjero debe obtener la aprobación del Congreso Nacional.
Que se modifique el numeral 1 del artículo 175 del proyecto de reforma para limitar a sólo 15 días la facultad del Presidente de la República para establecer el estado de excepción sin aprobación del Congreso.
Plantea además, que se establezca en el artículo 205 que las designaciones de Gobernador y Vicegoberna
Las claves
1. Sobre el aborto
Propone modificar el artículo 30 para eliminar el enunciado “desde la concepción hasta la muerte” en el derecho a la vida, porque entiende que “esa concepción religiosa” contradice el principio de la libertad de conciencia.
2. La declaración jurada
Que se modifique el artículo 123 para que sea obligatorio la declaración jurada de bienes.
domingo, 22 de marzo de 2009
Lockward alega Leonel lo ha enviado "al exilio" como embajador
| ||||||||
SANTO DOMINGO.- El dirigente reformista Angel Lockward se quejó este domingo de que el presidente Leonel Fernandez lo haya mandado "al exilio"como embajador en Colombia, y que haya dejado en el abandono a su gente al no proporcionarles los empleos que se ganaron en la pasada campana electoral. En un acto con decenas de reformistas en un hotel de esta capital y que se transmitió a través de una cadena de radio, el embajador en Colombia arremetió contra el director del Plan Social de la Presidencia, Emigdio Sosa, porque supuestamente le niega las raciones alimenticias a sus seguidores bajo el alegato de que son reformistas de su tendencia. |
Propone suspender aplicación impuesto sector inmobiliario
| |||||
SANTO DOMINGO.- El vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano, Luis Abinader, propuso al Gobierno suspender por un año la aplicación del impuesto a las trasferencias inmobiliarias para dinamizar la industria de la construcción e incentivar la inversión en la actividad inmobiliaria turística. Abinader dijo que la medida tendría un efecto dinamizador en dos de los sectores más importantes de la economía nacional y con gran capacidad para generar empleos productivos. “La iniciativa también ayudaría a estimular la actividad inmobiliaria turística un importante generador de empleos y divisas”, apuntó Abinader. Explicó que en el 2008 se registró una ralentización de la actividad inmobiliaria que en el período 2004-2007 había logrado altas tasas de crecimiento, superiores al 170% promedio anual, al pasar de más de 13 mil millones de pesos en el 2003 a más de 109 mil millones en el 2007. "Sin embargo, producto de la crisis y de los errores en las políticas públicas el año pasado el monto de las actividades inmobiliarias apenas creció un 3.9%, colocándose en los 113 mil millones de pesos", sostuvo. El aspirante a la candidatura presidencial de su partido explicó que la ley 288-04 fija un impuesto del 3% al valor de transferencias inmobiliarias, ingresos que a partir del 2005 han significado alrededor del 2% de las recaudaciones de la Dirección General de Impuestos Internos. Dijo que las operaciones del sector decayeron mes a mes el año pasado, en relación con el 2007 y en el período octubre-diciembre los resultados fueron negativos, siguiendo este comportamiento en enero y febrero del año en curso, con lo que se confirma que en el sector de la construcción existe una recesión. En febrero pasado, informó Abinader, la cantidad de transacciones realizadas diminuyó un 16% y el monto transado se redujo en un 13% al pasar de 8,300 millones de pesos en febrero del 2008 a sólo 6,100 millones en febrero pasado. Explicó que en adición al impuesto al uno por ciento anual a la vivienda, también existe el impuesto del tres por ciento del valor a las transferencias inmobiliarias, este último un factor de incremento del precio ya que es un impuesto a cargo del adquiriente. A juicio del aspirante presidencial perredeísta, el Gobierno debe hacer una evaluación racional sobre las opciones de mantener un impuesto que frena la inversión en dos sectores estratégicos, o asumir un ligero sacrificio fiscal que tendría un impacto altamente beneficioso para la economía en general. Afirmó que la República Dominicana no debe asumir una actitud pasiva frente a los factores estructurales y coyunturales que afectan la industria turística y resaltó que todos los países de la región, incluyendo Puerto Rico, México y Jamaica, están adoptando medidas para proteger el turismo y estimular la inversión en el sector. |
Califica de preocupante silencio de LF sobre denuncias de corrupción en su gobierno
| 22 de marzo de 2009 www.elnuevodiario.com.do | ||||||||||||||||||||||
- El doctor Carlos Gabriel García, Vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano, calificó como preocupante el silencio que mantiene el presidente Leonel Fernández sobre las constantes denuncias de acto de corrupción que afectan a su gobierno. Manifestó que el pueblo dominicano merece una explicación del mandatario sobre las informaciones ofrecidas por la comunicadora Nuria Piera en relación a la forma que el Director de la Oficina Técnica del Transporte Terrestre administra los recursos de esa institución. Precisó que las revelaciones hechas por el propio director de la OTTT durante la entrevista eran suficientes para que el Presidente Fernández mostrara su rechazo a la falta de transparencia de sus funcionarios en la administración de los fondos públicos. Dijo que el mismo silencio ha guardado el Jefe del Estado sobre las irregularidades denunciadas por los productores agrícolas de Vallejuelo y la monja Sor María Marciano en relación a la sobrevaloración de la cebolla que compro la Secretaria de Estado de Agricultura en esa comunidad del Sur del país. Gabriel García durante su comparecencia en el programa Aeromundo, que produce el periodista Guillermo Gómez por Color Visión, recordó que sobre este hecho fraudulento, que asciende a 90 millones de pesos, el Procurador fiscal de San Juan de la Maguana, admitió que hubo irregularidades que involucraban a 108 personas muchas de las cuales figuraban como vendedores sin haber sembrado el bulbo. Indicó que la reconstrucción del Palacio de Bellas Artes constituye otro escándalo que no ha merecido una información convincente del gobierno, a pesar de que, según dijo, diversas instituciones de la sociedad civil han pedido una explicación sobre las revelaciones hechas hace varios meses por la comunicadora Alicia Ortega, en su programa El Informe, sobre el costo real de la obra que supera en 600 millones la inversión de 700 millones que había anunciado el gobierno cuando reinauguró la obra. Destacó que debido a la falta de transparencia que caracteriza la administración del Presupuesto Nacional por parte del gobierno fue necesario que la productora del El Informe se ampara en la Ley 200-04 sobre libre acceso a la información porque la Oficina Supervisora de Obras del Estado se negó en principio a ofrecer los detalles de la obra que en su coto real supera los 1,350 millones de pesos. Señaló que por ese comportamiento poco transparente de los funcionarios públicos, la Republica Dominicana figura en el lugar 68 de 85 países evaluados por la Internacional Budget Partnerschip (IBP) como las naciones que no ofrecen ninguna o muy escasa información a sus ciudadanos sobre los gastos realizados por el gobierno. | ||||||||||||||||||||||
