PRD anuncia para marzo apertura campaña interna

12 de febrero de 2009

www.elnacional.com.do

El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), ingeniero Ramón Alburquerque, anunció para el 12 de marzo la apertura de la campaña interna a los cargos partidarios y advirtió que cualquier proselitismo antes de tiempo viola los estatutos perredeístas.

Alburquerque reconoció que un artículo en los estatutos del PRD que prohíbe a sus autoridades presentarse como candidatos presidenciales, entra en contradicción con la Constitución, que establece que todo ciudadano tiene derecho a elegir y ser elegido.

Recordó que en su momento se pronunció en contra de ese artículo.

Sobre el proselitismo de dirigentes, advirtió que los estatutos del partido establecen que la promoción de candidaturas se realizará tres meses antes de las elecciones en las que serán elegidos.

Alburquerque, Orlando Jorge Mera, secretario general, y Arturo Martínez Moya, presidente de la Comisión económica del PRD, fueron los invitados al almuerzo semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio, que estuvo encabezado por los empresarios Manuel Corripio Alonso y José Alfredo Corripio Alonso. Andrés Matos, secretario de comunicación del PRD, acompañó a las autoridades perredeístas.

Como anfitriones estuvieron los directores de El Nacional, Radhamés Gómez Pepín; de Hoy, Bienvenido Alvarez Vega; de El Día, Rafael Molina Morillo; de Telesistema, Juan Bolívar Díaz Santana, coordinador.

También estuvieron Nelson Marrero, subdirector de Hoy; Marien Capitán y Claudio Acosta, jefa de Redacción e información de Hoy, respectivamente; Roberto Cavada de Telesistema; Emilio Ortiz, de El Nacional; Juan Carlos Camino, administrador de los medios escritos del Grupo; Pilar Albiac, subadministradora, y Carlos Gómez, ejecutivo.

El tema que prohíbe a las autoridades presentarse como candidato se tocó a raíz de los aprestos del ingeniero Miguel Vargas de buscar la presidencia del PRD y la candidatura presidencial en 2012.

“Mientras Vargas no ostente la presidencia de esa organización puede aspirar a cualquier cargo, pero después no, porque violaría los estatutos del partido”, dijo Alburquerque.

Los estatutos establecen que el presidente y los secretarios general, nacional de organización y el de asuntos electorales del PRD no podrán aspirar a otros cargos durante el periodo que dirijan la organización.

Mientras que Martínez Moya hizo un recuento económico sobre el país. Dijo que las autoridades tendrán que reducir el Presupuesto de gastos públicos de este año, ascendente a RD$328 mil 999 millones, porque no contarán con ingresos internos ni externos suficientes para financiarlo

Destacó que para enfrentar esa realidad, el Gobierno debería recortar la “nominilla” (pago a militantes), reducir los sueldos lujosos, los gastos en publicidad, es decir frenar el derroche que dijo caracteriza a la administración del presidente Leonel Fernández.

Para el economista, lo mejor que puede hacer el Gobierno es limitar sus gastos a sus ingresos, para minimizar los efectos de la crisis económica.

FSA pide a SCJ revisión de la sentencia del caso Sun Lan

12 de febrero de 2009 www.elnuevodiario.com.do

Imágenes Copyright 2008 El Nuevo Diario (+) Click para ampliar Herramientas Tamaño de la fuente Tamaño del Texto - Pequeño - Normal - Grande - Muy Grande - Extra Grande Grabar artículo Imprimir artículo Escribir comentario Enviar a un amigo - El vocero del Foro Social Alternativo, Fidel Santana pidió a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) hacer una revisión de la sentencia que declara inconstitucional el recurso interpuesto por esa entidad política del préstamo entre el Estado y la Sun Land. "Nosotros solicitamos a la Suprema Corte de Justicia declarar conforme al artículo 67 de la Constitución, el derecho que tienen las personas físicas y morales de elevar recursos de inconstitucionalidad", dijo. Explicó que la SCJ ha emitido sentencia de inconstitucionalidad contra recursos sometidos por personas interesadas que no son ni el presidente de la Cámara de Diputados, ni el del Senado. Agregó que si la SCJ acoge su petición someterán otro recurso contra el contrato de la Sun Land. "De fallar como efectivamente debe de fallarse a partir de la legalidad del país y de la propia sentencia de la Suprema que los ciudadanos tenemos facultad y calidad para este tipo de iniciativa, entonces la cumbre alternativa y el Foro volveríamos a reintroducir el caso Sun Land", sostuvo. Santana señaló que si el recurso es rechazado por los jueces el FSA no descansará hasta que en la República Dominicana se respeten las leyes y la Constitución.

Esquea: Es lamentable algunos sectores de la sociedad le hagan el juego al Gobierno

12 de febrero de 2009 www.elnuevodiario.com.do

Imágenes Copyright 2008 El Nuevo Diario Herramientas Tamaño de la fuente Tamaño del Texto - Pequeño - Normal - Grande - Muy Grande - Extra Grande Grabar artículo Imprimir artículo Escribir comentario Enviar a un amigo - El aspirante a dirigir de nuevo el Partido Revolucionario Dominicano, Emmanuel Esquea Guerrero, expresó que es lamentable que una parte de la población que está llamada a defender la sociedad dominicana, se preste a hacerle el juego, al Presidente Leonel Fernández, en su afán de hacer una nueva Constitución para beneficio personal Dijo que hay dos aspectos muy graves, el primero es el de hacer una nueva constitución y el segundo hacerla a su manera. Añadió que ese proyecto no es una modificación sino una nueva Constitución y esa Asamblea Revisora no tiene mandato para hacer una nueva Constitución, porque el mandato que ellos tienen es de reformar. Lo grave de todo es que aprobar esa nueva Constitución, significa cambiar la forma de Gobierno que es democrático y con esta nueva Constitución el Gobierno pasaría a ser un Gobierno autocrático, porque el mismo Congreso se está atribuyendo facultades que el Pueblo no le ha dado. Dijo además, que algunos juristas, que incluso trabajaron en la comisión que preparó el proyecto de Constitución, dicen que solo se puede hacer una Reforma si no cambia la forma de Gobierno y el hecho de pasar de democrático a autocrático-congresionar cambia ya la forma de Gobierno. Ese solo argumento sirve para que el pueblo tienda a preocuparse porque esa nueva Constitución que pretenden aprobar, en su momento va a producir grave cuestionamiento jurídico. Expresó que con esta nueva Constitución lo que se pretende es crear el caos y recordó que Santana no pensó que venía el caos cuando le entrego la Republica a España. Es penoso que haya gente que actúan según le convenga, solo viven el presente y piensan solamente en sus grupos o su partido no en la Republica. Indicó que esa Reforma Constitucional fue elaborada por una comisión que muchos de sus representantes han dicho públicamente que fueron burlado por Leonel Fernández, porque ellos hicieron un proyecto de Reforma con otro matiz y luego el Presidente de la Republica melaganariamente como hace todo, modificó una gran parte de ese proyecto y lo envió al Senado como él quiso expresó Esquea Guerrero.

Miguel quiere el PRD se conecte con la sociedad

12 de febrero de 2009

www.listindiario.com

Virgilio Bello Rosa (der), Milton Ray Guevara, Andrés Bautista y Neney Cabrera, dirigentes que apoyan a Miguel Vargas. SANTO DOMINGO.- Una de las preocupaciones que ha motivado a Miguel Vargas a aspirar a la presidencia del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) es reconectar a esa organización con la sociedad, con los sectores religiosos y los gremios nacionales. Ellos necesitan, dijo, una organización moderna, fuerte e institucional que promueva la transparencia y la descentralización de sus finanzas, pero también un partido abierto, participativo y reconectado con la sociedad dominicana. Además, un gabinete sectorial que se constituya en una oposición firme, útil y racional, pero a la vez con propuestas de soluciones a los problemas nacionales. Abogó por un partido que rescate sus escuelas de formación política y de formación laboral, que con muy buen desempeño lideraba la Federación de Mujeres Social Demócratas. También que enfoque políticas que lo conecten con los sectores de la juventud y de la mujer, así como el fortalecimiento de los diferentes sectores de masa del partido. “Es decir, un PRD con vocación de poder, con capacidad de apertura y que entienda que nosotros como organización política somos muy importantes, pero que no somos el país”, dijo. “Somos parte del país y por lo tanto debemos, primero, fortalecernos internamente donde queremos y estamos consciente de que es un PRD donde no sobra nadie y que por el contrario falta gente”, agregó. Fondos JCE En su propuesta de transparencia y descentralización de las finanzas del partido ha establecido que en los años electorales los recursos que la Junta Central Electoral entrega al partido serán cien por cierto utilizados para los candidatos. Se requiere una comisión de finanzas responsable, fuerte que no solo se conforme con los fondos que otorga la JCE sino con gestiones de búsqueda con encuentros y actividades. “Que se respete la soberanía de la base del PRD”, favoreció Vargas, al igual que surjan en las diferentes posiciones electivas, tanto para el Cogreso Nacional, como para los municipios, las verdaderas figuras que tienen la simpatía tanto a lo interno como en el pueblo. Dijo que el PRD debe actuar como una institución dinámica y no estática. “Estamos convencidos que lo que más le conviene al partido nuestro en este momento es que nosotros podamos alcanzar la presidencia del partido”, agregó.

Miguel Vargas Maldonado asegura aspira cambiar al PRD

12 de febrero de 2009

www.listindiario.com

CONVERTIRÍA LOCALES DEL PARTIDO EN CENTROS DE ADIESTRAMIENTO Y CELEBRARÍA UN CONGRESO PARA REFORMAR LA COMISIÓN POLÍTICA El aspirante a la presidencia del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas, expone sus planes en el Desayuno de LISTÍN DIARIO. Lo escuchan el director de este diario, Miguel Franjul; el coordinador del encuentro, Fernando Quiroz, y el periodista Abel Guzmán Then. SANTO DOMINGO.- El ingeniero Miguel Vargas tiene entre de sus planes, de ganar la presidencia del Partido Revolucionario Dominicano ( PRD), motorizar “un congreso de reformas” para adecuar las estructuras de la organización, incluyendo la comisión política y el comité ejecutivo nacional. Dijo que ese evento sería celebrado luego de las elecciones municipales y legislativas del año 2010, con la participación del nuevo liderazgo. “Hay que reorganizar al PRD en términos de lo que son sus organismos, propuestas y su propia participación en la sociedad”, dijo el dirigente perredeísta en el Desayuno de LISTÍN DIARIO. Adelantó que convertirá los locales del partido en centros de adiestramiento, capacitación y apoyo comunitario, y no sólo en espacios para reuniones políticas. Vargas afirma que cuenta con más del 80% del apoyo de la mayoría del PRD en todas sus instancias, por lo que se propondría unificar en esa agrupación la conducción partidaria, la candidatura y el gobierno. Para ese propósito, agregó el dirigente, buscan facilitar el avance de la organización para las elecciones congresuales y municipales de 2010 y posteriormente en las presidenciales de 2012. “Hay que hacer organismos que funcionen, no se pueden tener organismos con matrículas que no puedan tomar decisiones porque el ambiente y el número no se lo permite”, refirió. Garantizó que no pretende aniquilar ni desplazar a nadie. Dijo que en el PRD no sobra nadie y lo que se debe hacer es lograr la unidad y salir a buscar fuera lo que falta para lograr victorias en las próximas elecciones. El ex candidato a la presidencia de la República por el PRD estuvo acompañado durante la entrevista por Virgilio Bello Rosa, Milton Ray Guevara, Andrés Bautista y Neney Cabrera. Al inicio del encuentro fue saludado por el presidente de la Editora LISTÍN DIARIO, don Ramón Báez Romano. Vargas entiende que el PRD no puede seguir siendo una oficina en la capital, pues está en todos los rincones del país, con 154 presidentes municipales. Presidencia del PRD Tan pronto el PRD elija a su nueva dirección tiene que abocarse al proceso de selección de los candidatos a cargos municipales y legislativos, como parte de los preparativos para las elecciones de 2010. “Hemos dicho a nuestros compañeros que ese proceso será totalmente democrático, donde no haya frustraciones de dirigentes que alcancen una posición y le sea quitada para poner a otros”, dijo Vargas. PRD CONSTRUCTIVO PARA LOS NUEVOS TIEMPOS ACCIÓN CONECTADO Y VICTORIOSO Vargas entiende que el PRD debe contribuir con respuestas a los problemas del país. Ve la necesidad de transformaciones profundas en el orden social, con las inversiones que se necesitan en educación, salud y seguridad social. Insistió en la urgencia de iniciar un proyecto de nación a través de un plan de desarrollo a 20 años, con el consenso de todos los sectores, como ofertó en las elecciones de 2008. Entre sus propuestas personales para la Cumbre que auspicia el gobierno figuran un cambio en la política monetaria, un verdadero programa de austeridad fiscal, reducir de 325 a 59 los subsecretarios de Estado y que el gobierno reduzca la propaganda y los gastos en viáticos y pasajes. AYUDA VISITÓ TAMBORIL Vargas dijo que visitó el fin de semana pasado la zona de Tamboril, afectada por derrumbes e inundaciones. A través del diputado Ulises Rodríguez envió apoyo al síndico de allí, Francisco Álvarez. Llamó a los compañeros perredeístas de la zona a que se unan a las labores de ayuda. FIRME OPOSICIÓN RACIONAL Vargas abogó porque el PRD haga una oposición firme, racional y responsable, con propuestas de soluciones a los problemas del país. “Hemos estado inmersos en un proceso de renovación de la dirección, obviamente, que eso crea cierta distracción en lo que debe ser una oposición contundente por parte del partido”, dijo.

Control constitucional

12 de febrero de 2009

www.hoy.com.do

Es tema de debate entre expertos en foro Finjus-HOY

La Suprema. Consideran propuesta de reforma al sistema judicial es una expresión de inconformidad del gobierno con el órgano investido por la Constitución de la República para cuestionar y controlar su poder: la SCJ.

Del proyecto de reforma constitucional que cursa en el Congreso Nacional, el tema sobre el sistema judicial es el que mayores debates ha concitado.

Y si bien es cierto que expertos en el tema no logran ponerse de acuerdo en torno a la creación de una Sala Constitucional, son coincidentes al opinar que la iniciativa sometida por el Poder Ejecutivo no es más que producto de su “inconformidad” respecto del papel que como guardián de la Constitución, tiene la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

Así lo expusieron ayer los juristas Nassef Perdomo Cordero, Olivo Rodríguez Huertas y Cristóbal Rodríguez Gómez, durante el foro que para analizar el “control constitucional” celebró la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) con los auspicios del periódico HOY.

Perdomo Cordero señaló que el control de la constitucionalidad defiende la supremacía de la Constitución y su papel como norma ordenadora del sistema político jurídico, y dijo que eso no se garantiza con la creación de una Sala Constitucional, porque las decisiones de ésta siempre estarán sujetas a la posibilidad de que el pleno de la SCJ decida anularlas.

En ese sentido consideró que lo más provechoso sería la creación de un Tribunal Constitucional autónomo.

En cambio, Rodríguez Huertas abogó por el mantenimiento del actual sistema, y dijo que lo que a él le preocupa es que la posibilidad de cambio comenzara a discutirse después de que la SCJ se pronunciara de manera clara sobre el derecho a la Información Pública y ordenara la entrega de documentos (requeridos por Huchi Lora sobre el Metro), y el caso de la Sunland que dividió a la SCJ y fue motivo de mucha preocupación desde el Poder”.

Asimismo, puso en duda que la creación de nuevas instancias judiciales sean la “panacea para hacer prevalecer la supremacía constitucional.

“De manera que nosotros en la República Dominicana nos inscribimos, bueno o malo, en un sistema en el que coexisten tanto el control difuso como el control concentrado de la constitucionalidad”, puntualizó.

Coincidente con Perdomo Cordero fue la posición de Rodríguez Gómez sobre la conveniencia de un Tribunal Constitucional independiente.

Ambos juristas hicieron énfasis en la necesidad que la instancia encargada de conocer y juzgar los casos de inconstitucionalidad esté conformada por especialistas en la materia, lo cual no ocurre en el esquema actual donde jueces penales, civiles, laboristas y otros, son los responsables de impartir justicia constitucional,

Afirmó que la jurisdicción constitucional constituye el principal instrumento de garantía para la efectiva realización del principio de supremacía constitucional, y del orden de valores que conforman el Estado de derecho en los sistemas constitucionales del mundo actual.

“En el caso de la República Dominicana una jurisdicción constitucional especializada está llamada a desempeñar un papel de primer orden”, subrayó.

Proyecto inconsistente

El vicepresidente ejecutivo de la FINJUS, Servio Tulio Castaños Guzmán, calificó como “inconsistente” el proyecto de reforma constitucional sometido por el presidente Leonel Fernández al Congreso Nacional.

Afirmó que de aprobarse como está la reforma a la Carta Magna, el Congreso dejará de ser lo que constitucionalmente debe ser “y se convertirá en un congreso de los partidos”.

“Nuestros congresistas están empoderados de cuál es la discusión y están, yo diría que suficientemente edificados y capacitados para desde el Congreso sostener cualquier tipo de decisión, lo que no puede ser es que esto (el proyecto) se conozca como se sometió, esto es un proyecto inconsistente”, dijo Castaños Guzmán.

Abogó porque los debates sobre la pieza legislativa sean grabados, a fin de que cuando reposen en el Archivo de la Nación donde tiene que ser remitida, el pueblo pueda enterarse de todo cuanto pasó allí.

Al foro FINJUS-HOY asistió un nutrido grupo de profesionales del derecho, entre ellos el presidente del Colegio Dominicano de Abogados, doctor José Fernando Pérez Vólquez, y los doctores Rafaelina Peralta, ex juez de la Junta Central Electoral, Manuel Olivares, y Vásquez Perrota.

Los protagonistas

Nassef Perdomo

Licenciado en Derecho

Perfil. Es egresado de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), y tiene un diplomado de la Universidad Complutense de Madrid. Autor de una publicación sobre “La discriminación racial en el ordenamiento jurídico dominicano”. En la actualidad es subdirector académico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) y miembro de la junta directiva del Consejo Nacional de Drogas (CND).

Olivo Rodríguez

Licenciado en Derecho

Perfil. Graduado de la Universidad Eugenio María de Hostos. Posee tres postgrados de las universidades San pablo-CEU, de Madrid, Castilla-La Mancha, España, y de la universidad de Salamanca. Es vicepresidente del Instituto Caribeño para el Estado de Derecho (ICED), consultor nacional del Programa de Apoyo a la Reforma y Modernización del Estado (PARME), y profesor de la cátedra de derecho en UNIBE y en la PUCMM.

Cristóbal Rodríguez

Licenciado en Derecho

Perfil. Se graduó en la Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA), y obtuvo un diplomado en sistema político y reforma constitucional de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

Es encargado del Sistema de protección y Justicia de Niños, Niñas y Adolescentes, y profesor de historia del derecho dominicano en UNIBE.

Se buscan pasajeros para el Metro

11 de febrero de 2009

www.dominicanoshoy.com

El Metro de Santo Domingo ha sido la obra más costosa, más controversial y más inoportuna construida por gobierno dominicano alguno, al extremo que fue necesario llevar al gobierno y a la OPRET ante los tribunales de la República para que entregara los estudios geofísicos que decíamos y sabíamos que no habían sido realizados.

La OPRET y el CODIA se empeñaban en mentir al decir que habían sido realizados esos estudios, pero que no podían ser entregados por asuntos de seguridad nacional, al extremo que el propio Presidente de la República se sumó a ese discurso ilegal que alegaba que los estudios no se podían entregar por razones de seguridad nacional.

Cuando la Suprema Corte de Justicia falló obligando al presidente y a la OPRET a entregar dichos estudios tuvieron que admitir que dichos estudios nunca fueron realizados. Ahí quedó demostrado que todo fue falseado.

El Presidente de la República también prometió en fecha 27 de febrero de 2007 que inauguraría el Metro el 27 de febrero de 2008, y el mismo día 27 de Febrero de 2007 dijimos a la prensa que eso era imposible, porque la obra sufriría muchos retrasos, especialmente en la avenida Correa y Cidrón, y que no estaría lista para el 27 de febrero de 2008, y así fue, porque la obra fue finalmente inaugurada el 29 de enero de 2009, es decir, casi un año después de lo anunciado por el Presidente Fernández.

Pero lo más espectacular de todo es que el Presidente de la República creyó la mentira de la OPRET de que el Metro transportaría doscientos mil (200,000) pasajeros diariamente, y asumiéndolo como verdad le dijo a la sociedad que esa sería la cantidad de gente a transportar diariamente, sin embargo, en las pruebas gratuitas de diciembre de 2008 y en las operaciones regulares de febrero de 2009 ha quedado evidenciado que la gente que se ha montado es muy inferior a lo ofertado, porque todas las estaciones de la Avenida Máximo Gómez lucen desiertas.

Múltiples editoriales periodísticos nos hablan de las grandes ventajas del moderno y cómodo sistema de transporte público, y muchos columnistas, muy amigos de la OPRET, nos hablan en sus columnas periodísticas del gran paso de avance que ha dado el gobierno y el país, pero ningún periódico se atreve a publicar las fotos de los vagones vacíos, ni de las estaciones vacías, ni los interminables tapones de la avenida Máximo Gómez, los cuales supuestamente desaparecerían con el Metro, ni los noticieros de la televisión nos muestran las imágenes de soledad que preocupan a la sociedad, pero nadie en la OPRET se atreve a explicar las causas de este rotundo fracaso y el disgusto del Presidente no puede ser mayor.

Solamente la estación Mamá Tingó, de Villa Mella, y la estación Centro de los Héroes, de La Feria, reciben la visita de algunos pasajeros que viajan de extremo a extremo, motivo por el cual la cuerda que le han dado a los promotores de la obra y a los ejecutivos de la OPRET, no puede ser mayor, y esto ha motivado que le hayan prohibido a la prensa independiente penetrar con cámaras de televisión, y los vigilantes, debidamente entrenados, exigen una autorización firmada por la OPRET, cosa que no se consigue si usted no es visto como amigo de esa oficina gubernamental.

Lo cierto es que la OPRET busca afanosamente pasajeros que se suban al Metro para poder aplacar el gran disgusto que tiene el Presidente Fernández, porque el Presidente fue la única persona que apoyó el Metro, y si el disgusto sigue, entonces el futuro de la OPRET estaría en dudas.

CC contrató a la Price Waterhouse Coopers sin concurso por RD$7.0 millones

11 de febrero de 2009

www.dominicanoshoy.com

El pleno de la Cámara de Cuentas, que fue juramentado el 9 de Octubre de 2008, tenía un plan de contratar a la firma Price Waterhouse Coopers (PWC) para un trabajo de consultoría, debido a que en fecha 13 de octubre recibió una comunicación, como por arte de magia, de un ejecutivo de la mencionada firma extranjera.

El 16 de octubre, o sea, tres días después de recibir la carta propuesta, el pleno del organismo supervisor de los fondos públicos aprobó, de manera vulgar y sin ningún tipo de análisis y mucho menos respetando la ley, el contrato por un valor de US$150,000 más ITBISs del 16% y gastos reembolsables por el 15% adicionales.

Estos valores en pesos dominicanos ascienden a la suma aproximada de siete millones de pesos (7,000,000.00).

La empresa Price Waterhouse, una firma disque eficiente que ha estado envuelta en varios escándalos vergonzosos de tipo financieros local e internacional, realizó ese trabajo en menos de dos meses, ya que su producto final fue entregado el 30 de diciembre de 2008 o antes.

Según la Ley de Compras y Contrataciones Públicas - 340-06 - todas las compras o servicios por encima de RD$ 2,400,000 debe someterse a un concurso público, el cual debe ser publicado en un medio de comunicación de circulación nacional junto a los términos de referencia.

La entidad que debe velar por el cumplimiento de las leyes, normas, resoluciones y el presupuesto de todas las entidades públicas, ha violado ésta ley, porque a la Presidenta se le otorgaron poderes extraordinarios por 60 días para que obviara el Pleno y evitar “burocracias”.

Esto quiere decir que ninguna de las firmas similares que están representadas en la República Dominicana y en calidad de realizar este trabajo, tuvieron la oportunidad de participar para licitar como expresa la ley.

Ya hemos informado anteriormente que la presidenta, doctora Licelot Marte de Barrios, mantiene muy buenas relaciones con la socia de PWC, licenciada Ivelisse Mieses, contactada por este medio y nunca ha atendido el llamado, en un acto de irrespeto sin precedentes a la prensa.

Ivelisse, increíblemente, ha realizado todos los trabajos de consultaría y auditoria en todas las dependencia en donde ha estado Licelot Marte, tales como Refinería Dominicana de Petróleo, Empresas de Generación Eléctrica, el Padrón de Electores del Partido Reformista Social Cristiano, entre otros.

Hemos contactado sus oficinas en New York y UK y nos remitieron al licenciado Ramón Ortega, quien es también socio de la firma en el país. El señor Ortega nos manifestó que no podía dar ninguna información en relación a sus clientes, ya que son confidenciales.

Lo que olvida el señor Ortega, en su irresponsable y hasta encubridora respuesta, es que este infame acto, que debería llenar de vergüenza a todos sus socios de la decadente firma en el país, es que fue con un organismo del Estado y que ello, según la Ley de Información Pública, los obliga a dar respuestas a estos temas.

Marte de Barrios había afirmado que la institución estaba en medio de una crisis financiera; pero no para un contrato a todas luces violatorio a la ley, lo que lo convierte así de golpe y por raso en un acto de corrupción imperdonable.

Contratado a la PWC se puede interpretar como un trabajo de fortalecimiento de la estructura funcional de la Cámara de Cuentas o como ellos mismos (PWC) lo definen.

Sin embargo, la propia página web de la entidad presenta un Plan Estratégico de Desarrollo y Sostenimiento Institucional (PEDSI), que fue trabajado mediante un acuerdo del Gobierno Dominicano y la Comunidad Europea, con el objetivo de hacer lo mismo. (Ver PEDSI en la pagina www.camaradecuentas.gob.do).

El acuerdo incluía hacer todos estos trabajos, sin embargo, la entidad no tenia que pagar ningún centavo, pero optaron por hacerlo con la Price Waterhouse Coopers.

Se recuerda todos los escándalos que surgieron en diciembre con estas autoridades y, además, los que se suscitaron con la pasada administración que encabezaba el licenciado Andrés Terrero, el cual renunció para no ser destituido de su cargo.

Dominicanoshoy.com notificará al Security Exchange Comisión (SEC), al igual que a la International Federación Acounting (IFA), para que ambas nos den su parecer sobre el escándalo en que se encuentra envuelta la Price Waterhouse Coopers.

Reformistas disidentes no podrían ocupar puestos

11 de febrero de 2009 www.almomento.net

SANTO DOMINGO.- Se mantiene como una mera intención, sin dar grandes signos de avances, el proceso de reunificación del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC). Una muestra de ello es el intercambio epistolar que se ha producido en los últimos días entre José Osvaldo Leger y Federico Antún Batlle, quienes esgrimen su posición personal de que los reformistas que apoyaron al PLD no podrían ocupar puestos cuando se renueve la dirigencia del partido. En carta fechada 30 de enero último, copia de la cual obtuvo este diario, Leger plantea a Antún que “en cumplimiento de sus atribuciones como presidente del partido le corresponde propiciar el proceso de elección de nuevas autoridades partidarias, y gestionar la búsqueda del consenso necesario para garantizar que la renovación dirigencial se produzca sin traumas que lesionen la unidad de los reformistas. Este proceso debe implementarse con estricto apego a nuestras normas estatutarias”. Leger, además, le expresa su opinión de que “bajo ninguna circunstancia debemos contemplar la posibilidad de aplazar la celebración la Asamblea Nacional Ordinaria pautada estatutariamente para el próximo mes de marzo, ya que tenemos que evitar que la incertidumbre, la desesperanza y el caos se apoderen de nuestros dirigentes a nivel nacional. El partido exige la realización de este proceso y la elección de nuevas autoridades y la madurez política nos aconseja actuar en esa dirección”. Leger, secretario de Organización del directorio central ejecutivo, le sugiere a Antún hacer uso de su condición de Presidente “para desestimular a cualquier compatriota de los que se distanciaron del partido para hacer causa común con otros proyectos políticos, en sus pretensiones de ocupar posiciones dirigenciales relevantes, tales como: presidente, secretario general, secretario de organización, secretario de asuntos electorales y secretario de finanzas, pues estos cargos estratégicos deben ser desempeñados por reformistas de méritos y lealtad partidaria incuestionable”. A juicio del secretario de Organización, el PRSC “necesita para su fortalecimiento institucional la reunificación de todas sus fuerzas, pero en honor a la verdad, este proceso requiere para poder implementarse de manera estructural u orgánica, el impulso integrador de las nuevas autoridades. La reunificación de los reformistas balagueristas hasta el momento ha sido mediática o virtual. Solo con el proceso de reestructuración del partido mediante la participación de todos en los órganos de dirección política, podríamos hablar de reunificación real”. RESPUESTA DE ANTUN El presidente del PRSC, en comunicación del 3 de febrero, se solidariza con un párrafo de la carta de Leger en el que éste observa “ la realidad ineludible de que el Partido no está en condiciones anímicas ni económicas para realizar unas primarias internas con amplia participación democrática, transparencia y competencia sin correr el riesgo de resultados contraproducentes y negativos…” . En este sentido le responde: “…nos identificamos con lo relativo a la situación económica y anímica del Partido. Ciertamente, nuestro magro estado financiero nos obliga a que reflexionemos sobre las fechas, a fin de que una decisión precipitada no nos haga asumir responsabilidades imposibles de cumplir”. Le añade que la convocatoria para celebrar la sesión de la Comisión Ejecutiva “la haremos oportunamente” y le especifica que “allí discutiremos sobre la viabilidad de las demás fechas (para la celebración de la asamblea nacional ordinaria y la asamblea nacional extraordinaria) y estamos seguros que con la buena voluntad de la mayoría, celebraremos el cambio de autoridades en los plazos establecidos por el Estatuto. La propuesta de Leger persigue que la Comisión Ejecutiva establezca los días del mes de marzo en que se realizaría una Asamblea Nacional Extraordinaria y una Asamblea Nacional Ordinaria. En la primera se aprobaría, propone Leger, introducir un párrafo transitorio al articulo 23 del estatuto del partido a fin de que las nuevas autoridades sean elegidas por una modalidad denominada Asamblea Nacional de Dirigentes, limitada a mil 300 dirigentes de todo el país. Esta modalidad se adoptaría por razones económicas, a fin de evitar hacer a nivel nacional las denominadas primarias, en la que pueden intervenir hasta 4 mil dirigentes. La Asamblea Nacional de Dirigentes llenaría la función de Asamblea Nacional Ordinaria y elegiría las nuevas autoridades del partido. Antún destaca que “es cierto que en el cumplimiento de mis obligaciones como Presidente del Partido nos corresponde propiciar el proceso de la escogencia de las nuevas autoridades partidarias. Pero esa no es una responsabilidad exclusiva de quien encabeza el Partido, sino que alcanza al conjunto de quienes forman parte de la dirección del mismo, sin excepción”. FIRME CONTRA LOS DISIDENTES Y dice: “el Estatuto es claro en cuanto a cuándo a que hay que celebrar la Asamblea Nacional Ordinaria para la escogencia de las nuevas autoridades; no creemos ocioso recordarle que nuestro predicamento siempre ha sido que las posiciones de dirección del Partido deben quedar en las manos de quienes permanecieron firmes y leales. Así lo hicimos saber en la Asamblea Nacional Extraordinaria el 31 de agosto del 2008, en un escenario donde no pocos dirigentes pretendían lo contrario”. Comparte el criterio de “solo el proceso de reestructuración del Partido mediante la participación de todos los Órganos de dirección política, podremos hablar de reunificación real. Por eso estamos trabajando en esa dirección

Diputados aprueban modificar Constitución

11 de febrero de 2009 www.elcaribe.com

La Cámara de Diputados aprobó esta tarde en segunda lectura el proyecto de ley que declara la necesidad de Reformar la Constitución de la República. La iniciativa, que es auspiciada por el Poder Ejecutivo, contó con 102 votos a favor de la bancada de los partidos Reformista Social Cristiano (PRSC) y el de la Liberación Dominicana (PLD). Mientras que 32 diputados del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) votaron en contra del proyecto, pero aclararon que participarán en los debate de la reforma a la Carta Magna. A partir de ahora el hemiciclo tiene ocho días para enviar la ley al Poder Ejecutivo, para que este decida si será promulgada o vetada. Al comienzo de la cumbre que realiza el Gobierno, el presidente Leonel Fernández favoreció que el conocimiento del proyecto fuera pospuesto como habían solicitado varios sectores de la vida nacional.

Dice la cancelan de la Suprema Corte por pertenecer a "Toy Jarto"

11 de febrero de 2009 www.diariodigitalrd.Com

En carta enviada a Diario DigitalRD.Com, Elizabeth Mateo Pérez, narra haber sido cancelada de la Suprema Corte de Justicia por pertencer al movimiento Cívico "Toy Jarto".

Utilidades Enviar artículo por e-mail Imprimir este artículo Guardar en favoritos Comentar este artículo Tamaño de Texto Enlaces *"LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA VIOLENTÓ MI DERECHO A LA LIBRE EXPRESION Y QUIERO PROTEGER EL TUYO".* Este es mi testimonio como ciudadana y ex empleada de la Suprema Corte de Justicia, de la cual fui separada de mis funciones el pasado viernes 6 de enero del 2009 por pertenecer a un movimiento cívico, de conciencia ciudadana, llamado "TOY JARTO PERO CREO EN MI PAÍS*". Soy una joven abogada preocupada, como muchos otros, por el clima de corrupción e impunidad que opera en República Dominicana, y esa preocupación me llevó a formar parte de un movimiento de ideales patrióticos, que lucha por los derechos ciudadanos y por el respeto a las leyes. Para mi sorpresa, y con mucha decepción, el más alto tribunal de nuestro país, cabecera del Poder Judicial, guardiana de la Ley Constitucional Dominicana, ha calificado mis acciones, amparadas por la Constitución, como desleales e incompatibles con la institución. Como profesional en ciencias jurídicas entiendo y tengo la plena conciencia de que los ciudadanos no solo estamos facultados a ejercer nuestros derechos ciudadanos y sociales, sino que estamos obligados a reclamarlos y exigirlos cuando éstos son vulnerados y debemos cuestionar a aquellos que lo hacen; y que la Suprema Corte de Justicia, como cabeza del Poder Judicial, debe proteger y respetar tales prerrogativas, en lugar de llegar a esparcir una intolerancia que no se corresponde con la misión de la institución, que es proteger los derechos de los ciudadanos, no constreñirlos. Si las distintas instituciones que conforman al Estado Dominicano, para mi caso particular la Suprema Corte de Justicia, entienden que sus deberes institucionales se encuentran por encima de los derechos fundamentales de todo ciudadano y ciudadana, es que definitivamente ha llegado el momento de propiciar un nuevo liderazgo que impulse un cambio de mentalidad para que con ello, se inicien nuevas y buenas prácticas. Es que definitivamente debemos abrir los ojos y cuestionar el Estado en el que vivimos. Hago esta declaración porque quiero proteger a otros ciudadanos y ciudadanas que también poseen un empleo en el Estado. Mi propósito no es la reposición en mis labores, sino la protección del derecho a la libre expresión de todos nosotros. Lo que me ha sucedido a mí es un paradigma con el que tenemos que romper. Todos los empleados públicos trabajan para el Estado y el Estado tiene dolientes, sus ciudadanos, que somos cada uno de nosotros. Por tanto, no dejemos que las órdenes nos lleven a violentar derechos; que los intereses nos hagan violentar las leyes; que los deberes institucionales se superpongan por encima de nuestra dignidad y derechos fundamentales, y cuando eso suceda cuestiónenlos y por sobre todo no callen. No tengo ninguna instancia judicial a la cual recurrir, porque la instancia que se supone garante de mi derecho constitucional ha sido quien ha promovido su negación por medio de una intolerancia ilimitada. Hoy, mi derecho a la libre expresión fue violentado, mañana puede ser el tuyo. No lo permitas. Elizabeth Mateo Pérez Ciudadana Coordinadora General Movimiento Cívico Toy Jarto

Dejar hacer, dejar pasar

11 de febrero de 2009

www.elnacional.com.do

Escrito por: JUAN TAVERAS HERNÁNDEZ

Debe ser motivo de preocupación la manera en que el presidente de la República administra los recursos del Estado. Lo hace como si fueran suyos. Y no lo son.

Un presidente de un país, no importa cuál, es un gerente, riguroso, estricto, vigilante y austero.

Si alguien, no importa el cargo que ostenta, rompe con los lineamientos establecidos, malversando o robándose los recursos del Estado, debe pagar las consecuencias en los tribunales primero, y luego ir con sus huesos a la cárcel.

La prevaricación está sancionada por la Constitución, para evitar el grado a grado, el tráfico de influencias y otras expresiones de corrupción. Pero la ley es letra muerta.

El presidente Leonel Fernández propuso, desde la oposición, un proyecto de ley para revertir el fardo de la prueba. Sin embargo, no lo ha hecho a pesar de tener el control del Congreso. Jamás se ha referido al tema.

De igual modo, prometió modificar la ley sobre la declaración jurada de bienes, que no se cumple y que además es utilizada a su favor por los funcionarios corruptos.

Lejos de combatir la corrupción administrativa persiguiendo y sometiendo a la Justicia a los implicados, éstos han sido premiados otorgándoles cargos más importantes.

Los ministros, casi todos miembros del poderosísimo Comité Político del partido de gobierno, parecen tener autonomía e independencia en el uso de los recursos de que disponen las instituciones que dirigen.

Nadie los vigila, nadie les ordena, nadie le traza pautas, nadie los sanciona. Cada secretaria de Estado es un gobierno aparte, con sus leyes y reglamentos.

El presidente de la República permite que cada funcionario haga lo que quiera y como quiera; que disponga de los recursos del Estado a su mejor conveniencia. No hay límites para el gasto. Recuerdo el caso de un subsecretario de Salud Pública que gastaba cerca de 50 mil pesos mensuales en el teléfono móvil que le habían asignado. Hace unos días, el economista Arturo Martínez Moya en una línea aérea les enrostró a dos funcionarios de tercera categoría la compra de dos pasajes de avión en primera clase para ir a Miami. Un viaje de una hora y 45 minutos. Los tickets, la dieta en dólares, los hoteles de lujo, los alimentos, las bebidas y otros placeres los paga el pueblo dominicano.

Cada ministro o funcionario influyente establece cuánto quiere ganar. El Senado establece un fondo especial para cada uno de sus miembros que asciende que llega casi a 500 millones de pesos. El director de la Lotería Nacional decidió regalarles a los congresistas 27 millones de pesos. Un director del Banco Nacional de la Vivienda se pone medio millón de pesos de salario mensual; luego se jubila con 450 mil. Hace unos días en Medio Ambiente y Recursos Naturales los aumentos salariales y otros beneficios no se hicieron esperar. El sacrificio por la Patria no llega hasta los bolsillos.

Las casas de los funcionarios, tanto en las ciudades como en los centros turísticos, los vehículos, hablan por si solos. Gente que llegó al gobierno sin nombre ni abolengo. Gente que la política y el cargo les dio fama y fortuna. Y los hizo intocables.

A pesar de las denuncias, de las pruebas presentadas en medios de prensa, no se ha producido una investigación, ni un solo sometimiento. En el Comité Político ese tema no ha sido tratado.

¿Alguna vez el presidente de la República ha sido invitado a la residencia o la villa de algunos de sus ministros? ¿Qué dirá al ver tanta opulencia? ¿No le produce vergüenza ver como su gente se ha enriquecido desde el gobierno?

Uno de esos ministros que no se han ensuciado me externaba su preocupación con la arrogancia de muchos de sus colegas. Y lo peor, me comentaba, es que no se puede hablar porque las consecuencias son terribles: la cancelación del cargo y tal vez del partido, que ya no es un partido. Ahora es una empresa.

El presidente de la República no llama a sus funcionarios para recriminarlos por hacer mal tal o cual cosa; no investiga como marcha tal o cual cartera, ni como se invierten los recursos. En el gobierno no existe, como en la Policía, una unidad de “Asuntos Internos”. Al contrario, parece hacer uno de macuteo y complicidad.

Ese dejar pasar, dejar hacer, que forma parte del estilo del presidente de la República, le está haciendo un daño terrible al país. Un escándalo sustituye al otro. Ya nada nos provoca indignación ni vergüenza ajena. Ese dejar pasar, dejar hacer, instrumento que el presidente de la República ha impuesto en su gobierno, convierte al Estado en un botín de guerra política-electoral que evita el progreso y el desarrollo del pueblo dominicano que ha sido convertido en un mendigo que sólo recibe las migajas del poder.