miércoles, 21 de enero de 2009

Respuesta inconclusa

21 de enero de 2009

www.elnacional.com.do





Escrito por: JUAN TAVERAS HERNÁNDEZ

No hace mucho, un empresario de la construcción que le debe su fama y su fortuna al presidente Leonel Fernández, me preguntó las razones por las cuales he mantenido una posición tan critica contra el gobierno. Esta es, más o menos, mi respuesta:

Conocí a Leonel en los años en que me desempañaba como reportero de El Nuevo Diario, año 1983, cuando dejé la Dirección de Prensa de Radiotelevisión Dominicana. Leonel era director de prensa o de asuntos internacionales del PLD, y solía ir al diario a llevar sus notas de prensa o sus artículos. Mi compañera de esos años era su alumna en la Escuela de Comunicación de la UASD. Ella y sus compañeras lo llamaban “Papucho”.

Era delgado, afable, respetuoso, e inspiraba confianza. Me simpatizaba aquel muchacho con ideas frescas dentro de un partido del sistema. Su pasión por el baloncesto nos unió un poco más.

Recuerdo cuanta alegría me provocó su escogencia como candidato a la Vicepresidencia acompañando a Juan Bosch. Más contento me puse cuando ganó las primarias y se convirtió en el candidato del PLD venciendo a viejos robles como Euclides Gutiérrez Félix y el difunto Norge Botello. Nos encontramos en El Conde y conversamos sobre su triunfo. Esa misma noche nos reunimos en la casa de Roberto Santana. Lo acompañaba Mamá Gladys (Gutiérrez), Diandino Peña, que esa noche tocó la guitarra y cantó, y Félix Bautista, que no había terminado sus estudios, y le servia de chofer, si mal no recuerdo. Días después, mi ex compañero de la Línea Roja del 14 de Junio, “El Chinito” (Manuel Almánzar), actual cónsul en Miami, me llevó a su oficina para una larga entrevista que fue publicada en las páginas centrales de El Nacional. Después de esa amena conversación, le hice algunas recordaciones sobre el manejo posterior con la prensa y los reporteros.

Mi relación con Leonel era mejor y más estrecha que la que tenía con Hipólito Mejía, a quien sólo ha había tratado profesionalmente.

Durante la campaña, el joven candidato visitó al presidente Balaguer. A su salida declara que no se habló de política ni trató el tema de una eventual alianza porque el Partido Reformista tenía su candidato que era Jacinto Peynado. Era mentira. Meses después, el propio Leonel Fernández dijo a la prensa que en ese encuentro pactó una alianza con Balaguer en segunda vuelta, lo que explicaba la actitud repulsiva de Balaguer frente al pobre Peynado. Y lo que es peor, hizo un acuerdo racista para cerrarle el paso a un hombre bueno como Peña Gómez, que merecía ser presidente de la República. Eso, no lo tolero.

El Leonel que conocí no es el Leonel que hoy gobierna el país.

No puedo perdonarle que siendo joven, abogado, profesor de una universidad donde las ideas revolucionarias sirvieron para formar a muchos, se convirtiera en “servidor de pasado en copa nueva”, que cambiara a Bosch por Balaguer, que descendiera hasta idolatrar a un personaje funesto como Vincho Castillo; que se colocara al lado de los que quebraron los bancos y casi quiebran al país; que no haya tocado las estructuras de poder ni a los dueños del país que durante más de 200 años han controlado las riquezas; que no haya dado la espalda a los pobres de la nación.

El fundador del PLD combatió como nadie la corrupción y el tráfico de influencias. Sin embargo, los gobiernos del PLD han sido los más corruptos. El propio Leonel hablaba desde la oposición de que la corrupción se llevaba el 30% del presupuesto nacional a través del grado a grado y otros métodos. No obstante, los gobiernos del PLD han sido los más corruptos de la historia republicana.

El narcotráfico nunca fue como ahora. La delincuencia y la criminalidad no alcanzaron el nivel de hoy día, a tal punto que nadie se siente seguro. Hay quienes hablan de un narco estado. Se dice que el caso Quirino se llevará a muchos funcionarios. Se dice que en el caso Paya los responsables no han sido tocados a pesar de que la Embajada de Estados Unidos reclama que sean sometidos a la Justicia los autores intelectuales, los dueños de la droga y del dinero, que nadie sabe donde están. Leonel dejará un país en ruinas, no sólo económica, sino moral, que es lo peor.

¿Por qué soy tan crítico con el presidente Fernández? Porque pudiendo hacerlo bien, lo ha hecho mal; porque pudiendo ser un buen presidente, ha sido un mal presidente. En lo personal, me siento profundamente decepcionado, estafado. Los alumnos de Bosch, los intachables, los dueños de la verdad histórica, los que prometieron acabar con la corrupción y el tráfico de influencias, los que aseguraron que servirían al partido para servir al pueblo, han hecho todo lo contrario, de la mano de Leonel Fernández.

Senador Rodríguez dice cumbre es un ardid del Presidente Fernández


21 de enero de 2009

www.elnuevodiario.com.do
Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario

Herramientas
Tamaño de la fuente
Grabar artículo
Imprimir artículo
Escribir comentario
Enviar a un amigo
-

El senador Roberto Rodríguez, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), afirmó hoy que la cumbre convocada por el gobierno para el 28 de este mes es un ardid del Presidente Leonel Fernández para encubrir los grandes problemas nacionales.“Y tu no puedes confiar en un presidente que convoca a diálogo y ninguno de los resultados de ese acuerdo se lleva a la práctica”, sostuvo el legislador por la provincia El Seibo al ser entrevistado por el licenciado Dany Alcántara en el programa Matinal, de Telemicro.

Recordó que durante las llamadas consultas populares, el Presidente Fernández obvió una de las opiniones más importantes que fue la no reelección presidencial.Roberto Rodríguez dijo que el mandatario dominicano ya no quiere ocho años de mandato, sino que es ahora un reeleccionista eterno con cuatro años de vacaciones.

“Quiere abrir la posibilidad para que cuando tenga 92 años pueda aspirar a la Presidencia de la República”, subrayó el legislador francomacorisano.

Sostuvo que el Presidente Leonel Fernández ha continuado con el derroche de recursos pese a que organismos internacionales le han pedido que sea austero en el gasto.En ese sentido puso como ejemplo el nombramiento de 143 miembros del gobernante Partido de la Liberación Dominicana en el servicio exterior en Estados unidos.

Tambien el nombramiento de varios subsecretarios de Estado y subdirectores, entre ellos un asesor automovilístico y un asesor en leguminosas.

Vargas advierte elección permitirá al PRD avanzar


21 de enero de 2009

www.elnuevodiario.com.do

Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario

Herramientas
Tamaño de la fuente
Grabar artículo
Imprimir artículo
Escribir comentario
Enviar a un amigo
-

El ingeniero Miguel Vargas afirmó este miércoles que la elección de la Comisión Nacional Organizadora de la Convención le permitirá al Partido Revolucionario Dominicano, PRD, recuperarse de los atrasos acumulados en el calendario de elección de sus nuevas autoridades.

Indicó que la elección de la Comisión hecha de manera democrática y no en base a negociaciones en la alta dirección, es muestra de que en el PRD se acabaron los acuerdos de aposento y de que las elecciones deben producirse en base a votos, como ha estado planteando.

"Ahora arreciaremos los trabajos para ganar la presidencia del partido, pues este paso fortalece a todos lo que como yo, están aspirando a ocupar un cargo de manera libre, y democrática", aseguró Vargas.

"Acudimos a la reunión con la determinación de que fueran quienes fueran sus integrantes, la comisión debía ser electa anoche, pues lo importante es que arranque ya el proceso en que las bases elegirán una nueva dirección y el partido se dé la oportunidad del cambio de rumbo por el que propugnamos", expresó.

Expresó que está presto a colaborar con la mueva comisión, que tiene a su cargo trabajar con transparencia y en apego a la normativa partidaria para hacer aprobar un reglamento y elegir las comisiones organizadoras en los niveles municipal y zonal. La convención fue programada por la Comisión Política para ser efectuada el próximo 12 de junio.

El sector de Vargas propuso que la Comisión Organizadora fuera formada por los titulares de cargos institucionales, pero resultó ganadora 122 a 113 votos una propuesta presentada por Vicente Sánchez Baret a nombre de una coalición de grupos encabezada por el ex presidente Hipólito Mejía, Ramón Alburquerque, Luis Abinader y Emmanuel Esquea. La nueva directiva está encabezada por Tirso Mejía Ricart.

Vargas habló sobre el tema al llegar esta mañana a San José de Ocoa, donde participó en la celebración del Día de la Altagracia, matrona provincial y del país, cuyo día conmemora hoy la fe católica.

El vicepresidente del PRD asistió a misa en la iglesia San José y participó en una ofrenda a la memoria del padre Luis Quin, fallecido hace unos años tras dedicar la mayor parte de su vida a la gente de esta provincia.

A media mañana recibió el apoyo de la mayoría de la dirigencia perredeísta, en un acto encabezado por el senador Pedro Alegría, coordinador local de su proyecto político.

Vargas ha planteado su aspiración a presidir el PRD para unificar la gestión partidaria con la candidatura presidencial, como fórmula que dé mayor coherencia y eficacia al partido blanco para salir ganancioso en la competencia congresual y municipal del próximo año y las presidenciales de 2012.

Flores ve pago excesivo en CDEEE arruina al Estado

21 de enero de 2009

www.hoy.com.do


Ramón Flores Pedro Peña Rubio.


En cambio, un funcionario de la CDEEE dice que el problema no está en los altos salarios

El ingeniero Ramón Flores, conocedor de asuntos energéticos, calificó de “locura salarial”, que la Corporación de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) pague sumas consideradas excesivas a determinados funcionarios y asesores.

La denuncia en ese sentido había sido hecha por el empresario Celso Marranizi.

Flores dijo que esa situación evidencia además una “locura organizativa”, que está haciendo al Estado dominicano cada vez más inoperante.

Pero el director de comercialización de energía de la CDEEE, Pedro Peña Rubio, defendió que los salarios de funcionarios en esa institución no son la causa de la crisis eléctrica.

Marranzini se quejó de que la CDEEE recibe “subsidios inmensos” de los contribuyentes y paga sueldos de RD$150,000 a un asesor consejero.

Flores, consultado al respecto, señaló que esa es una contradicción que se verifica cada vez más en mayor número de instituciones, lo cual está desmantelando al Estado.

Comentó que en otras sociedades los salarios guardan relación con el ingreso per cápita de la sociedad. “Imagínese cuál es el ingreso per cápita que está ganando mucha gente en esta sociedad y cuánto es el salario de otros sectores fundamentales como la Policía Nacional”, comparó.

Señaló que, contrario al sector privado, en el Estado los salarios altos representan jerarquía política y complejidades en el trabajo, sin embargo en otras empresas son el resultado de los estados finales. Dijo que aunque en la industria eléctrica los salarios no reflejan ni rentabilidad ni eficiencia, uno de los problemas que evidencia es que las instituciones que más dinero pueden pagar a sus empleados son las sujetas a mayor presión clientelar y patrimonialista.

“Porque si los salarios son altos, la gente prefiere tener una botella en una entidad donde paguen más, que trabajar en una donde los salarios sean bajos”. Destacó lo paradógico que resultaque en una democracia presidencialista haya tantos funcionarios cuyos salarios son más altos que el del Presidente que es quien lo nombra”, expresó el ingeniero Flores.

Recuerda Celso era del Consejo

El ingeniero Pedro Peña Rubio dijo que el empresario Celso Marranizi era presidente del consejo de directores en el año 1999 cuando se crearon los consejos administrativos y donde se acordó pagarle cuatro y cinco mil dólares a cada miembro. “Me sorprende que él desconozca la existencia de esos consejo, porque eso fue fruto del proceso que el dirigió, fue de ahí que salieron todos esos consejos que manejan las empresas distribuidoras, generados y la propia CDEEE”.

Las argumentaciones del funcionario se producen al ser entrevistado en torno a la denuncia de Marranzini.

El incúmbente recordó que los consejos que están operando en la actualidad fueron designados por el presidente Fernández a partir del 16 de agosto del 2008.

Dijo que no entiende cómo es que el empresario desconoce cómo está estructurada la industria eléctrica en el país.

martes, 20 de enero de 2009

PRD: cobran mil millones combustibles

20 de enero de 2009

www.elnacional.com.do

Ramón Alburquerque





El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), ingeniero Ramón Alburquerque, estimó hoy en mil millones de pesos los impuestos extras cada mes recaudados por el Gobierno por los precios a las gasolinas, gasoil, gas licuado de petróleo, los combustibles de aviones comerciales y al fuel oil.

Previo a los actos con motivo del 70 aniversario de la fundación del PRD, Alburquerque declaró que los impuestos ilegales no son la vía para financiar déficit, porque solo el Congreso tiene el atributo de establecer cargas fiscales según la norma constitucional vigente, por lo que esa ruta sólo conduce a un agravamiento de la inestabilidad de las instituciones.

El presidente del PRD entiende que este abuso sería un escándalo en cualquier nación que respete la seguridad jurídica como garantía al desarrollo de sus fuerzas productivas.

Alburquerque manifestó que la avidez fiscal del Gobierno no respetó al fuel oil usado para la generación de electricidad, ya que sin ningún miramiento se le aplicó un adicional de más de cuatro pesos por galón, en una acción temeraria que afecta la tarifa eléctrica más cara de la región. Lamentó que el gobierno incurra en burdas violaciones a las leyes, aumentando los precios de los combustibles mediante la última resolución de la Secretaría de Estado de Industria y Comercio del 16 de enero, en contraposición de la Ley de Hidrocarburos 112-00, en situaciones en que el petróleo continúa bajando con pequeñas oscilaciones, esta disposición puede ser atacada en los tribunales por ser contraria a la ley en la materia.

“Los incrementos dispuestos alegremente son de 7.30 pesos por galón para las gasolinas regular y premium, de 2.10 pesos hasta 2.45 pesos para las variedades de gasoil, castigando al GLP con 5.87 pesos por galón cuando la Ley antes citada le libera de impuestos, y mas aún, manda la aplicación de un subsidio a favor de las amas de casas sin distinguir en sus niveles de ingresos”, sostuvo Alburquerque.

Dijo que el gobierno no puede expedirse una chequera en blanco manipulando los precios de los combustibles para alimentar las arcas públicas y continuar con sus alegres gastos irresponsables a contrapelo de las recomendaciones de los organismos internacionales que le aconsejan a reducir gastos para hacer frente a la presente crisis económica nacional.

Manifestó que en distintos escenarios estos organismos han comunicado a las autoridades dominicanas que les será imposible obtener los 67 mil millones de pesos de financiamiento incluidos en la Ley de Gastos Públicos para el año 2009. Deploró que los impuestos a los combustibles locales superen su valor de importación en más de un cien por ciento transformándose en los más altos de toda América.

“La gente se pregunta con impotencia cuando podrá descansar de los escándalos del gobierno que sin pudor alguno los comete uno tras otro. El propio gobierno propicia el caos”, expresó.

Actos 70 años

El PRD celebró a las 9:00 de la mañana una misa de acción de gracias, con la asistencia de Alburquerque, Orlando Jorge Mera, Aníbal García Duvergé, Miguel Vargas Maldonado, Hipólito Mejía, Luis Abinader, Angel Miolán, Milagros Ortiz Bosch, entre otros dirigentes.

Luego, a las 10:00 se trasladaron al Altar de la Patria, donde depositaron una ofrenda floral ante le mausoleo de Juan Pablo Duarte, Matías Ramón Mella y Francisco del Rosario Sánchez.

A las 11:00 de la mañana los líderes perredeístas visitaron la tumba del doctor José Francisco Peña Gómez, en el Cementerio Cristo Redentor, y ratificaron la convocatoria para esta tarde a las 4:00 de la Comisión Política, en el hotel Clarión.

Alburquerque afirma PRD no se dividirá

20 de enero de 2009

www.elnuevodiario.com.do
Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario
(+) Click para ampliar

Herramientas
Tamaño de la fuente
Grabar artículo
Imprimir artículo
Escribir comentario
Enviar a un amigo
-

El Presidente del Partido Revolucionario Dominicano Ramón Alburquerque garantizó hoy que esa organización no se dividirá, no obstante los momentos difíciles por los que pudiera atravesar, debido a sus principales líderes están comprometidos en fortalecer la unidad de la organización y satisfacer con su conducta las aspiraciones de sus bases y el pueblo que son quienes sufren cada vez que el partido atraviesa por desacuerdos irreconciliables.

El presidente perredista se expresó en esos términos al agradecer las palabras de gracias en la misa oficiada en la mañana de hoy en la iglesia de Las Mercedes por el Fray Máximo Rodríguez, a la que asistieron los principales líderes de la organización y con la que esta dio inicio a la celebración del 70 aniversario de su fundación.

Dijo que la iglesia Las Mercedes el PRD acude a reencontrarse consigo mismo, a escuchar sus consejos iluminados por profunda practica cristiana, para que el liderazgo sepa defender y bien representar la autoridad delegada por sus bases.

"Somos garantes de que el PPRD no se dividirá, somos garantes de que encontraremos formula de entendimiento, Somos garantes de que si hemos fallado en tiempos pasados no lo volveremos a hacer, de ser un instrumento adecuado para la solución de los problemas básicos de un pueblo que hoy más que nunca padece hambre, miseria , desolación, abandono, abusos en medio del narcotráfico, la corrupción y la inseguridad jurídica". dijo el Presidente del PRD.

En presencia de Hipólito Mejía , Miguel Vargas Maldonado, Ramón Alburquerque, Orlando Jorge Mera, Peggy Cabral, entre otros líderes del partido blanco, el oficiante expresó que el país necesita de fuerza que hagan una oposición fuerte, férrea, consciente y en defensa permanente del pueblo , quien sufre las calamidades de las errática decisiones de los gobiernos y ese el papel que debe jugar un partido de oposición como el PRD y otros.

Un partido que llega a cumplir 70 años en cualquier país, es signo de madurez , experiencia, firmeza y fortaleza , y mantenerse con tanta fuerza como la que cuenta hoy día el PRD es señal de que se ha estado en coincidencia con los sentimientos del pueblo, en coincidencia con las ansias del pueblo camino que debe continuar y fortalecer el partido blanco.

Llamó la atención a los presentes líderes de la organización dar un ejemplo de familia unida, de concordia y de que están en capacidad de colocar los intereses colectivos por encima de los intereses particulares, algo común en una organización tan grande como es el PRD.

Reclamó la unidad sobre el entendimiento interno en recordación del doctor José Francisco Peña Gómez de quien dijo que , por sus aportes a la Democracia no solo del República Dominicana sino del mundo, a pesar de que no juramentado como presidente del país supera a muchos que si lo han sido, por lo que debemos llamarle el presidente Peña Gómez.

Los actos continuaron con una Ofrenda Floral ante el Altar de la patria donde reposan los restos de los independentistas, Juan Pablo Duarte, Matías Ramón Mella y Francisco del Rosario Sánchez y finalizaran con una ofrenda ante los restos del líder de la organización, doctor José Francisco Peña Gómez en el cementerio Cristo Redentor.

SJRM considera Reforma Constitucional es discriminatoria


20 de enero de 2009

www.elnuevoiario.com.do
Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario
(+) Click para ampliar

Herramientas
Tamaño de la fuente
Grabar artículo
Imprimir artículo
Escribir comentario
Enviar a un amigo
-

El Servicio Jesuita a Refugiados y Migrantes consideró hoy que la propuesta de Reforma Constitucional es discriminatoria y de aprobarse lo concerniente al Jus Solis colocaría al país al margen del derecho internacional y la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), cuyas decisiones nos conciernen debido a que su competencia fue ratificada por el Estado Dominicano.

El Proyecto de Reforma Constitucional sometido por el Poder Ejecutivo al Congreso, al considerar que los hijos de las personas extranjeras que residan ilegalmente en el país no serán considerados dominicanos, encierra una intención claramente contraria a los principios del derecho porque pretende transmitir a los hijos el status de irregularidad de los padres.

De este modo, se estaría constitucionalizando la vulneración al principio de igualdad ante la ley. Cada Estado tiene el deber de cumplir y garantizar este principio fundamental, independientemente del status migratorio de las personas que habitan en su territorio. Este es el criterio de la CIDH expuesto en la Opinión Consultiva OC/18-03 del 17 de septiembre del 2003, relativa a la cuestión de la Condición Jurídica y los Derechos de los Migrantes Indocumentados.

En todos los tiempos, en todas sociedades, se ha reconocido que las personas desarrollan fuertes vínculos con la tierra en la que nacen y viven, trabajando, asimilando y participando de las expresiones culturales y construyendo hogares. Esos elementos son los que determinan con más fuerza la fidelidad de una persona hacia un Estado, más aún que los vínculos de sangre.

Hemos tenido dominicanos de ascendencia haitiana y a personas de otras nacionalidades que han aportado a nuestras luchas sociales, a nuestras manifestaciones culturales, artísticas, folklóricas y en los deportes, como también lo han hecho dominicanos y dominicanas en otras tierras, tales como Estados Unidos y España, por sólo mencionar dos de los países con mayor presencia de emigrantes dominicanos.

Todos los Estados de América Latina, así como los Estados Unidos, reconocen como sus nacionales a todos los nacidos en su territorio, exceptuando a los hijos e hijas de los funcionarios diplomáticos y consulares o que de algún modo están al servicio de su país de origen. De esta manera, lo que se busca es reconocer y fortalecer los vínculos materiales y espirituales dados en la convivencia. No destruir la identidad, sino enriquecerla.

La nueva Constitución debería establecer que toda persona que nazca aquí sea considerada dominicana y, que sólo ella pueda decidir asumir o rechazar la nacionalidad dominicana a partir de los 18 años. De hecho, así lo establece el Proyecto del Poder Ejecutivo en su artículo 16, ordinal e, pero, en beneficio de los descendientes directos de dominicanos residentes en el exterior.

Consideramos que negarles la nacionalidad a cientos de miles de dominicanos, hijos de indocumentados sería un desacierto del Estado Dominicano sobre todo, si se tiene presente el hecho de que éste es un país de emigrantes e inmigrantes. La implementación de una medida así profundizaría la situación de marginación y exclusión social que viven centenares de miles de dominicanos de origen haitiano y que están indocumentados, así como de los dominicanos de ascendencia haitiana.

Cabe destacar, como consecuencia grave, que el incremento de la población no documentada es algo que ni este Estado ni ningún otro debe desear. ¡Imagínese un Estado en cuyo territorio habiten millares de personas sin documentación que los identifique! Un escenario así, plantearía serios desafíos, tanto a la seguridad nacional como a la seguridad ciudadana.

Por tanto, consideramos que el proyecto tiene un carácter manifiestamente regresivo en cuanto a la nacionalidad se refiere, no coherente con el discurso de modernidad, ni con la imagen vanguardista que quiere proyectar nacional e internacionalmente la Administración Fernández.

El Estado podría solicitar a la CIDH una Opinión Consultiva sobre el proyecto de Reforma Constitucional y, que sea a través de ese mecanismo, que se determine si el texto es o no es discriminatorio. Como SJRM consideramos que esto sí constituiría un esfuerzo real del gobierno en lo que él mismo ha expresado como una vocación de consultar y establecer consensos.

El SJRM entiende que la migración debe ser abordada de forma integral. Limitarse a implementar una nueva Constitución, regresiva por demás, no es la solución. Entendemos que la Constitución debe establecer criterios para la determinación de la nacionalidad no discriminatorios y sí humanistas, acordes con la realidad del país.