| 5 de enero de 2008 www.elnuevodiario.com.do | |||||||||||||||||||||||
- NUEVA YORK._ Un grupo de activistas organizados en el Movimiento contra la Corrupción y la Impunidad en la República Dominicana, entregó un documento carta a las autoridades del consulado general dominicana, en la que envían un mensaje de rechazo a los recientes indultos al presidente Leonel Fernández. El documento fue recibido por el vicecónsul David Cordero en representación del cónsul general Eduardo Selman y en el mismo critican el que el mandatario haya conmutado las sentencias de cárcel contra Vivian Lubrano de Castillo, Pedro a. Franco Badía, Antonio Marte, Gervasio de la Rosa y Milciades Guzmán, condenados por el fraude contra los ahorrantes de Baninter y el desfalco al Plan Renove. “Ese indulto ha consternado y ofendido la conciencia y la dignidad nacional. Es una ofensa ética y moral que nos toca a nosotros y nosotras hijos e hijas legítimos de la patria amada”, le exponen al presidente. Señalan que con la acción, Leonel, viola la constitución al indultar una persona (caso de Castillo) que no cumplió ni siquiera un día de cárcel. “Además, su acción refuerza el sentido de protección e impunidad con que actúan los corruptos de su gobierno y los corruptos del ámbito privado en la sociedad dominicana”, añade el documento. “Nos preocupa también que el indulto del 23 de diciembre, sea una acción para medir el sentimiento y el nivel de repulsa ciudadana para poner en libertad el próximo 27 de febrero a los demás condenados por el más grande desfalco bancario conocido en nuestra vida republicana”, indican. “De ser así, el caso Baninter será estudiado por las generaciones futuras no tan sólo por la magnitud de la estafa financiera, sino también por sus responsables haber sido beneficiados por unos indultos presidenciales por usted firmados”, apunta el documento al presidente Fernández. Sostienen que la conducta del mandatario frente a la corrupción que en el actual gobierno se extiende como un “cáncer”, además de dolor, genera indignación en la mayor parte de la ciudadanía. “Todos los estudios hechos al respecto, así lo confirman”, agregan. La misiva indica que “esta percepción ciudadana, señor presidente, lo incluye a usted y a personas íntimas de su entorno político y familiar. “En nuestro propio parecer, usted protege y estimula a los corruptos de su partido y de otros partidos que asumen la función pública y la actividad política como recursos para el enriquecimiento ilícito rápido y con la seguridad de que no resultarán penalizados por la acción judicial”. Califican de “infame” el indulto a los sentenciados y dicen que ha estado precedido de sonados casos de corrupción e impunidad como es el contrato con la Sun Land y la sobre valuación en la remodelación del Palacio de Bellas Artes. El documento enviado al presidente está firmado por Reyna Mejía, Yolanny Rodríguez, Radhames Pérez, Marino Mejía, Enrique Lirio, John Ramírez, Nandy Tatis, Augusto Quezada, Jaime Morban, Lorenzo Tatis, Osiris Mosquea, Roberto Castillo, Pavel Gerardo, Rafael Sencion, Santiago Grulloa, Vianela Peña, Arsenio Devarez, Julio Ogando, Fausto Brand, Isidro Pena, Joaquin Casado, Danilo Mercado, Gregorio Mercedes, Carlos Montes de Oca, Rosula Peña, Miguel Palacio, Lucia Solano, Luis Rojas, Dionisio Bretón, Susy Lozada, Miguel Castillo, Sandra Ovalles, Ramón Guillen Martínez, Jacinto Núñez, Cano Fortunato, Antonio Vásquez, Rafael Sosa, Miguel Castillo, Ángel Vásquez, Humberto Gómez, Valentín Silverio, Juan Olivo, Elvin Soto y Héctor Ruiz. | |||||||||||||||||||||||
lunes, 5 de enero de 2009
Activistas contra Corrupción e Impunidad entregan documento en consulado dominicano
Tamaño de la fuente
domingo, 4 de enero de 2009
Que me devuelvan mi país
www.elnacional.com.do
No se puede vivir en un país donde un ciudadano, si quiere tener energía eléctrica tiene que comprar planta o inversor; si quiere seguridad debe contratar a un guardián; si quiere buena educación para sus hijos tiene que inscribirlos en un colegio o en una universidad privada; si quiere agua potable tiene que comprar botellones, si debe transportarse debe comprar su propio vehículo; no debe salir de su casa; debe colocar rejas en todas las puertas y ventanas, y si quiere trabajar en el Estado tiene que ser corrupto, miembro del partido de gobierno, traidor o tránsfuga.
He dicho –y quiero repetirlo- que con 20 años de edad menos me habría ido del país, con visa o sin visa, en avión o en yola, porque “esta vaina se jodió”.
El pesimismo me asalta y me hace preso del miedo a ver mis hijos y mis nietos en un país sin valores éticos y morales, sin fe ni esperanza. Vivimos como en un círculo vicioso, dando vueltas y más vueltas para terminar siempre en el mismo lugar, es decir, en el fango de la pobreza espiritual, en una cloaca social donde todo hiede.
Los muchachos y las muchachas no pueden salir a las calles sin correr el riesgo de ser asaltados, atracados, violados o asesinados por ladrones o por policías.
No se puede vivir en un país convertido en una lavandería del narcotráfico y el crimen como lo confirman las declaraciones del jefe de la política monetaria que habla de unos 800 millones de dólares rodando por las calles sin explicación financiera ni fiscal, es decir, dinero sucio que sirve para mantener la macroeconomía estable y la tasa del dólar en el nivel deseado. No se puede vivir en un país donde las drogas se venden en las calles con más facilidad que el arroz blanco.
No se puede vivir en un país donde aterrizan más de 300 aviones cargados de drogas todos los años, según dijo uno de los muchos asesores del Presidente de la República.
No se puede vivir en un país donde el “intercambio de disparos” ordenados por un jefe de la Policía, por un sargento o un cabo, sustituya el Código Procesal Penal, a los tribunales con todo y jueces.
No se puede vivir en un país donde, según dicen algunos estudios, la corrupción cueste más de cien mil millones de pesos todos los años. ¿Cómo se puede vivir en un país con 12 y hasta 18 horas de apagones? ¿Acaso no es este el país que tiene más plantas eléctricas y más inversores privados del mundo?
No se puede vivir en un país donde el Presidente de la República viola la Constitución y las leyes constantemente sin que reciba ninguna sanción, como en el caso del préstamo de los 130 millones de dólares y los indultos graciosos para favorecer a personas que fueron condenados por los tribunales.
En un país como este la gente decente no puede vivir. No renuncio a la nacionalidad, porque no puedo. Si pudiera, lo haría.
Leonel Fernández se ha echado este país en un bolsillo. El doctor Balaguer gobernó enfrentando a una oposición fuerte, que se expresaba todos los días por un medio o por otro, en forma pacifica y violenta. El PRD, con Peña Gómez a la cabeza, estaba tirado en las calles aplicando una línea de masas indetenible. La izquierda revolucionaria se encontraba dirigiendo los frentes de masas; los sindicatos, las federaciones de trabajadores, los estudiantes...
Pero el presidente Fernández ha navegado sobre aguas tranquilas, sin oposición, con un PRD dormido, esperando que la crisis se lleve al gobierno, cosa que no va a ocurrir. El PRD no hace oposición. Uno que otro aspirante a la Presidencia de la República produce una declaración de prensa. Y cree que ya cumplió su rol de opositor.
La izquierda prácticamente desapareció, al igual que los sindicatos y demás frentes de masas. Unos fueron corrompidos, y los otros desaparecieron, lo que le permite al presidente Fernández seguir haciendo lo que quiera con el dinero del Presupuesto, con la Constitución y las leyes. Y al que se oponga, le inventamos un intercambio de disparos, le preparamos un viaje en yola para que desaparezca, o, le montamos un expediente de narcotráfico.
En un país así, sin garantías jurídicas, sin respeto por la vida, insisto, perdimos la fe y la esperanza.
Este país, definitivamente, se jodió.
¡Nada qué hacer!
Dirigente perredeísta se queja por los indultos de Fernández
www.hoy.com.do
NUEVA YORK. Un miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) consideró que el presidente Leonel Fernández ha sido simulador en varias ocasiones al querer hacer creer a la opinión pública que ha desconocido acciones de funcionarios del Gobierno cuando las mismas son rechazadas por la población, como ocurrió con los indultos recientes, “los cuales obedecen a una decisión política”, así como al artículo 18 del proyecto de reforma de la Constitución.
El doctor Rafael Lantigua sostuvo que “Leonel (Fernández) se hace el desconocido, cuando es quizás la persona con mejor conocimiento. “No es un Presidente nuevo. Es una persona que tiene más de ocho anos en el poder”.
Refirió que en la conferencia de prensa sobre el indulto que favoreció a Vivian Lubrano de Castillo, sentenciada a varios años de prisión por su vinculación con el desfalco millonario contra el Banco intercontinental (Baninter), y a otros condenados por desfalco contra el Estado dominicano en el Plan Renove, el mandatario fue simulador al tratar de dar a entender que no pasó por alto recabar la opinión de la Comisión de Indultos.
Lantigua fue enfático al criticar que Fernández dijera que fue algo que se le pasó el haber enviado a la Comisión de Indultos, creada por el Poder Ejecutivo, la lista de los candidatos a ser favorecidos con la excarcelación con motivo de la Navidad.
Censuró que en sus declaraciones a los medios de comunicación el gobernante dominicano ni siquiera dijera que por asuntos de moral debía remitir el listado a la consideración de los integrantes de dicha comisión, sino que quizás debía enviarlo desde el punto de vista de cortesía.
Según estimó el doctor Lantigua, quien fue vocero para Estados Unidos del ex candidato presidencial Miguel Vargas Maldonado, “ésta fue una decisión política. Esto es más que el pago a la reelección. O sea, no es más que eso. No nos olvidemos de volver a ver una Vivian Lubrano de Castillo de nuevo enferma”.
“Ahora Fernández para el 27 de febrero va a indultar a unos cuantos infelices”.
Las claves
1. No es el mismo de ayer
Lantigua se queja de que el Presidente no ha dicho cuántas cartas ha recibido de gente enferma a las que no les ha hecho caso. La politiquería y la ambición del poder, dijo, cambiaron el alma de Leonel Fernández.
2. La razón del indulto
El indulto de Vivian Lubrano, establece, es un pago de Leonel al apoyo ofrecido en campaña por Bety Rivera de Castillo, nuera de Lubrano y hermana de Miguel Vargas.
sábado, 3 de enero de 2009
PRD REITERA, LA GASOLINA, GASOIL Y GLP, ESTAN MUY CAROS
3 de diciembre de 2009
El presidente del PRD, Ramón Alburquerque, expresó que el gobierno dominicano está en la obligación de reducir los impuestos a los combustibles porque actualmente representan hasta el 46% de sobreprecio al precio al consumidor, mientras en los Estados Unidos solo pagan el 18 por ciento.
El experto en energía sostiene que la gasolina regular debe venderse a no mas de 70 pesos el galón, la premiun a 73 pesos el galón, el gasoil a 65 y el GLP a 25 a fin de que se vuelva a cumplir con la Ley de Hidrocarburos no.112-00, la cual se viola constantemente con el propósito de cobrar mas impuesto para el gobierno.
Considera como una contradicción que en la Republica Dominicana llena de pobreza y con una economía en crisis se paguen más impuesto que en países como Estados Unidos y Canadá, se esta cobrando el 120% de impuesto sobre el precio a que sale la gasolina puesta en los muelles dominicanos.
El ingeniero Alburquerque, vocero oficial del PRD, declaró que en la costa este de Estados Unidos la gasolina regular se vende a 45 pesos el galón y la premiun a 53 pesos porque el impuesto es de siete pesos y medio, y de nueve pesos con treinta centavos por galón, en cambio, el gobierno de Leonel Fernández masacra los consumidores cobrando impuestos de 48 y 53 pesos por galón respectivamente, en otras palabras, el gobierno dominicano cobra siete veces mas impuesto que el gobierno estadounidense.
Dijo que lamentablemente, la gente ignora que al pagar 105 pesos por la gasolina regular le entrega al gobierno peledeista 48.06 pesos por cada galón, esto significa que, cuando se compran diez galones, el gobierno se lleva 480 pesos en impuestos para usarlos en pagos de sueldos de gente que no trabaja.
Expresó que en el caso de la gasolina premiun es peor, porque las garras oficiales se llevan 53.84 pesos de los 115 pesos que cuesta en las estaciones de expendio, esta situación de abusos solo se vivió en los países comunistas donde se incautaban los ingresos de la población.
Recalcó que los impuestos a los combustibles son abusivos porque hasta al gas de cocina de las amas de casas, subsidiado por la ley de hidrocarburos, el gobierno de Leonel Fernández le cobra cinco pesos con sesenta centavos cuando está llamado a recibir un subsidio para que se venda a no mas de veinticinco pesos el galón.
Manifestó que lo mismo pasa con el gasoil, afectado por la misma rapacidad oficial que desde su instalación en el Palacio Nacional en el 2004 se convirtió en una fabrica de impuesto para castigar la clase media y los pobres, el gasoil paga un impuesto increíble de 26.54 pesos el galón uno de los impuestos mas altos de toda América.
Recordó que la Ley de hidrocarburos aprobada en diciembre del 2000 solo contempla un impuesto de 15 pesos para la gasolina regular y de 18 pesos para la premiun, al gasoil le asigna 5 pesos y al gas de cocina lo libera completamente de todo impuesto, creando incluso un subsidio obligatorio que el actual gobierno no cumple.
"El gobierno argumenta causas de origen inflacionario y cambiario para mantener los impuestos altos, no obstante, sus alegatos carecen de fundamento en vista de las estrepitosas caídas de precios en casi todos los bienes y servicios a nivel mundial, por estos motivos solo puede aplicar 15, 18 y 5 pesos de impuestos a la gasolina regular, Premium y al gasoil, asimismo esta obligado, a cumplir la ley volviendo a vender el GLP por debajo de 25 pesos el galón". Expresó el presidente del PRD.
Finalmente, Alburquerque considera que los precios de los combustibles son precios especiales porque inciden en forma directa y significativa sobre los demás precios de la economía, razón por la cual, el gobierno debe bajarlos para iniciar un año con menos presiones, muchas de las cuales causadas por las propias políticas oficiales, como la actual avidez impositiva para sostener un derroche inaceptable en favor de los perredeístas y aliados que le brindaron apoyo para imponer la reelección en el 2008.
SECRETARIA NACIONAL DE COMUJNICACIONES PRD.
viernes, 2 de enero de 2009
Sectores plantean indultos sea atribución de SCJ y no PE
| 2 de enero de 2009 www.elnuevodiario.com.do | ||||||||||||||||||||||
- Los indultos dispuesto por el presidente Leonel Fernández a favor de cuatro procesados por malversación de fondos públicos en la implementación del Plan de Renovación Vehicular o Plan Renove, así como a Vivian Lubrano de Castillo, por el fraude contra el Banco Intercontinental (Baninter), continuó siendo tema de debate durante el feriado de fin de año, pese a la justificación del gobernante. La emisión de estos indultos ha traído al debate de diversos sectores, no sólo por el repudio de quienes fueron favorecidos con la gracia presidencial, sino que ahora hay quienes proponen que esta atribución sea de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y no del Presidente de la República. En tanto, que en su primera intervención pública en un medio de comunicación, Lubrano de Castillo agradeció al presidente Fernández el haberle concedido la libertad a través del indulto emitido el pasado 22 de diciembre. En llamada a un programa radial, el pasado miércoles, la excarcelada afirmó que su estado de salud es “muy delicado”, y que incluso deberá ser sometida a un procedimiento de cateterismo, pero que por su estado no ha sido posible. Negó que haya asistido a un centro de belleza como publicara un diario de circulación nacional. Lubrano de Castillo llamó al programa radial por recomendación de su médico, el psiquiatra Héctor Guerreo Heredia, quien previamente llamó al programa para corroborar el delicado estado de salud de la ex ejecutiva de Baninter. Quienes han cuestionado el perdón a la señora Lubrano y a los cuatro procesados por el plan Renove, y ex funcionarios del gobierno del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), atribuyen esa decisión del gobierno a negociaciones políticas. El director ejecutivo de Participación Ciudadana, Javier Cabreja, pidió este viernes que la figura de los indultos sea eliminada de la Constitución, sobre el entendido de que “los indultos están haciendo más mal que bien a la sociedad”. Recordó que en el gobierno del PRD, afiliado a la Internacional Socialista, los indultos se convirtieron en un mercado. Explicó que todavía la ciudadanía no ha entendido la magnitud de la quiebra del Banco Intercontinental. El presidente Leonel Fernández, a raíz de las críticas generadas por la decisión de excarcelar a cinco condenados por los tribunales por corrupción en la administración pública y privada, al justificar su decisión aclaró que los indultados fueron escogidos desde la Presidencia de la República y no por recomendación de la Procuraduría de la República. Contrario a otros, el Fiscal del Distrito Nacional, Alejandro Moscoso Segarra, se mostró opuesto a que los indultos no sea una potestad del Poder Ejecutiva, sino de la Suprema. La comunicadora y ex miembro de la Comisión de Indultos, Nuria Piera aseguró, en la ciudad de Nueva York, que la enfermedad de Vivian Lubrano, acusada de ser el “cerebro” del fraude bancario más grande en la historia del país, “es ficticia”. También, dijo que en el gobierno del ex presidente Hipólito Mejía esos perdones se hicieron de forma irregular. En tanto que la Confederación Nacional de Transporte (CONATRA) respaldó la decisión presidencial de indultar al secretario general de ese gremio, Antonio Marte y demás condenados por el expediente del Plan Renove. | ||||||||||||||||||||||
Participación Ciudadana pide eliminar de Constitución indultos
 | ||||||||||||||||||||||
| 2 de diciembre de 2009 | ||||||||||||||||||||||
| www.elnuevodiario.com.do | ||||||||||||||||||||||
- El director ejecutivo de Participación Ciudadana, Javier Cabreja, pidió este viernes que la figura de los indultos sea eliminada de la Constitución de la República.“Los indultos están haciendo más mal que bien”, sostuvo Cabreja al ser entrevistado en un programa de la televisión local. Manifestó que el Poder Ejecutivo, en el caso de los indultos, demuestra que está por encima del Poder Judicial y que puede anular cualquier decisión de ese poder del Estado.El pedido del ejecutivo de Participación Ciudadana se produce luego del indulto a Vivian Lubrano, una ex banquera condenada a cinco años de cárcel por la quiebra al Banco Intercontinental (Baninter), y varios de los condenados por desfalco en el Plan de Renovación Vehicular (RENOVE). Fueron indultados por el presidente Leonel Fernández atendiendo a razones humanitarias porque alegadamente están muy enfermos.Javier Cabreja dijo que en las cárceles dominicanas hay miles de reclusos que están gravemente enfermos, con los cuales el mandatario dominicano debería tener la misma dispensa. Recordó que en el gobierno del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), afiliado a la Internacional Socialista, los indultos se convirtieron en un mercado.El dirigente de Participación Ciudadana explicó que todavía la ciudadanía no ha entendido la magnitud de la quiebra del Banco Intercontinental. Manifestó que la República Dominicana es vista como uno de los principales países en fraude bancario a nivel mundial. | ||||||||||||||||||||||
Candelier; "Exhorta PRD no quedarse al margen de protestas sociales"
| 2 de enero de 2009 www.elnuevodiario.com.do | |||||||||||||||||||||
- El ex candidato presidencial Pedro de Jesús Candelier, exhorto a los perredeistas a no quedarse al margen de las protestas y movimientos sociales, que cada día se producen en el país y que son respuestas a las malas ejecutorias políticas del presidente Leonel Fernández. No hay dudas que el presidente de la republica transita por sus peores momentos, sus últimas intervenciones así lo denuncia y “se aprecia un presidente agotado y sin sintonía con la realidad del país” Las ultimas propuestas del presidente Leonel Fernández, han sidas rechazadas por la población con indignación y esa indignación ha activado un ambiente nacional de protestas que cada día “toma mas fuerzas” y amenaza con romper el largo reflujo social en que ha estado el país en los últimos tiempos, aseguro Candelier. El país se hunde en medio de la confusión moral conjuntamente con sus instituciones fundamentales, generando un malestar colectivo y un estado de ansiedad y violencia en todo el país, señala el general en retiro Candelier alerta y argumenta “A las crisis económica y de seguridad ciudadana que vive el país, seria peligroso para la estabilidad democrática del país, sumarle la incapacidad de gobernar por parte del presidente Leonel Fernández” El presente año será un año difícil para el país y los perredeista debemos combinar sabiamente nuestras agendas internas partidarias, con el acompañamiento del pueblo en sus luchas y reclamos, para sostener la institucionalidad del país, advirtió el dirigente perredeista. Candelier prosiguió señalando “La gobernabilidad del país pende de un hilo con los constantes escándalos de corrupción y contubernio con la criminalidad que sacuden al país, y se hace necesarios que todos los sectores sociales tomen conciencia del deterioro y de la incapacidad del gobierno peledeista, que solo sabe usar la fuerza para imponer impuestos y oprimir a los humildes” | |||||||||||||||||||||
Nuria asegura enfermedad de Vivian Lubrano “es ficticia”, indultos son golpe a psiquis social
| 2 de enero de 2009 www.elnuevodiario.com.do | |||||||||||||||||||||||
- NUEVA YORK._ La reconocida periodista dominicana de televisión Nuria Piera aseguró que la enfermedad de la señora Vivian Lubrano de Castillo, acusada de ser el “cerebro” del fraude bancario más grande en la historia de la República Dominicana (55 mil millones) e indultada por el presidente Leonel Fernández “es ficticia” y denunció al mismo tiempo que en el gobierno del presidente Hipólito Mejía, tres mil de esos perdones se hicieron de forma irregular. Piera que formaba parte de la Comisión de Indultos y junto al periodista Huchi Lora y el reverendo Arístides Jiménez renunció del cargo tras los controversiales indultos, sostuvo que la decisión del primer mandatario “es también un golpe mortal a la siquis social” del pueblo dominicano. La reportera emitió sus declaraciones en una entrevista telefónica que concedió al programa “La Voz Latina” de la radio emisora WBAI 99.5 FM de Pacífica Network en la que conversó con el co productor Luis Rodríguez. “No es posible que la señora Lubrano fuera puesta en libertad sin haber cumplido un solo día en la cárcel”, criticó la comunicadora. Recalcó la base de su renuncia diciendo que en el gobierno del PRD hubo unos tres mil indultos de forma “inapropiada”, situación que llevó al gobierno a crear la comisión precisamente para evitar que se corrompiera el “reglamento”. Calificó los indultos como un “entremés” de navidad envenedado. Nuria dijo que cuando el presidente firmó los indultos en cuestión, no se tomó en consideración a los miembros de la comisión por lo que los tres decidieron renunciar. “Los miembros de la comisión creímos que no estábamos haciendo nada allí al no ser tomados en cuenta”. Denunció que los indultos no benefician a los pobres del delito común, mientras benefician a los que cometen delitos de cuello blanco. “Y sin ningún tipo de situación especial se les niega el indulto. Nosotros no podíamos seguir en esa comisión para los casos penitenciarios reales y no para los que el presidente crea que él puede hacer sin la comisión”. Pero dijo que en el caso del dirigente perredeísta Pedro A. Franco Badía, hay más justificación que con los otros indultados, porque al ex ministro de Interior y Policía del PRD sólo le faltaban tres meses para cumplir la sentencia. “Con estos indultos, la lucha contra la corrupción recibe un gran revés”, agregó Nuria en la entrevista. “Tanto a la lucha contra la corrupción privada que produce pobres como el caso Baninter como a la corrupción pública que es el caso del Plan Renove”, explicó. “Los dos son casos muy importantes que necesitaban ser sancionados y fueron sancionados por la justicia y de buenas a primeras sin uno saber porqué, el presidente se da a la tarea de indultar por ejemplo a personas que ya tenían una situación muy especial”. Denunció que el sindicalista Antonio Marte disfrutaba de muchos privilegios en la cárcel, incluyendo que lo dejaban salir todos los fines de semana a su finca. “Incluso él tenía un espacio remodelado y privado, o sea que ya tenía un trato especial”. Dijo que igualmente la señora Vivian Lubrano cuando fuera a la cárcel de Najayo iba a tener un trato sumamente especial. “El caso de ella era tan delicado y su enfermedad supuestamente tan grave que no podía salir de la clínica, pero al otro día de ser indultada, se publicó en la prensa que fue a un salón”. Nuria indicó no explicarse cómo una mujer que estaba en un estado de tanta depresión, histeria y temor, va al otro día de recibir el indulto a un salón y ese mismo día ya estaba en su casa. “Eso es una pura burla”. La reportera dijo que Lubrano fue una de las figuras financieras más importantes del fraude de más de $50 mil millones de dólares y que produjo más de 1 millón de pobres en la República Dominicana, porque aquellos ahorrantes que estaban más o menos estables, cayeron de lleno en la línea de la pobreza. “Estamos hablando de un caso realmente dimensionado. Esta señora fue condenada al igual que los otros, pero se resistió a ir a la cárcel diciendo que estaba en un estado de depresión e histeria y de esa forma se mantuvo en la clínica Abel González pagando un dineral, tanto, que logró que sin un día de cárcel fue indultada y eso me parece a mi que no está bien”, añadió Piera. La comunicadora recordó que otros actos de corrupción han sido cometidos en el pasado reciente como es la estafa del desayuno escolar denunciada en su programa de televisión y el caso del préstamo con la Sun Land. “Este es un gran revés para todo el país y pienso que es un daño que se le hace al cuerpo social y al cuerpo institucional grave, es una herida mortal que aunque no se pueda ver se queda en la siquis de todos nosotros”. Dijo que los ciudadanos simples se están preguntando el porqué ellos son llevados a la cárcel y otros no. “Y se comienza a crear una rebeldía en relación a los privilegios. Esa rebeldía fue lo que nos hizo renunciar de la Comisión de Indultos”. Sostuvo que a personas que han violado la ley 241 de tránsito y que han atropellado sin querer a otros, se les aplica el reglamento justificando con situaciones “normales”, pero en el caso de la señora Lubrano, ésta no estuvo un solo día en la cárcel. “Entonces, ¿cómo a una persona con una enfermedad ficticia, ventosa y mal, sí se le aplica el reglamento?”, se preguntó Nuria. Precisó que se sentía muy mal en esa comisión y por ello renunció.
¿ACUERDOS? Preguntada si los indultos que benefician específicamente a dirigentes del PRD son parte de acuerdos entre ese partido y el gobierno, respondió que el perdón abre las puertas para que otros acusados puedan salir de la cárcel. “Si aplicamos la lógica a esa barbaridad, la barbaridad va a seguir adelante, porque entonces no habría justificación para unos y para otros no. Dijo que a su juicio, “el gobierno se ha puesto de rodillas ante los sindicalistas y parece ser que hubo una negociación para que huelgas anunciadas en el Norte del país no se llevaran a cabo”. Expresó que no es posible que un gobierno se deje “arrodillar” de esa forma por dos o tres sindicalistas. “Me parece que la institución del Poder Ejecutivo, está muy floja, eso es lo que se dice y que el presidente buscó el acercamiento para conseguir la paz y no las huelgas de transporte. Se comenta que Abel Rodríguez del Orbe el Consultor Jurídico se reunió con los huelguistas y allí comenzó la negociación para incluir el indulto al señor Marte, eso es lo que parece”. Aclaró que no se trata de que sea el PRD y dijo desconocer, porque en el momento de la entrevista estaba de vacaciones y sin leer periódicos si Fabio Ruiz, otro dirigente del partido blanco preso, había sido también indultado. “A Franco Badía sólo le quedaban tres meses y no se porque no se hizo con Fabio Ruiz, pero el hecho es que fue a los sindicalistas quienes sacaron”, concluyó diciendo la comunicadora | |||||||||||||||||||||||
