| www.elcaribecdn.com | ||||||||||||||||||||||||||||
| 7 de diciembre del 2008 | ||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||
El diputado perredeísta Rafael Calderón rechazó la propuesta enviada al Congreso Nacional por el Partido de la Liberación Dominicana -PLD- para que se autorice al Poder Ejecutivo a emitir US$2 mil millones en bonos, para la compra de dos plantas a carbón de 600 megavatios cada una. El legislador consideró que el gobierno debe ofrecer las facilidades necesarias a inversiones privados para que sean estos quienes construyan dichas plantas y hagan inversiones en el sector de generación y así el Estado no tendría que endeudar el país. Explicó que de esta manera, el subsidio que entrega el gobierno al sector energético se utilice para estudiar y descubrir el origen del problema que ha provocado la crisis. Entrevistado en el programa "Pantalla Abierta", que se transmite por CDN, el ex secretario técnico de la Presidencia dijo que en los últimos cuatro años el sector eléctrico ha utilizado entre RD$174 mil a RD$284 mil millones de pesos. "Entonces, todo ese dinero no ha servido para nada porque no tenemos ni un solo kilo adicional de energía, no se ha invertido en mejoría, en el gobierno del compañero Hipólito Mejía se gastó aproximadamente el 20 por ciento de lo que se gastaron en estos últimos cuatro años, es un 80 por ciento más", indicó. Asimismo, el legislador por la provincia Azua afirmó que durante las pasadas administraciones del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) se instaló casi el 80 por ciento de las fuentes generadoras de energía en el país, se mejoró de manera sustancial todo el sistema de transmisión y se recuperó el sector energético de la crisis generada por la privatización. Rafael Calderón aseguró, además, que el programad de gobierno que ofertó el ex presidente Mejía en el años 2000 al electorado dominicano fue cumplido en casi un cien por cientos en los tres primeros años de gobierno, lo que dijo no será igualado por otro gobierno en muchos años. |
domingo, 7 de diciembre de 2008
PRD rechaza la emisión de US$2 mil millones en bonos
Ex canciller asegura corrupción arropa gobierno del presidente Fernández
| www.elcaribecdn.com | ||||||||||||||||||||||||||||
7 de diciembre del 2008 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
El ex canciller Hugo Tolentino Dipp aseguró que la corrupción ha permeado casi todo el gobierno del presidente Leonel Fernández, así como a las instituciones del Estado. Dijo que una muestra de ello es el involucramiento de miembros de las Fuerzas Armadas, la Policía, la Marina de Guerra, el Ejército Nacional y funcionarios del Estado en hechos ligados al crimen y el narcotráfico. El ex presidente de la Cámara de Diputados señaló que otra muestra de que el gobierno "lo que tiene es un festival de corrupción", es que hasta el momento se desconoce el destino de los US$130 millones del préstamo con la empresa Sun Land y los recursos de la supuesta sobre evaluación de los aviones Super Tucanos. Tolentino Dipp consideró que mientras los funcionarios del gobierno se enriquecen, se disparan los niveles de pobreza y el narcotráfico en la República Dominicana, y aumentan los problemas en sectores tan importantes como energía, agua, seguridad ciudadana y otros. "Esto si es un narco Estado, aquí había alguien que hablaba del narco Estado en los pasados gobiernos, ahora si estamos viviendo en un narco Estado, es decir, que es este gobierno porque no hay verdaderamente una conducta y prédica moral en este gobierno", indicó. Entrevistado en el programa "Aeromundo", que se transmite por Color Visión, canal 9, el vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano -PRD- cree que en su discurso de este lunes el presidente Fernández atribuirá la crisis dominicana a la crisis mundial. Entiende también, que el gobierno debió confeccionar un presupuesto nacional equilibrado, en el cual se contemplaran las grandes prioridades nacionales, y no el aumento de sueldos y empleados públicos. Denunció que el gobierno incrementó la nómina pública en un 23 por ciento en los meses enero-septiembre, para cubrir la promesa hecha a los tránsfugas de otros partidos que apoyaron su candidatura. |
PRSC considera voto preferencial es conquista irrenunciable
| 7 de diciembre de 2008 www.elnuevodiario.com.do | |||||||||||||||||||||
- El Partido Reformista Social Cristiano consideró hoy, que el voto preferencial es una conquista irrenunciable de nuestra democracia, que afianza los derechos constitucionales del ciudadano y que no debe estar sujeta a ninguna discusión. El Vicepresidente y vocero de los diputados reformistas, Ing. Ramón Rogelio Genao, consideró como “un retroceso imperdonable” las pretensiones de algunos sectores de eliminar el voto preferencial. “Nuestra Constitución establece que el voto es personal, individual, directo y secreto, por lo que el volver a votar por nóminas bloqueadas resultaría contrario a estos cánones constitucionales”. “Votar por una nómina cerrada es como votar por un color para que le represente y no elegir un representante en base a sus propuestas y ofertas”. El legislador reformista expresó que nada puede validar esto, que los argumentos de que éste sistema afianza el clientelismo, estimula el uso de los recursos del Estado y potencializa la influencia del narcotráfico en la política son pobres y carentes de fundamento, pues éstos males deben combatirse con otro tipo de regulaciones y controles ya que de no hacerse igualmente incidirán no importa el sistema de elección que se aplique. Genao señaló, que la JCE debe hacer uso de su iniciativa legislativa para establecer y modificar las Circunscripciones Electorales y no disponerlo mediante resolución del Organismo, ya que las mismas se constituyen en una especie de geodemarcaciones políticas, estableciendo un electorado y esto debería ser facultad del Congreso Nacional. Los reformistas solicitaron además, que el Tribunal Electoral establezca a la mayor brevedad, el mecanismo para la elección por voto directo de las autoridades de los Distritos Municipales y los Diputados al Parlacen, que por ley se escogerían en las próximas elecciones Congresionales y Municipales del año 2010. El Vicepresidente reformista también informó, que estos planteamientos serán llevados por una Comisión el martes 9 ante los Miembros del Tribunal Electoral, encabezada por el Presidente del Partido, Ing. Federico Antún, el Secretario General Víctor Gómez Casanova, Tácito Perdomo Delegado del PRSC ante la Junta y el propio Rogelio Genao | |||||||||||||||||||||
Tamaño de la fuentesábado, 6 de diciembre de 2008
Creen necesario transparentar actividad financiera partidos
El partidos Revolucionario Dominicano (PRD) y Reformista Social Cristiano (PRSC) dijeron hoy que comparten la preocupación del juez de la Junta Central Electoral (JCE) doctor José Angel Aquino, de que el sistema político dominicano está asediado por el narcotráfico y el clientelismo.
El secretario general del PRD, licenciado Orlando Jorge Mera, y el presidente del PRSC, ingeniero Federico Antún Batlle, declararon por separado que es necesario transparentar las actividades financieras de los partidos para evitar que penetre el narcotráfico.
Coincidieron en señalar que el narcotráfico permea todos los estamentos sociales y no sólo la actividad política, porque “es un pulpo con grandes tentáculos”.
Jorge Mera dijo que investigar la procedencia de las donaciones para financiar sus actividades es una forma de los partidos evitar que el narcotráfico penetre a esas organizaciones.
La aprobación de la Ley de Partidos Políticos que fija un tope para las contribuciones, regula el uso de la publicidad, elimina el transfuguismo y el oportunismo, es otra forma de evitar que el narco influya en los partidos, sostiene el dirigente perredeísta.
Sobre el clientelismo dijo que el uso de los recursos del Estado para beneficiar a un Presidente y una organización, es la causa de ese mal que debe ser desterrado.
Manifestó que para combatir el clientelismo es necesaria una justa distribución de los recursos del Estado a los sectores de menores ingresos, sin tomar en cuenta banderías políticas.
Citó que cuando el Plan de Solidaridad del Gobierno sólo favorece a los peledeístas, ocasiona que los militantes de bajos ingresos de otros partidos recurran ante sus dirigentes en busca de ayuda.
En tanto, Antún Batlle declaró que el narcotráfico hay que combatirlo duramente, porque está destruyendo los valores cristianos y morales de la sociedad.
Opinó que una reducción en los gastos en la campaña electoral sería una forma de combatir ese flagelo, que penetra todos los sectores de la sociedad.
Habla Pelegrín
El diputado y dirigente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), licenciado Pelegrín Castillo, pidió a los partidos asumir con mayor responsabilidad las precandidaturas en sus organizaciones para que el narcotráfico no las contamine.
Además, que la disminución del período de campaña y de gastos de publicidad, son elementos fundamentales para impedir que el narcotráfico llegue a los partidos.
Sugirió que se depure a los precandidatos para evitar que el dinero se imponga por encima de las condiciones morales y de aceptación popular entre los aspirantes a puestos electivos.
Renuncia presidente Refinería porque Fernández designó administrador sin consultarle
6 de diciembre de 2008
www.listindiario.com.do
www.listindiario.com.do
| | ||
|
Alburquerque dice Leonel debería explicar en su discurso misterio de la matanza de Paya
6 de diciembre de 2008
www,listindiario.com.do
www,listindiario.com.do
| | |
|
Sectores políticos se oponen a que Congreso apruebe bonos para termoeléctricas
6 de diciembre de 2008
www.listindiario.com.do
www.listindiario.com.do
| | ||
|
Familias hacinadas piden al gobierno construir viviendas
Expresan que al hacinamiento se suma la delincuencia.
La Junta de Vecinos Paulina Reynoso (Nonita) y el Consejo de Desarrollo Barrial Villa San Carlos demandaron del gobierno la construcción de un proyecto habitacional para alojar a los residentes de los patios Pipí, Azul y Las Yayas, debido a que viven en condiciones infrahumanas.
La presidenta de la junta de vecinos, Magaly Padilla, dijo que esos patios constituyen uno de los más graves problemas del sector, debido al hacinamiento y a la delincuencia.
Según Padilla, en cada patio malviven unas cincuenta familias.
Indicó que el patio Las Yayas tiene problema con el sistema sanitario y la materia fecal es lanzada a la calle.
Explicó que en esos patios proliferan las drogas.
Recordó que Joaquín Gerónimo, cuando era director del Instituto Nacional de la Vivienda (Invi, dijo que se podía hacer el proyecto, pero después llegó el ciclón.
Expresó que Gerónimo, siendo director del Consejo Nacional de Asuntos Urbanos (Conau), hizo una maqueta y se la presentó al presidente Leonel Fernández.
Pidió la intervención de la directora del Invi, Alma Fernández.
Jorge Mera y Caram se oponen a bonos para plantas a carbón
6 de diciembre de 2008
www.hoy.com.do
Coincidieron, por separado, en la búsqueda de un consenso para resolver la crisis energética
El secretario general del PRD, Orlando Jorge Mera, y el secretario de Políticas Públicas del PRSC, Guillermo Caram, rechazaron ayer la propuesta del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) de emitir bonos por US$2,000 millones para la construcción de dos plantas a carbón que generarían 600 megavatios cada una.
Coincidieron al plantear la concertación y el consenso entre los sectores empresarial, político y económico para la solución del problema energético del país.
El jueves, el PLD, a través de su secretaría de energía y minas sometió al Congreso Nacional, vía sus legisladores, un anteproyecto de Ley que autoriza al Poder Ejecutivo a emitir bonos por US$2,000 millones para la construcción de dos plantas a carbón, cuya conclusión sería en el 2012.
Argumenta el PLD que esas plantas pondrían fin al problema de los apagones en el país, porque garantizarían a la población un servicio de electricidad eficiente y a un costo “razonable”.
Contra emisión de bonos. El Partido Revolucionario Dominicano, a través de su secretario general, dijo que llama la atención que el partido en el gobierno proponga ahora la emisión de bonos cuando fue muy crítico contra los bonos adquiridos en la gestión perredeísta que presidió Hipólito Mejía.
Jorge Mera consideró que en la República Dominicana ha faltado del gobierno una visión más global y más completa para la solución del problema eléctrico.
Criticó que no se haya convocado a todos los sectores del país para explicar con detalles los propósitos y las posibles alternativas de solución.
Por el contrario, dijo que el gobierno dio una respuesta intolerante al Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep) cuando presentó un plan con propuestas para resolver el problema energético en el país.
Consideró que no es prudente endeudar al país en momentos de crisis internacional y, por el contrario, plantea que todos se sienten en la mesa del diálogo, la concertación y el consenso para ver cuál es la mejor y razonable solución a partir de la realidad del país.
“El PRD tiene por línea política el de oponerse a nuevo endeudamiento”, subrayó, para agregar que un solo partido no puede imponer las políticas a seguir.
Un disparate. Caram, ex gobernador del Banco Central, dijo que la propuesta del PLD es un disparate. Entiende que el problema no es disponibilidad de inversión sino poca posibilidad de pagar la energía a tiempo como, dijo, ha sido evidente con la deuda que tiene el gobierno con el sector eléctrico. Favorece que el sistema eléctrico no sea controlado solo por el Estado, sino que defina si permitirá participar al sector privado o pasará al Estado.
Las frases
Orlando Jorge Mera
Lo ideal es no endeudarnos. Se debe buscar el consenso para solucionar el problema eléctrico, que ya no se aguanta más”.
Guillermo Caram
Es un disparate colocar bonos en momentos en que la economía internacional está en crisis. Además el nivel de confianza y de riesgo del país se ha deteriorado seis veces en el 2008 y se tendría que hablar de una tasa de interés de un 20%”.
viernes, 5 de diciembre de 2008
Oposición se opondrá a emisión bonos
| Seleccione el tamaño del texto:   |
|
Los bloques de senadores y diputados del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el vicevocero de diputados del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) expresaron hoy su rechazo al proyecto de ley presentado por la bancada de legisladores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que autorizaría al Poder Ejecutivo emitir bonos por 2 mil millones de dólares para la compra de dos plantas de carbón que generarían en conjunto 600 megavatios.
El senador y el diputado perredeísta, doctores César Díaz Filpo y Ruddy González, así como el diputado reformista doctor Frank Martínez, dijeron por separado que el país no puede continuar endeudándose en forma “irresponsable”.
Díaz Filpo y González afirmaron que la deuda externa se ha incrementado en más de mil millones de dólares en el último año de gestión del presidente Leonel Fernández.
En ese sentido recordaron que en los últimos cuatro años, el Congreso le aprobó casi tres mil millones de dólares a la administración peledeísta. Manifestaron que los déficits y la falta de planificación del Gobierno no pueden pagarla los contribuyentes con nuevos empréstitos.
Los legisladores dijeron que el proyecto de los dos mil millones de dólares en bonos es el mayor mentís a la afirmación del presidente Fernández de que la economía estaba blindada frente a la crisis financiera internacional.
Además indicaron que el Presupuesto de 2009 tendrá un déficit de más de 30 mil millones de pesos, lo que entienden más que suficiente para no seguir endeudándose, ya que el país pagará más de 85 mil millones de pesos en amortización y pago de capital por concepto de deuda externa.
En tanto, el diputado reformista Martínez opinó que el proyecto de bonos de 2 mil millones de dólares es una muestra de “la incapacidad e ineficiencia del Gobierno en resolver el problema eléctrico”.
Dijo que sería “echar dinero en un barril sin fondo”, destinar 2 mil millones de dólares en la compra e instalación de plantas de carbón.
Por eso sugirió al Gobierno la renegociación y revisión de los contratos con los generadores de energía, así como una correcta fiscalización de las distribuidoras, y así obtener recursos para enfrentar el déficit de energía.
Martínez dijo que el Gobierno alega que carece de fondos para resolver el problema de energía, educación y salud, pero que el presidente Fernández anuncia la construcción de otro Metro.
El proyecto autorizaría al Poder Ejecutivo la emisión de 2 mil millones de dólares para la construcción de dos plantas de carbón que generarían 600 megavatios.
Uno de los argumentos para justificar los bonos, es que la construcción de esas dos plantas, que estarían listas en 2012, acabarían con los apagones y el precio de la tarifa eléctrica sería reducido.
Propone acuerdos campaña PRD
Abinader dijo que está en disposición de participar en cualquier iniciativa orientada a rescatar los principios del PRD, trazar reglas claras sobre la campaña interna y asumir la responsabilidad que le corresponde como principal fuerza de oposición.
En ese sentido, respaldó el reclamo de la doctora Milagros Ortiz Bosch de que el PRD se reencuentre con su ideología y haga suyos los problemas nacionales “en lugar de debilitarse en una lucha a destiempo por los cargos directivos y las candidaturas”.
El aspirante a la candidatura presidencial del PRD propuso que las inquietudes planteadas por la doctora Ortiz Bosch se conviertan en un tema de agenda del Presidium y de la Comisión Política del partido opositor.
Dijo que aunque ha colocado su nombre en la lista de aspirantes a la candidatura presidencial, con el respaldo de unos 30 vicepresidentes del PRD, está dispuesto a someterse a cualquier disciplina que garantice la unidad partidaria y el respeto a los estatutitos.
“Debemos escuchar a la doctora Ortiz Bosch, ya que además de ser una de las promotoras del desarrollo institucional del Partido y del país, ella ha sido durante mucho tiempo el más eficiente vínculo entre el PRD y la sociedad civil”, expresó Abinader.
El joven dirigente político se refirió a las declaraciones emitidas por la ex vicepresidenta de la República durante una entrevista concedida al semanario Clave, en su edición del jueves 4 de diciembre.
La doctora Ortiz Bosch dijo que “para recuperar su espacio político y competir por el poder el Partido Revolucionario Dominicano necesita reencontrar su ideología, crecer hacia la sociedad y hacer suyos los problemas nacionales.
La veterana dirigente perredeísta calificó como “una locura que Miguel Vargas aspire a la presidencia del Partido, que quiera ser líder y candidato al mismo tiempo. Es grave que un aspirante presidencial tenga desconfianza de su partido. Esta es la prueba de que existe una falta de discusión seria, a fondo de lo que queremos como partido, como fuerza política”.
Dirigente del PLD critica a sus compañeros de partidos
5 de diciembre de 2008
www.dominicanoshoy.com
www.dominicanoshoy.com
Santiago.- El ex presidente del PLD en Santiago, Ángel Julián Serulle, consideró que hay dirigentes de esa organización que no tienen calidad moral par criticar la conducta de su membresía y la de los funcionarios del gobierno.
Ángel Julián Serulle.
Serulle, miembros del Comité Central del PLD, dijo que hay peledeístas que critican las actuaciones de sus compañeros, pero son cómplices de las inconductas que ocurren en esa organización y en el tren gubernamental.
Sin embargo, Julián Serulle entiende que muy poco se puede hacer para rescatar al PLD, pero exhortó a la dirigencia respetar la memoria de Juan Bosch, haciendo honor a su figura y a los principios morales que siempre enarboló.
El dirigente político pidió al pueblo dominicano no perder la fe y confiar en la política como la ciencia que permite a los hombres dirigir los destinos del Estado, al tiempo que aseguró que no todo está perdido y que se vislumbra un cambio en el sistema político nacional.
El experto laboral reiteró la importancia de que entre los partidos políticos y las fuerzas vivas del país, se firme un pacto de nación que tenga la educación como piedra angular del desarrollo.
Estimó que la educación de la población en materia cívica, moral, económica y política, permitirá un salto al desarrollo que beneficiará a las grandes mayorías, que son presas de la corrupción, el narcotráfico y la violencia.
También criticó la participación directa de estamentos estatales, policiales y militares, en el narcotráfico, tal como ocurrió en México, donde los principales jefes de los organismos antidrogas están involucrados en drogas.
Destacó la importancia del Imperio de la Ley para la mejor dirección del Estado y pidió al presidente Leonel Fernández y a su gabinete económico decir la verdad al pueblo sobre la realidad económica que afecta al país.
Ortiz Bosch: “El problema del PRD es ideológico, falta de compromiso”
| 5 de diciembre de 2008 www.claveigital.com La ex vicepresidenta de la República considera como "una locura" que Vargas aspire a la presidencia del partido, que quiera ser líder y candidato al mismo tiempo | ||||||||||||
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para poder recuperar su espacio político y competir por el poder el Partido Revolucionario Dominicano necesita reencontrarse con su ideología, crecer hacia la sociedad y hacer suyos los problemas nacionales, en vez de darle la espalda para concentrarse en una lucha a destiempo por los cargos directivos y las candidaturas. Con esta reflexión la primera mujer que ha ocupado la vicepresidencia de la República Dominicana, Milagros Ortiz Bosch, aborda el tema de la situación interna del PRD, escenario de las pugnas de los grupos que se disputan su control.
La ex senadora, que fue colaboradora cercana de los dos líderes democráticos más importantes que ha tenido la República Dominicana desde mediados del siglo pasado, Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez, admite que en estos momentos su concepción y su modo de hacer política no constituyen una fuerza decisiva dentro ni fuera del PRD. De hecho, Ortiz Bosch no apuesta por ninguno de los grupos que hoy aspiran a hacerse con la dirección y el control del partido opositor. ¿Cómo vislumbra la situación interna del PRD? “El PRD tiene que tener presente que se va a enfrentar con el Partido de la Liberación Dominicana, no con otro. Se ve que estamos regresando al bipartidismo, si algo no sucede en el sector más hacia la izquierda o si se salva de alguna manera el Partido Reformista. Sabemos que nos enfrentamos al PLD, y ya sabemos como es la lucha con ese partido. Necesitamos una estructura fuerte, que sea capaz de competir con el PLD. En segundo lugar, yo diría que a pesar de que se alcanzó un 41 por ciento en las pasadas elecciones, y que todo parece garantizarle siempre al PRD un 40 ó 41 por ciento, definitivamente al PRD le hace falta un crecimiento hacia la sociedad para poder competir en condiciones de convencer y disputar el poder. Nos hacen falta esas dos acciones, que me parece que, definitivamente, se están postergando en este momento”. ¿Cómo recuperar la relación del PRD con la sociedad? “Hace falta una manera orgánica de redefinir las estructuras del PRD, y que no se impongan las decisiones personales y los grupos. En cuanto al crecimiento, nosotros necesitamos crecer hacia la sociedad, hacia representar la sociedad. Pero ¿qué fue lo que hicimos? Darle prioridad a la candidatura. ¿Y qué pasa cuando damos prioridad a la candidatura? que la organización comienza a reestructurarse, a revisarse en torno al candidato de la preferencia, no en dirección al tipo de organización que se necesita para alcanzar el poder.
Pero esas dos cosas tienen que estar dirigidas a lograr crecer, a proponerse convertirse en mayoría. Fíjate que una de las críticas que se le hacen al PRD ahora es que no habla. Pero el PRD habla; habla Guido Gómez Mazara, habla Orlando Jorge Mera, habla Ramón Alburquerque, hablan los muchachos de Triálogo”. Pero Usted también es una voz del PRD, y habla “Sí, pero me cuido de que cuando hablo, lo hago en sentido social. Fíjate entonces lo que pasa, en el PRD hay muchas voces, y la sociedad no cree en tantas voces, porque busca una voz capaz de convertirse en una fuerza que pueda conducir al desplazamiento del PLD del gobierno o del estilo de gobernar que representa el PLD. En el PRD hay muchas voces, pero no hay un paraguas, no tenemos una visión compartida de que hemos resuelto un problema del que se nos acusa mucho, de ser una confederación de partidos, de ser un partido que se divide mucho. Entonces no se está reconstruyendo o rehaciendo la percepción de fuerzas internas capaces de captar las que nos hacen falta y con la estructura que nos lleve a la conquista del poder. Este es el diagnóstico”. ¿No ha aprendido el PRD de sus errores del pasado? “Creo que en la actual dirección se revela una gran desconfianza. Miguel Vargas no confía en la dirección del partido, pero una parte importante de la dirección del partido le tiene desconfianza a Miguel Vargas.
¿Y es posible un cambio en el PRD? “En el PRD hace falta sentarse a discutir qué es lo que queremos y cómo vamos a estructurarnos para la victoria. Con lo que está sucediendo en el PRD nadie le puede garantizar ni una victoria al partido ni un cambio a la nación. Porque un partido es importante en la medida en que interpreta a la sociedad y se conduce hacia cambios fundamentales en la nación. Luis Ayala, el compañero de la Internacional Socialista, nos habla de la necesidad de un viraje hacia la izquierda. Hay una coyuntura mundial y nacional que favorece al PRD, pero es necesario que el PRD trabaje para volver al poder, que se ponga al servicio de la sociedad, que se vincule con la sociedad, que dé ese viraje a la izquierda. ¿Qué hace el PRD que no ha convocado al Centro Montalvo a debatir y explicar lo que han estudiado sobre el proyecto de presupuesto? ¿Qué hace el PRD que no hizo que se firmara de manera masiva el documento de la ADP reclamando que se cumpla con la ley sobre los recursos que se deben invertir en educación? El problema del PRD es ideológico, de falta de compromiso. Por eso no se observan con claridad los problemas. Si se observaran, no estaríamos hablando de estas cosas. No es posible que se haya dejado que se monte la campaña en estos momentos. Para mí la gran falla, el gran error, es creer que el problema del partido es el problema nacional, y debe ser al revés: que el problema nacional sea el problema del partido, el problema en el que deben incidir los partidos. Hay una mala conducción del proceso. El problema fundamental no son las candidaturas, sino el país. No he firmado documento de ningún grupo ni de ninguna visión. El problema no es firmar o no, sino sentarse y construir la agenda, una agenda compartida. No es cuestión de grupos, sino de ideas. ¿Mantiene usted sus aspiraciones presidenciales? “Yo soy una minoría en el PRD. Yo no soy una gente que puede seguir engañándose. Tengo un trabajo hecho en relación con la modernización del país, con el tema de mujeres, con la justicia y con el partido. Pero soy parte de una minoría. Y lo acepto. No puedo engañar ni entusiasmar a la gente. Algunos compañeros me llaman perfume de Chanel, y me dicen que soy demasiado seria con el uso de los recursos públicos.
¿Qué piensa de la doble aspiración de Miguel Vargas? “Creo que es una locura que Miguel Vargas aspire a la presidencia del partido, que quiera ser líder y candidato al mismo tiempo. Parece que tuvo muchos problemas con la dirección del partido durante la campaña, pero yo no me enteré. Es grave que un aspirante, que puede ser presidente de la República, tenga desconfianza de su partido. Esta es la prueba de que existe una falta de discusión seria, a fondo, de qué queremos como partido, como fuerza política. Yo creo que Miguel piensa que hay que demostrarle a la sociedad que hay dirigentes que ya no son los jefes del partido, como una forma de poder alcanzar el poder. Eso puede ser”. ¿A qué atribuye el crecimiento del clientelismo y el rentismo en la política? “La sociedad dominicana, en términos de inversión social, de resultados, los indicadores de educación y de salud está detenida. No se hizo la inversión necesaria, y ahora tenemos muchos problemas de inseguridad y de corrupción. Cuando mis amigos Franklin Almeyda y don Euclides Gutiérrez Félix dividen a la sociedad en buenos y malos, puros y no puros, olvidan que la sociedad es una sola, y que los problemas que se producen en la sociedad se pueden estar reflejando hoy en un partido y mañana en otro, porque los políticos no hemos transformado la sociedad. Los partidos expresan lo que es la sociedad, entonces si usted no ha hecho cambios sociales profundos, como reducir la pobreza, reducir la exclusión y mejorar los niveles de educación, no puede pretender que los partidos no reflejen esos problemas. El ciudadano con capacidad para reclamar es el que fuerza los cambios. La gente habla de Venezuela, pero en Venezuela la población estuvo en capacidad de hacer cambiar las cosas porque ese país tuvo mucha inversión social. A mayor educación, igualdad de oportunidades, seguridad social, habrá menos espacio para que el clientelismo, es decir menos compra y venta de conciencias y de votos. En cuanto al rentismo, hace falta una mayor regulación. México es un ejemplo, pues a raíz de los problemas que se presentaron con las elecciones presidenciales, hubo reformas y se han aplicado mayores rigores sobre el uso de recursos económicos y de los medios de comunicación en las campañas electorales. Así puede comenzar a disminuir el peso del rentismo y del clientelismo en la política. |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
