domingo, 5 de octubre de 2008

Habrían cancelado piloto del Presidente por narcotráfico

5 de octubre de 2008

www.dominicanoshoy.com


preso.jpg




HERRAMIENTAS



Enviar por e-mail

Formato para impresión

Agregar a favoritos

Texto Tamaño: Reset


Trascendió que uno de los pilotos del presidente Leonel Fernández fue cancelado de sus funciones, sin que hasta el momento se conozcan las razones. Sin embargo, versiones no confirmadas atribuyen el despido y posterior detención del aeronauta a “indisciplina y narcotráfico”.

DominicanosHoy.com hace grandes esfuerzos por obtener informaciones sobre el particular en instituciones públicas y de seguridad del Estado, pero no ha sido posible contactar algún funcionario del gobierno.

La fuente dijo que la cancelación del piloto estaría relaciona con la reciente sustitución del personal del Departamento Central de la Policía Internacional (INTERPOL) con asiento en el Palacio de la Policía, y por lo que al menos hay cuatro presos.

Además del director de la INTERPOL, coronel Frener Bello Arias, entre los sustituidos hay tenientes coroneles, mayores, capitanes y de otros rangos. Los primeros informes sobre la cancelación de los policías internacionales hablan de una extorsión.

Hace poco el jefe de la Policía, Rafael Guillermo Guzmán Fermín, declaró que se investiga junto a la Procuraduría General de la República la sustitución de los oficiales de la INTERPOL, con asiento en el Palacio de la Policía.

El Departamento de la INTERPOL es el que se encarga de darle seguimiento con fines de ubicación y captura a connotados criminales y delincuentes internacionales que en territorio dominicano y en el extranjero.

Aristy Escuder asegura productos de primera necesidad han experimentado alzas


5 de octubre de 2008

www.elnuevodiario.com.do
Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario
(+) Click para ampliar

Herramientas
Tamaño de la fuente
Grabar artículo
Imprimir artículo
Escribir comentario
Enviar a un amigo
-

El economista Jaime Aristy Escuder afirmó este domingo que en los últimos días se ha registrado un aumento en los precios del arroz, el pollo, huevo, carne de red, yuca, habichuela y otros productos de primera necesidad. Dijo que además de los alimentos aumentan de precios los bienes y servicios, los cuales constituyen los elementos esenciales del ser humano.

Indicó estas alzas de precios están afectadas principalmente a la clase medio y a los más pobres, quienes han visto reducir sus ingresos a consecuencia de esta situación.

Al participar en el programa “Aeromundo”, que produce el periodistas Guillermo Gómez, dijo que lamentablemente el gobierno del presidente Leonel Fernández no hace nada para resolver eso.

Manifestó asimismo, que la tasa desempleo ha aumentado en forma acelerada producto de la quiebra de varias empresas y advirtió se va acelerar aún más en los próximos meses.

Aseguró que las ventas de las pequeñas, medianas y las grandes empresas están cayendo de forma muy acentuada, situación que va a generar el deterioro de la capacidad de las empresas para mantenerse abierta, por lo que tendrán que despedir personal.

Indicó que hay un problema fundamental, y es que la población en sentido general no puede general ingresos. “En termino de poder de compra, la población no puede generar ingresos, por lo tanto su poder de adquirir alimentos, bienes y servicios serán cada día menor”, expuso

Aseguró que lo que se está registrando es un empobrecimiento acelerado de la población y “si eso se le añade el auge de la delincuencia esta ante una sociedad caracterizada por un Estado fallido”.

Afirmó que estamos frente un Estado que no ayuda a resolver los problemas que afectan a los sectores nacionales, y que el presidente Leonel Fernández se está quedando solo por su mala política económica, ya que hasta sus propias “bocinas” le están pidiendo que reduzca el gasto público.

Dijo que la realidad que se está registrado un incremento de alzas de precios, “todas las asociaciones de comerciantes lo están diciendo día tras días, que hay un cremento de costo que se está traduciendo en un incremento de precios generalizado”.

MVM plantea propuestas para solución conflicto gobierno y médicos


5 de octubre de 2008

www.elnuevodiario.com.do

Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario

Herramientas
Tamaño de la fuente
Grabar artículo
Imprimir artículo
Escribir comentario
Enviar a un amigo
-

El ingeniero Miguel Vargas afirmó este domingo que el conflicto generado por los justos reclamos de los médicos puede ser solucionado a corto y mediano plazos, desarrollando el gobierno un diálogo franco y constructivo con el Colegio Médico Dominicano (CMD), que dé inicio el funcionamiento efectivo del Sistema Nacional de Salud (SNS) en favor de la población y la dignificación profesional y humana de los galenos y todo el personal sanitario.

El líder político opositor consideró que la decisión del CMD de sacar las protestas de los hospitales da oportunidad al gobierno a resolver el problema sin que los médicos se vean obligados a apelar al recurso extremo de la huelga de hambre u otras acciones de lucha "que todos podríamos lamentar".

Vargas dijo que el Poder Ejecutivo está a tiempo de apropiar en el Presupuesto Nacional del próximo año un monto equivalente al 0,5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) para la inversión en salud, que sumado al 1,3 % que se invierte actualmente permitirá alcanzar en años sucesivos un 3.5, cercano al 4% que en promedio invierte América Latina.

"Esa decisión, que puede adoptar el presidente Leonel Fernández en el corto plazo", expone Miguel Vargas, "permitirá poner en operación la Red Pública de Salud, conforme lo establece la Ley 42-01, que junto a los beneficios que establece el Plan Básico de Salud, enmarcado en la Ley de Seguridad Social, dará inicio al funcionamiento eficiente de los sistemas de salud y seguridad social".

Agregó que tanto en la Ley General de Salud como en la que crea el Sistema de Seguridad Social 42-01 existen los dispositivos y mecanismos para hacer efectiva una adecuada prestación de salud pública, incluyendo la remuneración justa para los médicos y todo el personal de salud, por lo que depende del gobierno actuar en consecuencia.

Vargas precisó que hace la propuesta como contribución a la solución del problema de la salud pública, y que se mantendrá impulsando iniciativas que ayuden a resolver diferentes problemas de la sociedad.

"Estos planteamientos", puntualizó, "son parte de nuestra propuesta de un Proyecto de Nación que en 20 años de diferentes mandatos gubernamentales dé estricto cumplimiento a las líneas matrices de un plan nacional de desarrollo sostenible, en una especie de carrera de relevos en la que un gobierno le dé continuidad a los programas desarrollado por el anterior".

Deplora conducta oficial

Vargas aprovechó su declaración para deplorar la forma en que fueron desalojados los líderes médicos del local de la secretaría de Salud y dijo que resulta una indignidad el hecho de que el propio gobierno enviara a los medios fotografías que intentan presentar una imagen apocada del valiente luchador y meritorio ciudadano que es el doctor Waldo Ariel Suero.

Agregó que "quisiéramos suponer que la divulgación de esas fotos por parte del gobierno no obedece a pretensiones de intimidar a los diferentes sectores de la sociedad, incluyendo a religiosos y representantes de los sectores productivos, que están demandando un cambio de orientación y de estilo en la conducción oficial".

Puntualizó que la adulteración de la fotografía a la que le fueron eliminadas artificiosamente las esposas con que oficiales de la Policía conducían al presidente del CMD no es un hecho aislado ni responde a determinación individual alguna, pues responde a la sobreestimación del poder mediático de un gobierno convencido de que toda cifra, dato o hecho puede ser "maquillado" conforme a sus intereses.

Juan Bolívar Díaz: "Es una nueva constitución"

5 de octubre de 2008

www.hoy.com.do

El proyecto sometido al Congreso Nacional no es de reforma, sino para una nueva constitución de la República, razón fundamental para que fuera aprobada por una Asamblea Constituyente convocada al efecto y con amplia participación social como ha sido consenso de los últimos años

El proyecto sometido al Congreso Nacional no es de reforma, sino para una nueva constitución de la República, duplicando en artículos el texto vigente, razón fundamental para que fuera aprobada por una Asamblea Constituyente convocada al efecto y con amplia participación social como ha sido consenso de los últimos años.

La propuesta del presidente Leonel Fernández recoge muchas de las reformas que han sido reclamadas, pero desconoce numerosos planteamientos del consenso, incluso importantes aspectos de los resultados de la consulta popular que la precedió, y del trabajo de la comisión de expertos que él mismo designó.

El debate del proyecto se concentrará en una decena de temas particularmente el referente a la reelección presidencial que vuelve a ser central con potencial para generar conflictos ya que se discute si el actual mandatario podría repostularse con la interpretación de que la nueva constitución regirá sólo a partir de su promulgación.

La más extensa y profunda

De ser aprobado el proyecto presentado por el presidente Fernández la nación tendría la constitución más extensa en toda su historia, con 254 artículos, poco más del doble que la que rige desde 1966, incluidas las ligeras reformas de 1994 y el 2002, que consta de 122 artículos. La primera constitución dominicana del 6 de noviembre de 1844, tuvo 211 artículos. Superaría también la de 1963 que con 186 artículos rigió entre el 29 de abril y el golpe de Estado que la proscribió el 25 de septiembre del mismo año.

Sería también la reforma constitucional más profunda de la historia nacional, incluyendo la proclamada en Moca en 1858 y la de 1963 consideradas por los historiadores como nuevas constituciones. Ambas figuran también como las más avanzadas en sus contenidos sociales y garantías individuales, especialmente la última.

La nueva constitución consagraría "toda una categoría ampliada de derechos económicos, sociales y culturales, así como la inclusión de los nuevos derechos colectivos y del medio ambiente", según el experto en derecho constitucional Eduardo Jorge Prats, integrante de la comisión que elaboró el anteproyecto por encargo del presidente Fernández.

El proyecto de ley de convocatoria de la Asamblea Revisora introducido al Congreso señala 117 objetivos pero evade darle la categoría de nueva constitución.

La historia constitucional dominicana registra 35 reformas a la constitución que dio origen a la nación, más el Acta Institucional que puso fin a la guerra civil de 1965 y que rigió entre el 3 de septiembre de ese año y el 28 de noviembre de 1966. En tres ocasiones, 1854, en 1929 y 1960 se realizaron dos reformas en el mismo año.

La mayoría de esas reformas tuvieron como objeto fundamental el consagrar o eliminar la reelección presidencial, incluyendo las dos últimas realizadas en 1994 y el 2002.

Aspectos conflictivos

El texto en manos del Congreso contiene muchas de las reformas reclamadas en las últimas décadas, cuando se elaboraron varios anteproyectos, como los de las universidades Autónoma de Santo Domingo y Nacional Pedro Henríquez Ureña, del Consejo Nacional de Reforma del Estado y el de la comisión instituida en el 2001 por el presidente Hipólito Mejía.

Predomina el de la comisión de 13 expertos constituida en el 2006, que incluyó una consulta popular. Aunque el 62 por ciento de los participantes en la consulta favoreció que se hiciera mediante una Asamblea Constituyente, tanto la comisión como el mandatario prefirieron la Asamblea Revisora.

Además de esa diferencia, el profesor Luis Gómez, integrante de la comisión, estima que el proyecto contradice otros diez planteamientos importantes fruto de la consulta y del trabajo de los expertos. Resalta que no consagra la Constituyente ni siquiera para el futuro, y que se limita la institución del referendo sólo para reformas constitucionales amplias en el porvenir, sin incluir la aprobación de la nueva constitución.

También al dejar al Senado la elección de los titulares de la Junta Central Electoral, al elimina la posibilidad de revocación de los mandatos populares, evadir la creación del tribunal de garantías constitucionales y al unificar en un mismo día las elecciones presidenciales con las legislativas y municipales.

La institución de una Sala Constitucional al margen de la Suprema Corte de Justicia, y escogida por el Consejo Nacional de la Magistratura, ya ha despertado objeciones del máximo jerarca de la justicia. Será también objeto de conflicto la elección de un Tribunal Superior Administrativo por parte del Consejo y al margen de la Suprema Corte. También se cuestionaría que el ministerio público siga dependiendo del poder Ejecutivo, pese a crearse un Consejo General de Procuradores como órgano de gobierno.

La Consagración de la inviolabilidad de la vida "desde la concepción", que asimila el predicamento religioso en contra de todo género de aborto, aún los terapéuticos legalizados en gran parte del mundo, y la negación de comunidad de bienes de las parejas del mismo sexo, también son elementos llamados a generar debates y conflictos.

Varios artículos podrían ser objetados al considerarse que ratifican el presidencialismo, como la letra g del 108 que atribuye al presidente la facultad de anular arbitrios de los ayuntamientos, que correspondería a la justicia o al Tribunal Superior Administrativo; el 218 que le autoriza a modificar proporciones presupuestarias establecidas por ley; el 223 que le permite transferencias presupuestarias por decreto cuando el Congreso esté en receso; o el 232 que deja al poder ejecutivo la presentación de ternas para integrar la cámara de cuentas que debe vigilar sus gastos.
Para algunos, como el jurista Francisco Alvarez Valdez, la propuesta constitucional ratifica el clientelismo y la repartición del patrimonio público al llevar hasta a 250 el número de diputados, que otros anteproyectos reducían a 150, al mantener excesivos números de integrantes de la Cámara de Cuentas, la Junta Central Electoral y hasta la nueva Cámara Constitucional.

La reelección

La reelección presidencial volverá a ser tema dominante del debate constitucional. El proyecto del presidente Fernández ignoró el resultado de su consulta popular y la recomendación de su comisión para mantener la fórmula actual de sólo dos períodos de gobierno y jamás postularse. Propone que puedan de volver después de un período fuera.

Hasta en el partido de gobierno hay quienes temen que en los debates se proponga --como ya se ha planteado- que se elimine toda restricción a la reelección, lo que podría desatar una "entusiástica avalancha" al momento de las decisiones, pero también crear una crisis aún en el Partido de la Liberación Dominicana, donde seguidores de Danilo Medina se proclaman "vigilantes" para no quedar con la carabina al hombro.

También hay incertidumbre porque algunos ya plantean que el presidente Fernández podría repostularse en el 2012, bajo la interpretación de hay que comenzar a contar los períodos otra vez porque una nueva constitución predomina sobre la anterior, como se entendió en 1994 cuando la reforma prohibió la repostulación de Joaquín Balaguer aunque él había sido electo con un texto que la permitía. Más aún cuando el proyecto presentado concluye: "Quedan derogadas todas las disposiciones que se opongan a lo establecido en la presente Constitución", la que "entrará en vigencia el mismo día de su publicación en la Gaceta Oficial".

A juicio de un destacado danilista la dudas se esclarecen agregando una décima disposición transitoria al listado de nueve con que concluye la propuesta y que no dejan a interpretación el final de los períodos de los actuales legisladores, de los jueces electorales y de los miembros de la Junta Monetaria.

Asamblea Constituyente

El método de modificación de la Constitución seguirá siendo objeto de conflicto, pues el principal partido de la oposición, el Revolucionario Dominicano (PRD) entidades de la sociedad civil como Participación Ciudadana, Centro Juan Montalvo y Foro Ciudadano han reiterado que mantendrán la defensa de la Asamblea Constituyente. El profesor Luis Gómez, de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, no se da por vencido y está colgando en Internet proyectos consensuados que involucran a otras universidades y hasta a la CONARE.
La Asamblea Constituyente ha sido consenso en todos los anteproyectos elaborados en las últimas dos décadas. Fue aprobada en el Diálogo Nacional que auspició el presidente Fernández entre 1997 y 1998. También en la propuesta de la amplia comisión del 2001. Se estableció en el Pacto para la Reforma Constitucional firmado el 27 de septiembre del 2001 por los tres partidos mayoritarios con la mediación de Monseñor Agripino Núñez. Ha figurado en los programas de gobierno del PRD y del PLD.

El método de la Constituyente ha predominado desde la primera constitución y prevaleció en 1858 y 1963 cuando se formularon nuevos textos constitucionales. También en una parte de las reformas parciales.

Aunque lo dejó de lado para la reforma que auspició en el 2002, ahora el PRD reivindica el consenso del 2001 que no sólo instituía la Constituyente, sino que establecía boletas separadas para elegir representantes de los partidos y de las organizaciones sociales. Esta semana sometió un proyecto de ley para una reforma simple de los artículos 116-118 a fin de convocar la elección de constituyentes.

Bello Rosa: "Reforma a la Carta Magna contiene elementos Constitución EE.UU

www.elcaribecdn.com

5 de octubre del 2008

Virgilio Bello Rosa





HERRAMIENTAS



Enviar Comentario

Enviar por e-mail

Formato para impresión

Agregar a artículos favoritos

El dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Virgilio Bello Rosa, aseguró que la reforma constitucional sometida por el presidente Leonel Fernández ante el Congreso Nacional contiene elementos de la Constitución de los Estado Unidos, por lo que llamó a los legisladores a ser cuidadosos en el estudio del proyecto.

“El preámbulo del proyecto del presidente Fernández se parece al de la Constitución norteamericana. Entonces creo que los dominicanos no debemos permitir eso, no importa que el presidente haya vivido en los Estados Unidos”, agregó.

El dirigente político dijo tener conocimiento de que esa parte de la reforma fue elaborada por el mismo mandatario.

“En la redacción de esa intromisión hubo conflictos, y entonces el presidente dijo déjenmela a mí”, sostuvo.

Entrevistado en el programa “Pantalla Abierta” que se transmite por CDN canal 37, Bello Rosa señaló que lo que más le llama la atención de dicha reforma es la diferencia en la cantidad de artículos que contiene el proyecto con la actual Carta Magna.

“La actual Constitución tiene 122 artículos, en tanto que la que somete el Poder Ejecutivo contiene 254, para una diferencia de 132 artículos “, destacó el dirigente perredeísta.

PE promoverá propuesta de reforma, aunque reconoce rol del Congreso Nacional


5 de octubre de 2008

www.elnuevodiario.com.do

Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario



Herramientas
Tamaño de la fuente
Grabar artículo
Imprimir artículo
Escribir comentario
Enviar a un amigo

-

Ante la preocupación de los presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Diputados, doctores Reynaldo Pared Pérez y Julio César Valentín, sobre el " Foro por la Reforma Constitucional: Mesa de Diálogo", la Presidencia de la República aclara lo siguiente: El Poder Ejecutivo reconoce y respeta las atribuciones que la Constitución otorga al Honorable Congreso Nacional para el conocimiento y debate de las leyes, así como el derecho a convocar a vistas públicas.

“Sin embargo, la iniciativa del Poder Ejecutivo de someter a una nueva Reforma Constitucional mediante un debate amplio, como se sometió antes de llegar al Congreso, no tiene otra intención que la propuesta a la Reforma Constitucional sometida por el Presidente doctor Leonel Fernández, se someta a la mayor difusión y debate a través de los medios de comunicación, de manera que una buena parte de la población conozca su contenido".

“Es el propósito del Poder Ejecutivo junto al coordinador del Diálogo Nacional, monseñor Agripino Núñez Collado, y la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), que la propuesta se promueva sin el ánimo de sustituir roles que corresponden al Congreso Nacional, lo cual quedó establecido en el momento en que se hizo público la realización de estas actividades".

Es un deber nuestro promover los términos de la Reforma Constitucional antes y después de su aprobación.

Es una obligación del Poder Ejecutivo poner al alcance de todos los ciudadanos y sectores del país el contenido de dicha propuesta.

El " Foro por la Reforma Constitucional: Mesa de Diálogo", es un ejercicio democrático, participativo y de pluralidad que sabemos inspira al propio Congreso Nacional.

La Constituyente


5 de octubre de 2008

www.elnacional.com.do


POR JUAN TAVERAS HERNANDEZ
Entre una Reforma Constitucional y una Asamblea Constituyente existe una diferencia del Cielo a la Tierra. La primera se define a sí misma como enmienda al texto de referencia, la segunda implica un cambio o una sustitución, como pretende el proyecto sometido ante el Congreso por el Presidente de la República.

La Constitución vigente es clara al respecto en su artículo 120: “La reforma de la Constitución sólo podrá hacerse en la forma que indica ella misma, y no podrá jamás ser suspendida ni anulada por ninguna autoridad ni tampoco por aclamaciones populares”. La Constitución actual tiene 122 artículos. La que propone el Presidente la integran 254 artículos. No estamos ante una reforma, sino ante una nueva Carta Magna.

Sólo una Constituyente puede legitimar las pretensiones de Fernández. Si el Congreso lo hiciera, también incurriría en ilegalidad, en flagrante violación al texto constitucional.

¿Qué es una Constituyente? Es el mecanismo a través del cual el pueblo, que es el soberano, toma decisiones en torno al carácter o la forma de organizar el Estado.

La Constituyente surge al amparo de la Revolución Francesa de 1786, que rompe con el viejo modelo económico feudal para abrirle paso al sistema capitalista y a la clase que lo sustenta, la burguesía, que organiza el Estado a partir de su concepción ideológica, de manera jurídica.

La Constituyente permite ese ordenamiento jurídico estatal donde están las reglas de la dominación o explotación de toda la sociedad, como planteó Federico Engels en su libro “El origen de la familia, de la propiedad privada y del Estado”, en 1884.

No fue por casualidad Napoleón aseguró que sería recordado, más que por sus batallas, por sus códigos, que contribuyeron a reforzar la dominación del sistema capitalista global.

Enmanuel Sieyés, clásico del derecho de la Francia revolucionaria, escribió en “ ¿Qué es el tercer estado?”, publicado en 1788 que “la Constitución no es obra del poder constituido, sino del poder constituyente”, es decir, del soberano, del pueblo.

Las velloneras dicen que el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) no tiene calidad moral para oponerse al proyecto del presidente porque en el 2002 la modificación se hizo igual, mediante la asamblea revisora, no por constituyente. Pero olvidan que se trató de una reforma, no de un cambio radical, no de sustituir la Carta Magna. Aunque es cierto que el PRD debió hacerlo mediante constituyente.

Las velloneras olvidan, también, que la Constitución más progresista que ha tenido el país, la de 1963, se le debe atribuir al PRD. Las velloneras no quieren recordar, que el presidente Fernández y su partido exigían una Constituyente desde la oposición, de la misma manera que se oponía a la reelección y afirmaba estar de acuerdo con el modelo estadounidense de dos mandatos, no de tres, ni de cuatro. Olvidan que Fernández sometió a una consulta popular con preguntas dirigidas, y que el 62% de los consultados dijo preferir la Constituyente, lo cual puede considerarse como una burla al soberano. Quiere decir que si de calidad moral y política hablamos, no es el PRD quien no tiene calidad.

El proyecto constitucional de Fernández no pretende transformar el Estado, ni hacerlo más democrático y fuerte. Tiene caramelos envenenados, pero aumenta el poder discrecional del Presidente en tanto el Ministerio Público, que es parte del problema del sistema judicial, sigue en sus manos. Crea otros poderes estatales bajo su control, disminuye el poder de la Suprema Corte de Justicia creándole dos instancias paralelas autónomas de tal manera que la Suprema queda casi suprimida. La Cámara de Cuentas, que es el organismo regulador y fiscalizador de las finanzas públicas, sigue en sus manos. (Uno de los propuestos para el cargo dijo no tener con qué pagarle al presidente su gesto. Claro que tendrá con que devolverle el favor, al igual que los demás).

Si el proyecto se aprueba como está concebido, perderemos la esencia del sistema democrático, los tres poderes y su independencia. Hasta la Junta Central Electoral estará en sus manos a través de la sala que dependerá del Consejo Nacional de la Magistratura que el propio Presidente presidirá.

Como puede verse, no es un proyecto de reforma el que nos propone Leonel Fernández, es un proyecto de dictadura. Si el PRD y todas las demás fuerzas no se levantan ahora, para rechazar esta nueva Constitución, el atropello contra los médicos, pronto nos parecerá un juego de niños.