Industriales advierten sector eléctrico de la RD está en extrema calamidad

24 de agosto de 2008 www.elnuevodiario.com.do

Imágenes Copyright 2008 El Nuevo Diario Herramientas Tamaño de la fuente Tamaño del Texto - Pequeño - Normal - Grande - Muy Grande - Extra Grande Grabar artículo Imprimir artículo Escribir comentario Enviar a un amigo - SANTO DOMINGO.- La Asociación de Empresas Industriales de Herrera (AEIH) advirtió que el país se encuentra en un proceso de extrema calamidad en el sector eléctrico y alertó sobre un colapso con imprevisibles consecuencias económicas y sociales, debido al deterioro del parque energético, los apagones financieros y la ausencia de nuevas inversiones en generación. A ese panorama –que la AEIH define como tétrico- se adiciona un déficit financiero proyectado para este año en un 1.3 billones de dólares, situación que lleva a que los subsidios tengan que llegar a su límite. Asimismo, de cada 100 Gwh que las distribuidoras adquieren de las generadoras, las primeras sólo facturan 54. El coordinador de la Comisión Eléctrica de la AEIH, el empresario Ernesto Vilalta, proclamó que en la actualidad “el sector eléctrico parece haber entrado a un callejón sin salida y que lejos de plantearse una solución racional a la tragedia que compone, el problema adquiere cada vez una mayor magnitud.” Vilalta, pasado presidente de la organización empresarial, dijo que a consecuencia de la crisis financiera de la industria eléctrica hay empresas generadoras que buscan abandonar segmentos del mercado para irse a otros que garantizan retorno, como con la zona Este del país donde están los grandes complejos hoteleros. Desde su punto de vista, esta tendencia implica que amplias zonas urbanas y suburbanas podrían quedar con una baja oferta eléctrica, lo cual se traducirá en prolongados apagones sin precedentes. Tras reiterar que el sector eléctrico es en esta coyuntura “como un paciente en extrema gravedad”, Vilalta lamentó que mientras tanto persista un proceso de involución con empresas eléctricas estatizadas y una Corporación de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) como rectora del sector que, en lugar de desaparecer, genera una fuerte carga financiera con sus más de 1,400 empleados. “La economía ha crecido, pero la oferta eléctrica no. Para los próximos tres años no hay señales de nuevas instalaciones para incrementar la provisión de energía. Actualmente no hay un kilovatio nuevo instalado, mientras las empresas generadoras operan con costos fijos elevados y el Gobierno –dueño de las empresas distribuidoras- con problemas para pagar la energía servida”, manifestó Vilalta. Sostuvo que, en ese contexto generador de desconfianza, es imposible aspirar a la renegociación de los contratos eléctricos, a lo que se adiciona el hecho de que las autoridades no están aplicando la ley contra el robo de electricidad, mientras el sector luce extremadamente politizado.

PRSC dice fondos para Agro, MyPymes, Construcción e Industrias deben provenir de Petrocaribe

24 de agosto de 2008 www.elnuevodiario.com.do

Imágenes Copyright 2008 El Nuevo Diario (+) Click para ampliar Herramientas Tamaño de la fuente Tamaño del Texto - Pequeño - Normal - Grande - Muy Grande - Extra Grande Grabar artículo Imprimir artículo Escribir comentario Enviar a un amigo - El Partido Reformista Social Cristiano consideró hoy, que los recursos para financiar el campo, las micro, medianas y pequeñas empresas, la construcción de viviendas populares y la industria deben provenir del financiamiento y las facilidades que nos brinda Petrocaribe. Los ingenieros Guillermo Caram y Ramón Rogelio Genao, presidente de la comisión de políticas públicas y vicepresidente y vocero de los diputados del PRSC respectivamente, coincidieron al afirmar que los fondos para financiar la agropecuaria y los sectores productivos deben provenir de la especialización de una parte de los recursos del acuerdo de Petrocaribe, tal como lo ha propuesto el PRSC mediante un proyecto de ley que cursa en el congreso nacional y no de una nueva emisión de bonos o del uso de una parte de los fondos de pensiones de los trabajadores para esos fines. “El proyecto de ley que especializa el 60% de los recursos de Petrocaribe para la creación de un fondo de garantía para la agropecuaria de hasta mil millones de dólares y cuatro ventanillas especiales de crédito para las MyPymes, construcción, industria y foresta así como otras inversiones, ha sido enviado a más de trescientas instituciones y al propio Presidente de la República junto con los funcionarios vinculados a estos sectores de su gabinete para su consideración”. Y continuó “los reformistas entendemos que ésta es la respuesta financiera para los sectores productivos porque garantiza tasas de interés muy por debajo de las del mercado y aumenta al mismo tiempo nuestras reserva” expresó Genao. El proyecto de ley que para esos fines depositó el PRSC fue enviado para su estudio a la comisión de energía y minas de la Cámara de Diputados que preside Pelegrín Castillo. De su lado Caram afirmó, que ésta acción evitaría que se continuara la consolidación de una economía rentista, atractiva sólo para los llamados capitales golondrinas, tal y como propician las últimas medidas económicas en las que se han aumentado las tasas pasivas y activas de los certificados a plazo fijo del Banco Central y la banca comercial. “Es completamente innecesario emitir bonos para que sirvan de aval crediticio a la agropecuaria cuando disponemos de Petrocaribe, mucho menos debemos comprometer los fondos de pensiones para esos fines como proponen funcionarios del gobierno” aseguró Caram. Señalarón que el gobierno del PLD debe ser sumamente cuidadoso manteniendo el tipo de cambio, sin permitir incrementos en las tasas de interés en el mercado financiero; cauteloso en el uso de los fondos de pensiones y verdaderamente austero en lo que resta del presente año y en todo el 2009 para que no tenga la necesidad de un nuevo paquetazo fiscal, mismo que la población no resistiría y que generaría una crisis social en el mismo génesis del nuevo mandato del presidente Fernández, concluyerón.

Arroceros advierten próximas cosechas corren peligro

24 de agosto de 2008 www.elnuevodiario.com.do

Imágenes Copyright 2008 El Nuevo Diario Oliverio Espaillat, presidente de FENARROZ pronuncia las palabras de agradecimientos luego de recibir la distinción (+) Click para ampliar Copyright 2008 El Nuevo Diario Oliverio Espaillat, presidente de FENARROZ recibe de manos de los representantes de BASF Dominicana Rubén Jiménez y David Ramos de JSM Agrícola la placa de reconocimiento por la labor realizada. (+) Click para ampliar Herramientas Tamaño de la fuente Tamaño del Texto - Pequeño - Normal - Grande - Muy Grande - Extra Grande Grabar artículo Imprimir artículo Escribir comentario Enviar a un amigo - El presidente de la Federación Nacional de Productores de Arroz, (FENARROZ), Oliverio Espaillat, advirtió que de las autoridades no encarar con seriedad los problemas de rentabilidad que amenazan el sector las próximas cosechas podrían correr peligro, por lo que demandó del gobierno tomar las medidas de lugar. El dirigente agrícola afirmó que los altos costos operacionales y la suspensión del programa de pignoración, el cual se desconocen los motivos por lo que no ha sido iniciado tienen a los productores del país cada vez más preocupados Luego de recibir una placa de reconocimiento de manos de los ejecutivos de las empresas BASF Dominicana y JSM Agrícola, por la labor realizada al frente de FENARROZ, Espaillat dijo que el actual panorama se torna más sombrío, si a la hora de evaluar la situación del sector se le suma la baja obtenida por el precio del cereal en los mercados de comercialización. “Las autoridades tienen culpa del deterioro sufrido en el mercado de arroz, porque no se inició el programa de pignoración, lo que les garantiza a los productores tener liquidez y garantías de mercado. La pignoración es lo que le ha dado la estabilidad al sector y le garantiza precios justos a los consumidores”, aseguró Espaillat. Lamentó que a pesar de los esfuerzos realizados las autoridades hayan hecho caso omiso a los verdaderos problemas del sector, ya que hace varios meses albergaba la esperanza de que el gobierno para esta fecha iba a tener definido el plan de acción con que los productores de arroz, iban a enfrentar los altos precios de los combustibles y los fertilizantes, pero no ha sido así. “Nuestro esquema productor se siente amenazado por la baja rentabilidad que está teniendo en estos momentos, pero a pesar de todo seguiremos dando la batalla, no solo para poder sobrevivir como hasta ahora lo hemos hecho, sino para garantizarle la comida al pueblo dominicano”, precisó Espaillat. Manifestó que el sector arrocero está consiente de su papel ante la crisis agroalimentaria que se vislumbra, por lo que no descansará hasta tener un sector arrocero fuerte, competido y eficiente. Al acto de reconocimiento realizado en el Hotel Century de la ciudad de Santiago asistieron Miguel de Moya, Presidente de la Asociación Dominicana de Factorías de Arroz (Adofa), Rubén Jiménez, de BASF Dominicana, David Ramos, de JSM Agrícola y Apolinar Germosén, presidente del Consejo Nacional de Parceleros, entre otros.

La piñata

24 de agosto de 2008 www.elnacional.com.do

Escoger el tamaño Muy Pequeña Pequeña Normal Grande Muy Grande POR JUAN TAVERAS HERNANDEZ El Estado dominicano es una piñata que se destroza para que los depredadores tomen los pedazos que ruedan por el suelo. Parecen animales rodeando una presa para desmembrarla con ferocidad cruel. Asistimos, como cada cuatro años, al espectáculo deprimente de ver al Estado descuartizado por militantes y dirigentes políticos que, como hienas, son capaces de matar para defender lo suyo. Lo que vemos hoy en el Estado es degradante. Los pasillos del Palacio Nacional se llenan de pordioseros políticos buscando un puesto bien remunerado, donde se “pique bien”, donde se pueda robar a manos llenas. Nadie quiere un “carguito”, ni una secretaría o subsecretaría de Estado donde “no haya nada”. Nadie quiere un salario bajo. Los “aliados” aseguran que aportaron el 22 por ciento de los votos obtenidos por el Presidente y tienen que ser retribuidos en la misma proporción en los cargos. Recuerdan que no fue por amor al arte, ni por patriotismo que apoyaron al PLD. Y por ahí andan rumiando, maldiciendo, amenazando, esperando que “salgan los decretos”, que sea honrada la palabra empeñada en acuerdos de campaña. Ellos, los tránsfugas, los pordioseros de la política, los profesionales del engaño, los depredadores, esperan ansiosos los cargos que cada día se les alejan más, pues, como dice la canción, “no hay cama para tanta gente”. Los propios miembros del poderoso Comité Político se disgustan. Hay cargos que no quieren. Secretarias de Estado que rechazan. Las apetencias no han sido saciadas. Si hacemos un balance de la situación económica de los miembros del Comité Político del PLD antes de llegar al poder, y después, tras su paso por el gobierno, la mayoría no podrá justificar sus fortunas. La diferencia es del Cielo a la Tierra. Pero no sólo los de arriba: el Peme, la nominilla, los nombramientos a los presidentes de cada Comité Intermedio, etc., corrompen a sus bases en procura de que “no se quede nadie sin bailar”. La corrupción lo arropa todo en estos momentos. Ante los ojos de todos. Muchos periodistas han sido corrompidos. Los ascensos y los cambios en las Fueras Armadas y la Policía parecen premios para el enriquecimiento rápido, no promociones para estimular el deber cumplido. Igualmente, un sector del clero ha sido beneficiado con las prebendas. La Tarjeta Solidaridad, que tiene un sentido clientelista; es otra forma de humillar y envilecer al pueblo dominicano, de mantenerlo postrado, mendigando migajas del poder. Busca alimentar la pobreza y la miseria. Contribuye con esa pobreza material, la pobreza espiritual y la marginalidad, estimulados también con los juegos de azar, las drogas, etc. Lo que ocurre hoy día en nuestro país es verdaderamente repugnante. Nadie sospechó siquiera que el segundo partido fundado por el profesor Juan Bosch, paradigma de honestidad política, hiciera del Estado un botín de guerra electoral. Hizo bien el profesor Bosch en morirse en la mentira, porque de haber estado vivo en estos tiempos, viendo lo que está ocurriendo en el país, propiciado por sus muchachos, se hubiera muerto en la verdad, desgarrado y sucio. En la política vale todo; en política lo que importa es el resultado; la política es el arte de lo posible; la política no tiene moral ni ética; el fin justifica los medios, la política es un medio de ascenso social y económico personal. Esos son los nuevos valores que promociona y vende la gente que está en el gobierno, los alumnos de Bosch. Con esos patrones de conducta compraron legisladores, se asaltaron colegios electorales, fueron apresados dirigentes opositores durante las elecciones congresuales y municipales del 2006, y compraron las elecciones del 16 de mayo. Con esa manera de hacer política el gobierno destruyó al Partido Reformista. Pero también se destruyó a sí mismo. Destruyó lo más preciado que tuvo alguna vez: principios y valores. La llegada al gobierno del PLD ha significado un retroceso institucional y moral. Contratos grado a grado, falta de transparencia en el manejo de las finanzas, préstamos violatorios a las leyes y a la Constitución. La piñata no ha terminado. Quedan trozos del pastel. No es gran cosa, pero algo es algo. Quedan secretarías de estado inorgánicas, subsecretarias para oportunistas, dos o tres direcciones generales, consulados y embajadas. Pero hay que darse prisa, porque se está acabando lo que se da.

Minoritarios aún esperan cargos

24 de agosto de 2008 www.elcaribecdn.com

Sólo 3 aliados han sido tomados en cuenta

Aporte. Pequeños partidos contribuyeron con el 9.45% de los votos obtenidos por el presidente Fernández.(El Caribe) HERRAMIENTAS Enviar Comentario Enviar por e-mail Formato para impresión Agregar a artículos favoritos Una semana después que el presidente Fernández tomara juramento para su tercer mandato, la mayoría de dirigentes de partidos minoritarios que respaldaron su reelección, y de disidentes de otras organizaciones, aún esperan ser designados en la administración pública. Sólo tres aliados del Gobierno han sido tomados en cuenta en el nuevo gabinete: Carlos Morales Troncoso confirmado en la Cancillería, lo mismo que Andrés Van Der Horst, presidente de La Estructura y ratificado en el Departamento Aeroportuario, y Max Puig designado secretario de Trabajo. Los partidos aliados aportaron a la reelección el 9.45% de los votos, que constituyeron la diferencia para que Fernández ganara en primera vuelta. Hasta el momento, la gran mayoría de dirigentes de los partidos aliados que fueron designados en el pasado gobierno aún no han sido confirmados en sus cargos. En esa situación está Arístides Fernández Zucco, presidente de la Comisión Nacional de Energía; José Francisco Peña Guaba, director de Inespre y presidente del BISD. Tampoco Héctor Rodríguez Pimentel, quien dirige el Movimiento Primera Vuelta con Leonel, y sigue en la dirección del Indrhi. Enfrentan la misma situación Pedro Corporán, presidente del Partido Unidad Nacional (PUN), y director del IDECOOP); Luis Acosta Moreta, presidente de la UDC y director de Desarrollo de la Comunidad, y José González Espinosa, del PTD y director de Procomunidad. Tampoco han sido confirmados Marino Vinicio Castillo, asesor en materia de droga del Poder Ejecutivo y presidente de la Fuerza Nacional Progresista; Elías Wessin Chávez, presidente del PQDC y administrador de Bienes Nacionales; Leoncio Almánzar, del PPR y director de Corde. Mantienen sus aspiraciones Partidos minoritarios que apoyaron la reelección del presidente Leonel Fernández están a la espera de cargos, como el PDP, PUN y PRN. Hay políticos que decidieron abandonar sus partidos para respaldar al mandatario, y podrían estar a la espera de ser tomados en cuenta para alguna posición en la administración pública.

El PRD prepara una ley contra el transfuguismo

24 de agosto de 2008

www.listindiario.com

Ramón Alburquerque, presidente del Partido Revolucionario Dominicano. SANTO DOMINGO.- El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ramón Alburquerque, informó que esa organización trabaja con sus legisladores y con sectores de la sociedad civil en la redacción de una “ley de transparencia plena”. Afirmó que con esa ley se aseguraría la igualdad a los actores políticos y se otorgaría los cargos electivos a los partidos, no a las personas, como forma de fortalecer los compromisos entre la población y entidades políticas para lograr mayor control en el cumplimiento de los programas de gobierno. Alburquerque dijo que el PRD trabaja para presentarle al país propuestas de reformas al sistema electoral que reduzcan al mínimo la capacidad de fraudes, tomando como referencia las “nefastas” consecuencias del actual sistema electoral, “cuyas fallas quedaron demostradas en las pasadas elecciones, con la compra de votos, el transfuguismo y el uso abusivo de los recursos del Estado”. En nota de la Secretaría de Comunicaciones del PRD, informó que la alta dirección del partido inició reuniones periódicas con sus voceros en el Congreso Nacional, cuyos resultados serán dados a conocer en las sesiones de la Comisión Política, a fin de informarles a sus miembros sobre la evolución de la importante pieza y los demás asuntos que cursen en los hemiciclos. Declaró que los perredeístas son los promotores por excelencia de las reformas electorales y de la ley de partidos políticos, no obstante, saluda que el gobierno haga aportes introduciendo un proyecto de ley o por intermedio de sus legisladores. Reveló que el PRD es la organización que ha promovido y viene promoviendo en el Congreso Nacional, la necesidad del fortalecimiento del sistema electoral dominicano y en tal razón de que es la fuerza política nacional con las mayores contribuciones al sistema democrático del país. Recordó que la ley de partidos políticos fue sometida y aprobaba a instancias de la mayoría perredeísta en el período congresual 98-2002, pero la misma fue vetada por el presidente Leonel Fernández, a pesar de recibir una altísima votación en ambas cámaras. “Como puede apreciarse, el PRD es pionero del proyecto de ley de partidos políticos, por eso lo apoya sin reservas hasta que la República disponga de una ley funcional y moderna, que incremente la confianza popular por la democracia”, aseguró.

Tasa de interés subió casi 50%

24 de agosto de 2008 www.listindiario.com

Jairon Severino

SANTO DOMINGO.- La tasa activa, la que deben pagar quienes toman un financiamiento a cualquier entidad financiera, se ha disparado casi en un 50% desde que pasaron las elecciones. Los datos oficiales indican que pasó de un promedio de 16.5% en mayo a un 24.5% el 13 de agosto, lo que equivale a un movimiento de ocho puntos porcentuales o un 48.5% respecto al nivel de hace dos meses y medio. Un reporte de la Secretaría de Hacienda, sustentado en datos del Banco Central, señala que la tasa de interés activa de la banca múltiple ha aumentado con respecto al cierre de julio. El promedio ponderado de las tasas activas al 13 de agosto de 2008 se situó en 24.27%, cuando el promedio de julio fue de 22.36%. La pasiva, que es la que pagan los bancos por los ahorros de los depositantes, también ha subido. Aunque el menor proporción esta variable financiera pasó de 12.06 en julio a 13.07 en la segunda semana del corriente mes. Algunos banqueros, como el presidente del Grupo Financiero Popular, Manuel A. Grullón, fue el primero en hacer pública la preocupación del sistema financiero en torno a lo que ha venido sucediendo con el precio del dinero. Entiende que el gobierno debería tomar las medidas de lugar para frenar la situación, ya que será la economía la que saldrá perjudicada. El incremento que ha experimentado la tasa pasivo no ha sido similar en proporción al que ha registrado la activa. La tasa activa llegó a escalar hasta el 26.4% a mediados de julio, aunque hubo fechas en que su nivel promedio llegó a 17%. El alza en las tasas se ha venido acentuada más desde finales del mes pasado y ha seguido la tendencia en agosto. El promedio de la tasa activa a principios de mayo estuvo en menos de 15%, mientras que la pasivo llegó a bajar a menos de 6%.

Gastos del gobierno subieron $47,483 MM en enero-agosto

24 de julio de 2008 www.listindiario.com

Jairon Severino -

Las transferencias que realizó el gobierno para cumplir compromisos de subsidios pasaron de RD$37,333.5 millones a RD$54,036.9 millones, lo que equivalen a RD$16,703.4 más (44.7%) El informe fue suministrado por la Secretaría de Haciendas. SANTO DOMINGO.- Los gastos del gobierno se incrementaron en RD$47,483.6 millones o un 38.5% entre enero y el 15 de agosto de este año en comparación con igual período del año pasado. En este lapso la administración gastó RD$123,433.7 millones en el 2007, mientras que ahora los gastos alcanzaron RD$170,917.3 millones, según establece un informe de la Secretaría de Hacienda. El incremento de los gastos estuvo dominado por las transferencias vía los subsidios que se entregan al sector eléctrico, al gas licuado de petróleo, a las zonas francas, panaderos, lecheros, transportistas, ganaderos, bananeros, entre otros sectores que reclamaban la entrega de subvenciones. Todas las partidas fueron incrementadas en más de un 17% el período de análisis en comparación con igual período del 2007. Los gastos corrientes subieron de RD$95,190.4 millones a RD$125,699.8 millones, para un incremento absoluto de RD$30,509.4, equivalentes a un 32.1%. Los gastos de capital pasaron de RD$28,243.3 millones a RD$45,217.5 millones, lo que significan RD$16,674.2 millones o un 60.1% más que igual período del año anterior. Las transferencias que realizó el gobierno para cumplir compromisos de subsidios pasaron de RD$37,333.5 millones a RD$54,036.9 millones, lo que significan RD$16,703.4, para un aumento de 44.7%. El segundo renglón de mayor crecimiento fue el pago de los intereses, pues pasó de RD$10,536.4 millones a RD$15,233 millones, lo que equivale a RD$4,696.6 millones, para un incremento relativo de 44.6%. Las prestaciones pasaron de RD$5,034.5 millones a RD$5,931.5 millones, para una variación absoluta de RD$897 millones, equivalentes a 17.8%. Según el informe de la Secretaría de Finanzas, los gastos de consumo pasaron de RD$42,286 millones a RD$50,498.5 millones, para un crecimiento absoluto de RD$8,212.5 millones, equivalentes a un 19.4%. En total, el gobierno gastos RD$13,125.5 millones sobre los ingresos registrados en este período. Los ingresos registrados durante este lapso incluyen RD$4,100 millones por ganancia de capital. Del monto recaudado en el período, la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) captó RD$104,395.8 millones, equivalentes al 66.1% del total. La Dirección General de Aduanas recaudó RD$36,405.9 millones y la Tesorería RD$16,990.1 millones. El informe hace constar que las recaudaciones fueron superiores en 4% y 7.3% a los ingresos estimados para la fecha y a los recaudados Respecto a la tasa de cambio, Hacienda señala que el valor del dólar en el mercado dominicano experimentó un ligero aumento con relación a la semana pasada. Hasta el 8 de agosto su cotización promedio para la venta fue de RD$34.73 por dólar, un aumento de sólo un centavo, mientras que el margen promedio entre la compra y la venta aumentó ligeramente con respecto a la semana pasada al pasar de RD$0.33 a RD$0.34. Con relación a la inflación señala que en julio fue de 1.62%, la cual es explicada principalmente por la persistencia del shock de los precios del petróleo y de los insumos como trigo, maíz, soya, leche, aceites comestibles y agroquímicos en el mercado internacional. Por tanto, señala, la inflación acumulada en enero-julio fue de 9.31%. COMBUSTIBLES La Secretaría de Hacienda mencionó el aumento de 5% que aplicó la Secretaría de Industria y Comercio a los márgenes de los detallistas de combustibles, como parte de los acuerdos a que se llegó para que ese sector retornara la compra y venta de hidrocarburos en sus estaciones. A partir de esta semana, señala, el margen de los detallistas para la venta de gasolina Premium pasó de RD$13.26 a RD$13.92 por cada galón, mientras que el de la gasolina regular fue aumentado de RD$12.10 a RD$12.71. La decisión también aplica para el gasoil regular, que fue aumentado de RD$9.25 a RD$9.71, de acuerdo con la publicación que hiciera Industria y Comercio.

Los “cantos de sirena” que se escucharon el pasado 16

24 de agostode 2008

www.listindiario.com


por Guillermo Caram

LEONEL FERNÁNDEZ VOLVIÓ A CAER SOBRE LO MISMO EN TORNO AL CRECIMIENTO ECONÓMICO El presidente Leonel Fernández, en su discurso para el nuevo período constitucional, se refirió a viejas promesas incumplidas. SANTO DOMINGO.- El presidente Fernández intentó nuevamente forjar ilusiones en la ciudadanía durante la toma posesión para su nuevo mandato mediante un discurso caracterizado por cantos de sirena. Comparándolo con discursos pasados resultó ser una extraña mezcla de repeticiones, contradicciones e incoherencias. Perdió la perspectiva de lo que debió ser un discurso solemne de sucesión y de si mismo, al asemejarlo a otras alocuciones y en el mejor de los casos, tal vez confundido por el escenario de la Asamblea Nacional, a una rendición de cuentas. Siguió confundiendo el rol de un gobernante, de resolver problemas mediante decisiones y acciones, en lugar de dar explicaciones sobre sus causas. Y, sobre todo, perdió una excelente oportunidad de perfilar en detalle la revolución democrática de la que tanto ha hablado y necesita la nación dominicana. Las informaciones dadas y los enfoques sobre la evolución y perspectivas de la economía internacional y sus repercusiones en la nacional parecieron estar escritos en una PC “frizada” a juzgar por las repeticiones y desfases. Volvió a regodearse en el modelo económico seguido al adelantar el dato de un crecimiento de 7.5% durante el primer semestre del año obviando las preocupaciones al respecto de importantes sectores y la admisión de él mismo, en diciembre del 2005, cuando culpó al modelo de la poca repercusión social del crecimiento que el pesimismo ciudadano reflejaba en las encuestas en contraposición al optimismo de las cifras oficiales. En este sentido omitió datos referentes a las distorsiones creadas por dicho modelo: (1) de favorecer el consumo de bienes importados al no referirse a la balanza comercial para analizar si las importaciones no petroleras siguen creciendo tanto como las petroleras; (2) al perfil rentista de la economía que se mantuvo, a juzgar por los valores en circulación emitidos en el Banco Central y (3) a la dependencia al endeudamiento público que ya debe aproximarse a los US$15,000 millones, 1,600 per cápita, 36.6% de cada dólar producido por los dominicanos. Volvió a informar sobre supuestos superávits fiscales expresados en porcentajes del PBI, abstrayéndose que el informe sobre la economía publicado por su Secretaría de Hacienda al 8 de agosto informa un déficit de caja de RD$12,000 millones. Citó que las tasas de interés habían descendido con relación al 2005, obviando que este mismo informe la situaba en un 24% lo que implica haberse prácticamente duplicado después de las elecciones. Capitales Repitió los aportes de los flujos de capitales externos a las reservas internacionales, pasando por alto que esos capitales generan repatriaciones de utilidades que terminan afectando la balanza de pagos y las reservas; como lo demuestra el hecho que de 1997 a la fecha el flujo ha sido negativo en cerca de US$2,000 millones. Volvió a decir que las reservas internacionales brutas al 31/12/07 habían crecido; pero no dijo nada de las netas al presente, las que luego de deducir los pasivos de reservas conforme la metodología del Fondo Monetario Internacional (FMI), son prácticamente la mitad de las que mencionó, habiendo disminuido US$286 millones con relación a agosto del 2007 y 320 en lo que va del año. Destacó la disminución de la tasa de cambio pero pasó por alto la retoma del deslizamiento alcista que se vienen observando en el presente, que sitúa la tasa por encima del 35 por 1, dos pesos superior a la vigente un año atrás. Mencionó la superación de la crisis bancaria y la solvencia del sector financiero, cuando al día siguiente un informe publicado en la prensa nacional resaltaba los temores que el aumento de las tasas de interés auspiciado por su Banco Central impulsara una crisis en el sistema financiero. Explicó admirablemente las causas de la especulación petrolera, obviando la incidencia de las expectativas de precios frecuentemente fomentada por el presidente Hugo Chávez en esa especulación, pero no precisó las medidas que tomará su gobierno para encarar sus efectos como corresponde a quienes gobiernan. Y por demás, lo hizo una tanto tardío y desfasado habida cuenta el descenso del precio del petróleo a un ritmo de un dólar diario el barril al 16/08/08; que debió obligarlo a replantear, en lugar de promulgarlo, el presupuesto suplementario, financiado en sus dos terceras partes con fondos de PetroCaribe; propendiendo con ello a incrementar el déficit fiscal de por sí amenazado por la nueva expansión del gasto que el mismo contiene a pesar de proponerse en el marco de una austeridad que nuevamente no cumplirá. La explicación, por demás, no tuvo en cuenta la recuperación del dólar y la nivelación de los precios de otros productos observada en los últimos días. Volvió por los caminos de la modificación de las leyes monetarias, tres veces ya modificadas en lo que sí incluimos la incorporación del riesgo sistémico y la nunca justificada recapitalización del Banco Central, lo cual refleja y transmite inestabilidad institucional en un sector tan delicado como el bancario. Luego de verse forzado de volver a mirar hacia los sectores primarios de la economía si recordamos su discurso de campaña en la que priorizaba la “economía del conocimiento”, las medidas anunciadas para fomentar la producción no garantizan el financiamiento a la agropecuaria mientras siga la tendencia alcista en la tasa de interés. La clasificación “A” para los productores no ofrece ninguna garantía que los bancos colocarán recursos inmediatos en el sector pues los bonos para ello requerirá de un proyecto de ley que no se dispone. Al presidente Fernández le ha resultado difícil, además, entender que los recursos de los fondos de pensiones no son propiedad del Estado ni de los administradores, sino de los cotizantes, por lo que deben ser invertidos segura y confiablemente para que no suceda lo mismo que a los cotizantes del Instituto Dominicano de Seguros Sociales (IDSS), que han visto esfumarse las aportaciones que efectuaron luego de años de sacrificios. Equidad El presidente no trató con el detalle requerido el programa de siembras y suministros de insumos que los líderes del sector han solicitado, teniendo en cuenta la confirmación del titular de la Secretaría de Agricultura (SEA) y la respuesta de éste relativa a la espera de la ratificación de su funcionariado para iniciar acciones. El Presidente emitió una peligrosa señal al ahorro nacional al anunciar que las cuentas depositadas en el Bagrícola pasarán al BanReservas para redimirse en cuatro años; lo cual implica la admisión que el Bagrícola carece de recursos para honrar a sus depositantes y la imposición de una especie de corralito que pueden servir de precedente a otros depósitos en entidades públicas. Con ello, además, aumenta la exposición a pérdidas del BanReservas al no precisar las formas de compensación lo que puede afectar “la eficiencia en un mercado competitivo” a menos que la compensación proceda del Banco Central, lo cual, a su vez, serviría de emulación a otros bancos comerciales para exigir tratamientos similares en momentos en que el Presidente proclama la superación de la crisis bancaria. En varias ocasiones del discurso el Presidente valoró la competitividad, pero siguió la línea de creer que ésta pueda lograrse con programas como los de incubación de empresas y cluster sin atacar los factores de fondo que la determinan: los impuestos, el servicio de energía y los sistemas de transporte vigentes en el país en comparación a los de países competitivos. De los muchos impuestos y altas tasas, ni habló; ni siquiera para precisar las exenciones a la agricultura y al transporte que había anunciado en su discurso del mes anterior y que su administración se ha hecho la vista gorda en preparar las instrumentaciones legales y normativas de lugar. De la energía, recorrió prácticamente el mismo camino de lo dicho 30 días atrás; agregando el complicado proyecto del cable submarino que transportaría energía desde Colombia cuya entrada en vigencia no se otea en el horizonte; mientras se quejó de decisiones de la pasada administración olvidándose que él ha validado las principales como la emisión de bonos soberanos para pagar la reestatización de las Edes. Y del transporte volvió a reflejar su convicción de que se solucionará con infraestructuras: metro, túneles y elevados, sin atacar frontalmente los mono oligopolios establecidos en torno a rutas que se apropian los agremiados no obstante constituir un activo intangible creadas por el señoreaje del Estado, ni los problemas de organización del tránsito, precios de combustibles, horarios de focos generadores de transporte. Todo indica que seguiremos con altos impuestos, con el peor servicio eléctrico del hemisferio occidental y con un pésimo sistema de transporte controlado por gremios en detrimento de la libre competencia. Así jamás seremos competitivos por más cluster e incubaciones, ni eventos ni seminarios, que se lleven a cabo. El Presidente volvió a mencionar las construcciones viales a través del programa VIADOM anunciado en ocasiones anteriores incluso ante la Asamblea Nacional. Volvió a proponer una ley específica para la participación privada en proyectos públicos no obstante contener una ley que el promulgó, la 340-06, todo un capítulo referido a al régimen de concesiones; ley que el Codia, de paso, acaba de reconocer que no se cumple en un 80% con el mandato de licitar para otorgar contratos. Volvió a citar la autopista del Coral que ya tiene desde años una ley específica para conseguir financiamiento a través de un rebuscado endeudamiento denominado “notas de infraestructura”. Impresionados En medio de ésta PC “frizada” la opinión pública quedó impresionada con el enorme listado de obras anunciadas por el presidente a pesar de que 30 días antes había proclamado el recorte dentro de un plan de austeridad que luce cada vez más lejos. Por supuesto que la impresión fue favorable para sus adeptos mientras que otros interpretaron que se trataba de un espejismo destinado forjar ilusiones y a concitar esperanzas, aún cuando resulten finalmente vanas. Otros nos preguntamos si las tantas reparaciones o reconstrucciones, como las aulas escolares que han impedido la apertura normal del año escolar, se han debido a la falta de mantenimiento preventivo o a la imprevisión. La satisfacción que el presidente mostró en su discurso sobre con la seguridad social no guarda relación con los problemas que observa este sistema principalmente en torno al Seguro Familiar de Salud. No hay un día que la prensa no recoja una inconformidad o el surgimiento de un nuevo problema en cuanto a éste sistema. Situar la receta única como paradigma de los problemas de salud refleja también un canto de sirena mientras se extienden los temores de privatización de los hospitales públicos y el tratamiento de enfermos VIP en el marco de la seguridad social. De nada ha valido que el Foro Económico Mundial califique el país entre los 4 economías con peor servicio educativo para que el gobierno se replantee la eficiencia de sus programas educativos. Tampoco sirvieron las lilas tan firmemente acumuladas en el río Ozama que sostenían el caminar de personas visiblemente notorias ante el paso de los dignatarios que nos visitaron, ni los nuevos desperdicios de las palmeras recientemente sembradas por el ayuntamiento del Distrito Nacional. OPORTUNIDAD Sospechábamos que ante la crisis que nos agobia, ante recientes anuncios formulados por el mandatario que aún no se han implementado y ante la posible presencia de presidentes latinoamericanos inscritos en la nueva oleada revolucionaria que ondea por la América morena, el presidente Fernández retomaría el tema de la Revolución Democrática. Y así fue. Pero apenas mereció una mera mención en lugar de esbozar ideas más amplias al respecto; desaprovechando la oportunidad que le brindaba la solemnidad y trascendencia de iniciar un nuevo mandato que hubiera revestido de novedad a un gobierno que desde ya parece agotado. Apenas se comprometió a promover un “gran consenso nacional” y a invitar “formalmente a los representantes de las distintas fuerzas políticas para… dejando de lado nuestras naturales discrepancias políticas….hagamos realidad el sueño de una Revolución Democrática” Pero ante el pandemónium dibujado y sus precedentes no bastan las intenciones. Se requiere que el Presidente dé un paso más firme para este fin y recurra al mecanismo que él mismo ha creado mediante Decreto 13-05, el Consejo Económico y Social, para testimoniar la sinceridad y autenticidad de esas intenciones; y haga cumplir las disposiciones del artículo 3 del mismo que reconoce el Diálogo Nacional “como instancia…de concertación… conformada…por los partidos políticos…”. Solo así se podrá adelantarse en la Revolución Democrática que tanto necesita el país para enfrentar nuestra pobreza incrementada como acaba de demostrar un reciente estudio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y sobre lo que nos referiremos posteriormente.