| 11 de julio de 2008 www.elnuevodiario.com.do | |||||||||||||||||||||
- El economista Carlos Despradel consideró este viernes que el presidente Leonel Fernández trata de atribuirle sólo a los altos precios del petróleo los problemas económicos por los que atraviesa el país, obviando los problemas estructurales, que a su juicio, desde hace mucho tiempo debieron ir haciéndose los cambios. Afirmó que con estas explicaciones, el Presidente Fernández trató de ganar tiempo, porque no tiene las medidas para encarar la situación de crisis, en momentos que la opinión pública le estaba requiriendo que hablara. Dijo que el país tiene que estar consciente de que si el petróleo se mantiene en los niveles actuales va haber problemas, y advirtió que la clase media y baja cargarán el peso de la crisis. Estimó que la factura petrolera del país al finalizar este año podría andar por los 6 mil millones dólares. Aunque dijo no estar en desacuerdo que los salarios sean frisados, como propuso el Fondo Monetario Internacional (FMI), Despradel reconoce, sin embargo, que un aumento salarial causa inflación. Insistió en sus planteamientos de que en estos momentos el instrumento fundamental es la reducción de gastos públicos, “creo que ha llegado el momento de reestructurar la forma en que opera el gobierno”. En ese sentido, recomendó la eliminación de las instituciones del gobierno que son inoperante, como el caso del Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE), y dar demostración de que el Estado esta en austeridad cambiando totalmente su imagen, incluyendo los vehículos que utilizan y los almuerzos permanentes de los funcionarios en todos los restaurantes.
Al indicar que la situación que existe hoy no es muy diferente a la que existió en 1980, cuando el barril de petróleo subió de 12 a 36 dólares que produjo una crisis muy fuerte, Despradel se mostró pesimista de que ese reciclaje planteado por el mandatario, de 40 mil millones de dólares para los países que están sufriendo más los efectos de estas alzas puedan venir de otra forma que no sean prestamos.
En ese sentido, advirtió un aumento del endeudamiento interno, como ocurrió en los años 80. Sin embargo dijo que es loable que se haga el esfuerzo en esa dirección, “yo creo que se pudiera lograr algo, pero no soy muy optimista de que sería un fondo que casi nos va a venir del cielo gratis, sino que quizás se pueda lograr un reciclaje del dinero en calidad de prestamos”. Hablando en un programa televisivo, el economista también se mostró pesimista de que se pueda atacar el movimiento especulativo que se ha generado a raíz crisis generada por los altos precios del petróleo. Descarta que ahí esté la solución a los problemas que va a enfrentar la Republica Dominicana. | |||||||||||||||||||||
viernes, 11 de julio de 2008
Carlos Despradel: LF trata de ganar tiempo con explicaciones sobre crisis
Tamaño de la fuente
Alburquerque afirma: presidente no presentó solución a la crisis
 | |||||||||||||||||||||
| 11 de julio de 2008 www.elnuevodiario.com.do | |||||||||||||||||||||
- El Presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), ingeniero Ramón Alburquerque, consideró que el presidente Leonel Fernández, lució débil al formular propuestas sin contenido durante la rueda de prensa con directores de diferentes medios de comunicación en el Palacio Nacional. Aseguró que el Jefe de Estado lució incoherente, sin argumentos, pobre, desprovisto de creatividad y de ingenio para ser un presidente de crisis, "creo que la suerte se le agotó y es lamentable que con el dinero público, abusando de la con ciencia de los dominicanos pobres y destruyendo el sistema político nacional ha impuesto una reelección que ahora no sabe que hacer con ella Manifestó que el planteamiento de la creación de un fondo de solidaridad petrolera para beneficio de las naciones que urgen por ayuda para enfrentar la crisis es una burla del presidente a la inteligencia del dominicano, ya que esta actitud persigue sacarle el cuerpo a la crisis interna debido a que no tiene repuestas a los problemas que nos aquejan. Explicó que cuando el presidente anuncia el sometimiento al congreso de un presupuesto complementario vierte una amenaza velada de que viene con un conjunto de políticas sociales y que va a reordenar los ingresos del Gobierno encubriendo con ello una Reforma Tributaria como la había denunciado el PRD. Nosotros pensamos que hubiese sido mejor no hubiera hablado, porque para no decir nada era preferible que el presidente Fernández guardara silencio resaltando que el país amaneció angustiado de esa comparecencia. Indico que Leonel demostró que no tiene salida, no tiene respuesta, impuso una reelección para ahora figurar como un endeble, sin alternativa ante un pueblo que quiere soluciones políticas públicas ante la aguda crisis que lo acogota, expresó Alburquerque. Manifestó que el gobierno no tiene alternativas para solucionar la crisis alimentaria porque desmanteló el aparato productivo nacional, contrario a lo que hizo el PRD, porque las leyes de incentivos y las políticas agropecuarias que han promovido en el país el PRD es autor del 80 por ciento.. El PRD tiene una voz fuerte y alta para hablar de la producción ante este gobierno que ha sido un desastre para la producción agropecuaria, expresó el dirigente perredeista. Agregó que la situación por la que atraviesa el país es tan grave que el sector industrial le ha reiterado al Gobierno que no introduzca mas distorsiones, pero que "lamentablemente el presidente Fernández no tiene respuesta". Sostuvo que a esto se atribuye las acciones del Banco Central compitiendo con la banca comercial, abultando la tasa de interés a niveles peligrosos y el Gobierno succionando el dinero y por eso no hay un chele en la calle ni la concesión de préstamo . Recordó que cuando un presidente es electo siempre hay flotando en el ambiente una corriente de esperanza, pero a este lo eligieron y al otro día la gente sabía que le venían mas impuestos, "es un gobierno que no ha metido en cintura al propio Gobierno". Un gobierno que no resuelve, que teoriza y se da como el gran conceptualizador pasivo del país, no dijo nada, hubiera sido mejor que no haya hablad, añadió.. Alburquerque planteó que en lo que resta del año el Gobierno se imponga un ahorro de 30 mil millones de pesos con una reducción de sus gastos, de los altos salarios de sus funcionarios que ganan millones, y despedir a todos los que cobran sin trabajar en nóminas y nominillas.. Dijo que el presidente, si pretende esperar la rebaja del precio del petróleo, no va ha encontrar la solución, pero el pueblo sabe que si el presidente inicia aplicando pequeños ahorros, muchos pequeños ahorros juntos sumaran un gran ahorro. Es como aquello de que "grano a grano se llena la gallina el buche" Con relación al anuncio del Gobierno de una posibilidad para la instalación de una refinería de petróleo de acuerdo con el Estado venezolano, adujo que primero se precisa de un estudio de impacto ambiental y no enviar petróleo cargado de azufre, ya que todas las inversiones son bienvenidas.. Alburquerque exhortó al Gobierno a buscar soluciones a los problemas de los dominicanos y dejar de estar pintando pajaritos en el aire. | |||||||||||||||||||||
Rosario Espinal dice funcionarios del gobierno son los primeros que deben empezar plan austeridad
| 11 de julio de 2008 www.elnuevodiario.com.do | ||||||||||||||||||||||
- La polítologa Rosario Espinal consideró que para que la población se acoga al plan de austeridad los primeros que deben empezar a adoptar esa medida son los funcionarios del gobierno. Dijo que siempre en tiempos de crisis todos los sectores hablan de adoptar medidas de austeridad, pero que nadie quiere dar el primer paso para que no le afecte. Al referirse al tema de la institucionalidad, dijo que "este es un Estado de ineficiencia, corrupción y clientelismo, pero que todo lo que hace el gobierno la sociedad es copartícipe". Asimismo, Espinal expresó que el problema del país no radica en recortar o eliminar subsidios, sino en destinar esos recursos a la población necesitada, que es la mayoría. La profesional expresó sus consideraciones al participar en el programa "Hoy Mismo", que se transmite por Color Visión. Se mostró en desacuerdo en el subsidio a la energía eléctrica sólo se destine a las personas de escasos recursos económicos, debido a que no hay una forma eficaz de focalizar las ayudas porque el país no cuenta con un sistema organizativo de la economía. Añadió que las áreas que realmente necesitan ser subsidiadas son la educación, salud y viviendas. "En el país lo que se necesitan son más subsidios para la educación, la salud y las viviendas, pero lamentablemente no hay infraestructura económica para crear empleos suficientes para que el Estado pueda dejar de subsidiar", argumentó. Manifestó que el gobierno tiene fondos limitados y debe evaluar a quienes les quita subsidios o a quienes beneficia con ellos. Dijo que lo correcto sería que el gobierno utilice los recursos económicos que invierte en los subsidios a apoyar la producción agrícola, para que el país no dependa sólo de las importaciones. | ||||||||||||||||||||||
El FSA calificó intrascendente la alocución del Presidente
| 11 de julio de 2008 www.elnuevodiario.com.do | ||||||||||||||||||||||
- Como intrascendente valoró el Foro Social Alternativo la comparecencia del presidente Leonel Fernández. Indica la organización que las expectativas que el pueblo se había hecho fueron totalmente frustradas, ya que el discurso estuvo orientado a explicar los factores especulativos en la crisis del petróleo, lo que se ha convertido en un lugar común de todo el que da un mínimo seguimiento a las informaciones internacionales. Indica la organización popular que el propósito implícito es utilizar los factores de crisis internacional para justificar todos los problemas del país. Afirmaron que habrá que acostumbrarse estos próximos cuatro años a la perorata que responsabiliza a la crisis del petróleo de todos los problemas. “El pueblo dominicano está esperando una orientación que permita tener clara la ruta por donde vamos a transitar en medio de la crisis. No estamos esperando nuevas demostraciones de la sabiduría del presidente de los problemas globales sino al accionar consecuente de alguien que conoce las causas y las consecuencias de los males y actúa para resolverlos, así sea en el mediano y largo plazo”, enfatizaron. Señalaron que la comparecencia del presidente lejos de aportar confianza agrega mayor incertidumbre a los distintos actores económicos del país, pues consideraron que el gobierno luce desconcertado y sin planes para enfrentar la crisis. Indicaron que la referencia a la implementación de medidas como el cambio de bombillas de bajo consumo y los semáforos inteligentes ya son propuestas gastadas, que o no se han aplicado o su impacto es intrascendente en el corto plazo. Así mismo señalaron que los acuerdos con los chóferes no han resuelto el problema de las alzas en las tarifas de transporte que ya se habían aplicado. Además, indicaron, todo lo que el gobierno ha estado haciendo es poniendo parches coyunturales a una caldera de presión que requiere soluciones estructurales. Indicaron que la estrategia del gobierno de ganar tiempo por medio a mecanismos de entretención podría llevarnos a situaciones explosivas, en las que los actores sociales pierdan la capacidad de contención de la ira y la frustración popular. La nota de prensa está firmada por la Comisión de Seguimiento del Foro, la cual se reunió hoy para evaluar la comparecencia del presidente. | ||||||||||||||||||||||
jueves, 10 de julio de 2008
Juicio a los grandes
| 11 de julio de 2008 www.elnacional.com.do | ||
| | ||
POR JUAN TAVERAS HERNÁNDEZ La destitución pura y simple de un juez (el resto renunció antes de que concluyera el show de mal gusto) es una muestra de la tomadura de pelo. Al terminar el “juicio político”, resulta que nadie es culpable de nada; que el presidente de la Cámara de Cuentas fue destituido por su falta de liderazgo y carácter, pero que es un hombre bueno, al igual que los otros, responsables sólo de querer mejores condiciones de vida y de trabajo. Faltaron a la ética y a las buenas costumbres, pero no hay razones para ser sometidos a la Justicia. ¿Si no cometieron delito, si no hay razones para un sometimiento por corrupción o prevariación, ¿por qué el juicio político? Cancelar a un funcionario porque supuestamente no tiene carácter no está contemplado en ninguna ley del mundo. No hubo juicio (y político menos). Lo que hubo fue un espectáculo deprimente que sirvió para dejar en claro el relajo existente en todas las instituciones del Estado, incluyendo a todos los poderes del Estado, el Ejecutivo, el Congreso y la Justicia. (¿Acaso no son más inmorales los aumentos sueldos, el barrilito que es un barril por donde se escapan públicamente cientos de millones de pesos; el pago por asistir a las secciones, entre otros privilegios de los legisladores? ¿Quién los sanciona? El gobierno necesitaba un circo. Y los señores de la Cámara de Cuentas hicieron el triste papel de payasos, pero sin hacer reír a nadie. ¿Acaso no fue este gobierno quien dejó sin efecto el caso PEME, uno de los mayores escándalos de corrupción que involucró más de mil 500 millones de pesos? ¿No fue este gobierno quien se desinteresó de la acusación contra un “colaborador” del presidente de la República involucrado en el caso del gas licuado de petróleo porque necesita estar “limpio” a la hora de ocupar sus nuevas funciones el 16 de agosto próximo? ¿No ha sido en este gobierno que todo el que ha querido aumentarse el salario, lo ha hecho sin que nadie se oponga, como en el Banco Nacional de la Vivienda cuyo director se puso 500 mil mensuales, una pensión de por vida que sería traspasada en caso de un deceso hasta sus descendientes por los siglos de los siglos? ¿Cuándo será el juicio político a los involucrados en el caso de la Sun Land que la Suprema Corte de Justicia se niega a conocer para proteger a los implicados que van, desde el presidente de la República hasta muchos de sus allegados más cercanos? Participación Ciudadana publicó un informe sobre los casos de corrupción de los últimos 20 años. En más de un 98% no se ha producido una sentencia que les dé el carácter de la cosa irrevocablemente juzgada. Los casos de corrupción en el actual gobierno han estado a la orden del día. Un escándalo sustituye al otro. No hay acusación ni sometimiento. Pero no pasa nada. A muy pocos parece preocuparle. El poder mediático del gobierno es tan inmenso como el mar. La “nominilla” (pago sin trabajar en ninguna institución del Estado a los simpatizantes del gobierno) debió ser motivo de un juicio político y posteriormente de un juicio penal. La Constitución de la República en su artículo 102 lo castiga. La compra pública de la reelección, gastando el dinero que ahora falta para enfrentar la crisis económica, debió, por igual, causar una repulsa pública. Someter a juicio político a los pobres hombres de la Cámara de Cuentas fue un abuso, una desconsideración imperdonable. Si comparamos las acciones de esos señores con lo que han hecho los demás, tenemos que concluir en que no había motivos para el juicio. A los miembros de la Cámara de Cuentas los llevo colgados del alma, los pobrecitos, tan buenos, tan bondadosos, tan chéveres. Los usaron de conejillos de indias para el marketing político del gobierno. Ellos no fueron más que marionetas movidos por los hilos del Palacio Nacional. Ahora nos pasaremos meses discutiendo quienes deben integrar la nueva Cámara de Cuentas. Desde ya hay aspirantes por miles, incluyendo algunos que se encuentran en la oposición, señoras y señores que aspiran a todos los cargos porque están inscritos, no en una oficialía civil, sino en el presupuesto nacional. Pero la potestad es, por ley, es del presidente, quien escogerá y presentará una terna para cada caso, si serán cinco, 15, si continúan nueve, 27. El jefe de Estado tiene su propio criterio para la selección. Ya lo demostró con la anterior Cámara donde estaban amigos, familiares y relacionados. |
Las negociaciones entre el Gobierno y el Colegio Médico vuelven a cer
|
El presidente del CMD, Waldo Ariel Suero, salió muy pesimista de la sesión de este jueves en la tarde en la que participaron por el Gobierno los secretarios de Salud Pública y de Hacienda, Bautista Rojas Gómez y Vicente Bengoa, respectivamente.
Suero dijo que el encuentro resultó un "total fracaso" y dijo que no entiende "cómo es que se designa una comisión de tanto nivel para no hacerse nada".
Sostuvo que de los seis punto que llevó el gremio para debatirse en la reunión sólo se le ofreció a los médicos los concursos para la su contratación.
Dijo que no se propuso "ni un solo centavo del aumento salarial", por lo que adelantó que el martes convocará a la directiva del CMD para planificar las próximas jornadas de lucha que implementarán a fin de impulsar sus demandas.
Fernández anuncia que la semana próxima someterá al congreso medidas contra crisis económica
www.listindiario.com
| | ||
|
Leonel: “el límite de los subsidios es la estabilidad macroeconómica”
| | ||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||
| www.elcaribecdn.com | ||||||||||||||||||||||||||||
10 de julio del 2008 | ||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||
El presidente Leonel Fernández dijo en su comparecencia de esta noche ante la Nación que el déficit fiscal aumentará en 2008 y que los subsidios serán sensibles a la estabilidad macroeconómica. Como ejemplo reiteró la anunciada focalización del subsidio al GLP, medida que será explicada el martes o miércoles de la semana próxima, cuando someterá al Congreso un presupuesto suplementario para enfrentar la crisis económica que afecta al país debido al alza en los precios de los combustibles. Asimismo, dijo que el Gobierno ha pensado en llevar adelante una diversificación del sector energético, incorporando nuevas fuentes energía, como la eólica, a la vez que se implementan medidas como la importación de bombillas fluorescentes y el funcionamiento de los semáforos inteligentes. Abogó por “buscar la forma de crear un bloque de países a nivel internacional que luche por intereses comunes”, que estaría asesorado por líderes como el ex presidente de EE.UU., Bill Clinton, y el ex presidente de la ONU, Kofi Annan.. Fernández cree que debe crearse un fondo global solidario que cuente con acciones y aportes de la OPEP, así como de entidades beneficiadas por recursos financieros. |
